Да, и начинать стоит с проверки доступности данных. Специалист скажет, сохранились ли источники по нужному периоду и сегменту и насколько широким окажется интервал.
Это самая полезная часть предварительного разговора: если данных по периоду мало, результатом будет диапазон, и знать это до заказа лучше, чем после. Иногда выясняется, что документы сторон дают более надёжную опору, чем внешние источники, и работу стоит строить вокруг них.
Оценка бывает неблагоприятной: рынок того периода был иным, чем помнит заказчик, и стоимость на дату оказывается ниже ожидаемой. Проверить это до подачи иска дешевле, чем после назначения судебной экспертизы.
Полезно прислать и отчёт оппонента, если он есть: нарушения по датам источников видны сразу и нередко дают основание для возражений без отдельного исследования.
Прогноз не является заключением, не гарантирует результат и после исследования может уточниться. Если экспертиза назначена судом, назначенный эксперт сторону не консультирует.