Отсутствие проекта производства работ там, где он обязателен, эксперт фиксирует как самостоятельное нарушение. Но этим исследование не заканчивается — само по себе оно не отвечает на вопрос о последствиях.
Дальше устанавливается, какие решения должны были содержаться в документе для данного вида работ, как работы велись фактически, какие отступления от требований имелись и связаны ли они технически с наступившим результатом.
Вывод «документа не было, значит виноват подрядчик» экспертным не является: связь между отсутствием решений и последствиями нужно показать. Бывает и так, что работы велись правильно несмотря на отсутствие оформленного проекта, а причина происшествия лежит совсем в другом.
Материалы, по которым восстанавливается фактический порядок работ: журналы, исполнительная документация, фотографии и видеозаписи с площадки, документы на применявшуюся технику, протоколы осмотра места происшествия. Чем их больше, тем определённее вывод.