Нет, и границу здесь стоит понимать заранее.
Эксперт устанавливает экономические величины: как изменилась стоимость ресурсов за период, какую долю подорожавшие ресурсы занимали в цене договора, на какую величину выросли затраты, каков финансовый результат исполнения по договорной цене.
Существенность изменения обстоятельств, возможность их предвидеть, распределение рисков между сторонами и наличие оснований для изменения или расторжения договора — правовые вопросы, их решает суд.
Практическое следствие для формулировки: спрашивайте о величинах, а не о существенности. Заключение с выводом «обстоятельства изменились существенно» уязвимо целиком — эксперт вышел за пределы компетенции, и это первое, на что укажет оппонент.
И ещё одно ограничение, которое стоит учесть до заказа: рост затрат сам по себе не равен убытку. Проверяется вся структура — часть позиций могла подешеветь, объёмы измениться, а исполнитель мог заменить подорожавшие ресурсы. Итоговая картина нередко скромнее ожидаемой.