Экономическая экспертиза

Экспертиза индексации цены договора и изменения стоимости исполнения

Расчёт цены по формуле индексации и разбор расхождений между расчётами сторон, а при отсутствии формулы — установление фактического изменения затрат и его влияния на экономику договора.

Ориентир по стоимости экспертизы
от 80 000 ₽
Ориентир по сроку экспертизы
10 рабочих дней
  • Судебные экспертизы
  • Внесудебные исследования
  • Рецензирование заключений
01 Проверим компетенцию

До оплаты определим, относится ли задача к выбранному виду исследования.

02 Поможем подготовиться

Уточним вопросы и перечень материалов — готовый комплект не обязателен.

03 Работаем с регионами

Принимаем задачи из России, Казахстана и Беларуси; часть материалов можно передать электронно.

04 Сопровождаем результат

Разъясняем методику и выводы, отвечаем на вопросы суда в пределах компетенции эксперта.

О направлении

Подробно о задачах, объектах и методиках

Материал описывает типовые задачи и вопросы. Окончательные формулировки определяются с учётом компетенции эксперта, а правовую оценку обстоятельствам даёт суд.

Содержание страницы

    Длящийся договор с твёрдой ценой заключался в одних экономических условиях, а исполняется в других: подорожали материалы, выросли ставки, изменился курс. Вопрос об изменении цены возникает регулярно, и экономическая его часть — насколько именно изменились условия и на какую величину это влияет на расчёты.

    Разграничим сразу, потому что от этого зависит и постановка вопроса, и результат. Индексация по формуле договора и пересмотр цены из-за существенного изменения обстоятельств — разные задачи. В первом случае эксперт применяет согласованный сторонами механизм и получает величину. Во втором — устанавливает, насколько и почему изменились затраты, а решение об изменении цены принимает суд.

    Ниже разобраны оба сценария, работа с индексами и типовые ошибки в применении формул. Общее представление о направлении даёт страница об экономической экспертизе.

    Что устанавливает эксперт и где граница его компетенции

    Эксперт устанавливает:

    • размер цены, рассчитанной по предусмотренной договором формуле индексации;
    • корректность применения формулы сторонами и причины расхождения их расчётов;
    • фактическое изменение стоимости ресурсов, использованных при исполнении, за период;
    • величину, на которую изменились затраты исполнителя, и её долю в цене договора;
    • соответствие применённых индексов и источников данных условиям договора;
    • размер разницы между договорной ценой и ценой, рассчитанной с учётом изменившихся условий.

    За пределами компетенции остаются наличие оснований для изменения или расторжения договора, существенность изменения обстоятельств как правовая категория, распределение рисков между сторонами и вопрос о том, могла ли сторона предвидеть изменения. Эксперт даёт расчёт и экономическую характеристику изменений, решение принимает суд.

    Индексация по формуле договора

    Более простой и более частый сценарий: механизм согласован, и задача — применить его правильно.

    Проверяются состав формулы и порядок её применения, выбор источника индексов, период, за который берётся индекс, базовый уровень цен, доля индексируемой части в цене, момент применения — на дату выполнения работ или на дату оплаты.

    Типовые причины расхождения расчётов сторон:

    • Разные источники индексов — общая инфляция вместо отраслевого показателя, федеральные данные вместо региональных.
    • Разные периоды — индекс на дату заключения договора против индекса на дату выполнения работ.
    • Индексация всей цены вместо той её части, которая по договору подлежит индексации.
    • Двойной учёт — применение индекса к величине, уже включающей поправку на изменение цен.
    • Округление и накопление — помесячное применение против однократного за период даёт разные результаты.

    Практический вывод: спор чаще всего сводится не к самому праву на индексацию, а к одной из этих пяти позиций. Определить, какая именно является причиной, обычно удаётся по расчётам сторон, до полного исследования.

    Существенное изменение обстоятельств

    Сценарий сложнее: формулы в договоре нет, и требуется показать, насколько изменились экономические условия.

    Эксперт устанавливает фактическое изменение стоимости ресурсов, использованных при исполнении: материалов, комплектующих, работ субподрядчиков, оплаты труда, транспортных расходов. Изменение считается за период от заключения договора до исполнения, по каждой значимой позиции отдельно и по структуре затрат в целом.

    Затем определяется, как это отразилось на экономике договора: какую долю в цене занимали подорожавшие ресурсы, на какую величину выросли затраты, какой финансовый результат получается при исполнении по договорной цене.

    Важное ограничение: эксперт не оценивает, была ли перемена обстоятельств существенной в правовом смысле и могла ли сторона её предвидеть. Он даёт величины — рост затрат, изменение результата, — а правовую квалификацию делает суд.

    Второе ограничение, о котором стоит помнить заранее: рост затрат сам по себе не равен убытку. Проверяется вся структура — часть позиций могла подешеветь, часть работ выполняться в других объёмах, а исполнитель мог заменить подорожавшие ресурсы.

    Откуда берутся индексы

    Источник данных — предмет спора не реже самой формулы.

    Если договор называет конкретный источник и вид индекса, используется он, и вопрос сводится к правильности применения. Если источник не определён, выбор обосновывается: применяются отраслевые индексы, соответствующие предмету договора, региональные данные при региональном характере поставок, официальная статистика по соответствующим группам товаров и услуг.

    Общий индекс потребительских цен применяется реже, чем его пытаются применить: он отражает изменение стоимости потребительской корзины, а не строительных материалов, металла или оборудования. Использование его вместо отраслевого показателя — типовая уязвимость расчёта.

    Отдельно проверяется фактическое изменение цен по документам самой стороны: договоры с поставщиками, счета, накладные за период. Это самый убедительный источник, потому что показывает не среднее по отрасли, а то, что произошло в конкретном случае.

    Когда нужна экспертиза

    • Стороны расходятся в расчёте цены по предусмотренной договором формуле индексации.
    • Исполнитель требует увеличения цены в связи с удорожанием ресурсов.
    • Заказчик оспаривает предъявленную сумму индексации.
    • Требуется обосновать или опровергнуть изменение экономических условий исполнения договора.
    • Спор касается длящегося контракта, заключённого до значительного изменения цен.
    • Нужно определить финансовый результат исполнения договора по действующей цене.
    • Требуется проверка расчёта, представленного другой стороной.

    Какие документы нужны

    1. Договор со всеми приложениями, включая условие о цене, порядок её изменения и формулу индексации, если она есть.
    2. Расчёт цены при заключении договора с расшифровкой структуры затрат.
    3. Первичные документы об исполнении — акты, накладные, счета за весь период.
    4. Документы о фактических затратах — договоры с поставщиками и субподрядчиками, счета, накладные, платёжные документы.
    5. Расчёты сторон с указанием применённых индексов и источников.
    6. Переписка об изменении цены, уведомления, предложения о заключении дополнительного соглашения.
    7. Данные учёта по договору — если ведётся раздельный учёт затрат по объектам или контрактам.
    8. Дополнительные соглашения, если цена ранее уже изменялась.

    Можно ли заранее оценить перспективу

    Да, и по договору с расчётами сторон это делается быстро. Специалист скажет, есть ли в договоре применимый механизм, где расходятся расчёты и какой источник индексов корректен.

    Наиболее частый результат — обнаружение конкретной причины расхождения из числа пяти типовых. После этого спор обычно сужается до одной позиции, а нередко решается соглашением без суда.

    Оценка бывает неблагоприятной. Исполнитель, рассчитывающий на увеличение цены, узнаёт, что доля подорожавших ресурсов в цене невелика и рост затрат не столь значителен, как ожидалось. Заказчик обнаруживает, что расчёт исполнителя выполнен корректно.

    Прогноз не является заключением, не гарантирует результат и после исследования может уточниться. Если экспертиза назначена судом, назначенный эксперт сторону не консультирует.

    Как сформулировать вопросы эксперту

    Формулировки определяют применимость результата. Мы разбираем задачу вместе с заказчиком; окончательные вопросы судебной экспертизы определяет суд.

    Главное — не просить эксперта решать правовой вопрос об изменении договора и прямо указывать источник индексов, если он спорен.

    • Каков размер цены по договору …, рассчитанной в соответствии с предусмотренной им формулой индексации, за период с … по …?
    • Соответствует ли расчёт, представленный стороной, порядку, установленному договором?
    • Каковы причины расхождения расчётов сторон и какова величина расхождения по каждой причине?
    • Как изменилась стоимость ресурсов, использованных при исполнении договора, за период с … по …?
    • Какую долю в цене договора составляли затраты на ресурсы, стоимость которых изменилась?
    • На какую величину изменились затраты исполнителя на исполнение договора?
    • Каков финансовый результат исполнения договора по установленной в нём цене?
    • Какие индексы и источники данных применимы для расчёта с учётом предмета договора?

    Несколько формулировок стоит поправить до подачи ходатайства.

    • «Подлежит ли цена изменению?» → правовой вопрос; экономическая часть — «На какую величину изменились затраты и какова их доля в цене?»
    • «Является ли изменение обстоятельств существенным?» → существенность оценивает суд.
    • «Какова справедливая цена договора?»«Каков размер цены, рассчитанной по формуле договора» либо «с учётом фактического изменения стоимости ресурсов».
    • «Мог ли исполнитель предвидеть подорожание?» → за пределами компетенции эксперта.

    Что делать с готовым заключением

    Заключение используется в спорах о взыскании разницы в цене, об изменении и расторжении договора, при обосновании дополнительного соглашения в досудебном порядке, а также как основа для постановки вопросов при назначении судебной экспертизы.

    Досудебное применение здесь особенно результативно: расчёт, показывающий конкретную причину расхождения и её величину, нередко приводит к соглашению — спорить о методической ошибке проще, чем о позиции сторон в целом.

    Гарантировать исход невозможно — доказательства оцениваются в совокупности. Но расчёт с обоснованным выбором индексов, прозрачной структурой затрат и разложением расхождения по причинам оспаривать существенно труднее, чем итоговую сумму.

    От чего зависят стоимость и срок

    Основные факторы — наличие в договоре формулы индексации, число позиций в структуре затрат, продолжительность периода, объём первичных документов о фактических затратах, необходимость обоснования выбора индексов.

    Расчёт по готовой формуле выполняется быстро. Установление фактического изменения стоимости ресурсов по документам — работа существенно большего объёма, особенно при широкой номенклатуре.

    Пришлите договор и расчёты обеих сторон — после просмотра назовём ориентировочные стоимость и срок и скажем, в чём причина расхождения.

    Как мы работаем

    1. Смотрим договор и расчёты сторон, сообщаем предварительное мнение о причине расхождения.
    2. Согласовываем вопросы, применяемые источники индексов, сроки и условия либо принимаем определение суда.
    3. Анализируем условие о цене и предусмотренный порядок её изменения.
    4. Выполняем расчёт по формуле договора и разбираем расхождения с расчётами сторон.
    5. При необходимости устанавливаем фактическое изменение стоимости ресурсов и его влияние на экономику договора.
    6. Оформляем заключение с расчётными таблицами по периодам и позициям, при необходимости участвуем в заседании.

    Организация независима от сторон спора, работает в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности и обеспечивает конфиденциальность переданных материалов.

    Получите бесплатную консультацию

    Пришлите договор и расчёты обеих сторон — мы бесплатно скажем, в чём причина расхождения и корректен ли применённый источник индексов. Чаще всего дело в одной из пяти типовых ошибок, и определяется она по расчётам, без полного исследования. Телефон 8 (800) 333-24-09 или заявка на сайте.

    Проведение экспертизы по уголовному делу

    Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

    Негосударственными судебно-экспертными учреждениями постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» признаёт некоммерческие организации, созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

    По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган с учётом предмета дела, квалификации эксперта, оснований для отвода и действующего перечня экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.

    Актуализировано
    Форматы работы

    Стоимость и сроки

    Указан предварительный ориентир. Точный расчёт зависит от вопросов, объёма материалов, количества объектов и необходимости выезда. Начало отсчёта фиксируем после проверки необходимого комплекта.

    По договору

    Внесудебное исследование

    от 80 000 ₽
    10 рабочих дней
    точная стоимость будет определена после ознакомления с объектом исследования

    Итог — внесудебное исследование или документ специалиста по договору. Его наименование, представление и доказательственное значение зависят от вида процесса и оцениваются судом.

    Заказать исследование
    Проверка готового заключения

    Рецензирование

    от 40 000 ₽
    10 рабочих дней
    точная стоимость будет определена после ознакомления с заключением и приложениями

    Итог — письменная рецензия на готовое заключение. Она проверяет исходные данные, методы и выводы, но не отменяет заключение и не заменяет новое исследование объекта.

    Передать заключение на проверку
    Письменный ответ эксперта

    Консультация и справка

    от 20 000 ₽
    2-3 рабочих дня
    точная стоимость будет определена после ознакомления с объектом исследования

    Поможет предварительно оценить вопрос, определить перспективу исследования и подготовить дальнейшие действия.

    Описать вопрос
    Организационный разбор задачи — без оплаты

    Проверим вид исследования, комплектность материалов и возможность работы. Письменный ответ эксперта по существу вопроса является отдельной услугой.

    Получить предварительную оценку
    Организация исследования

    Как строится работа над экспертизой

    До начала исследования уточним предмет задачи, состав материалов и формат итогового документа.

    1. 01 Предварительный разбор

      Проверяем компетенцию и сообщаем, можно ли провести исследование по поставленной задаче.

    2. 02 Вопросы и материалы

      Уточняем вопросы и сообщаем, каких документов или объектов не хватает.

    3. 03 Экспертное исследование

      Эксперт применяет профильные методики, фиксирует ход работы и обосновывает выводы.

    4. 04 Заключение и пояснения

      Передаём результат и при необходимости разъясняем суду применённую методику и выводы.

    Документы организации

    Ответы специалистов

    Частые вопросы

    Практические пояснения о назначении, материалах и использовании экспертного заключения.

    Все вопросы по направлению
    Чем индексация по формуле отличается от пересмотра цены?

    Это разные задачи, и от того, какая перед вами, зависит и постановка вопроса, и достижимый результат.

    Индексация по формуле договора. Механизм согласован сторонами, эксперт его применяет и получает величину. Спор идёт о правильности применения, а не о праве на изменение цены.

    Пересмотр цены из-за изменения обстоятельств. Формулы нет. Эксперт устанавливает, насколько и почему изменились затраты, какую долю подорожавшие ресурсы занимали в цене и каков финансовый результат исполнения. Решение об изменении цены принимает суд.

    Первый сценарий быстрее, дешевле и определённее по результату. Второй требует анализа структуры затрат по первичным документам и не даёт готового ответа о цене — только экономические величины, на которых суд строит своё решение.

    Практический совет: проверьте договор на наличие механизма индексации до того, как заявлять требование. Нередко механизм есть, но им не пользовались, и тогда спор становится существенно проще.

    Отдельная страница: Чем индексация по формуле отличается от пересмотра цены?
    Почему расчёты сторон по индексации расходятся?

    Причин расхождения обычно пять, и почти всегда дело в одной из них.

    • Разные источники индексов — общая инфляция вместо отраслевого показателя, федеральные данные вместо региональных.
    • Разные периоды — индекс на дату заключения договора против индекса на дату выполнения работ или оплаты.
    • Индексация всей цены вместо той её части, которая по договору подлежит индексации.
    • Двойной учёт — применение индекса к величине, уже содержащей поправку на изменение цен.
    • Порядок накопления — помесячное применение индекса против однократного за период даёт разные суммы, и разница накапливается.

    Определить причину обычно удаётся по самим расчётам сторон, до полного исследования. После этого спор сужается до одной позиции, а нередко решается соглашением.

    Поэтому присылайте оба расчёта сразу: сопоставление показывает точку расхождения быстрее, чем изучение любого из них по отдельности.

    Отдельная страница: Почему расчёты сторон по индексации расходятся?
    Какие индексы применяются и откуда они берутся?

    Если договор называет конкретный источник и вид индекса — используется он, и вопрос сводится к правильности применения. Если источник не определён, выбор обосновывается характером предмета договора.

    Применяются отраслевые индексы, соответствующие предмету, региональные данные при региональном характере поставок, официальная статистика по соответствующим группам товаров и услуг.

    Общий индекс потребительских цен применяется реже, чем его пытаются применить: он отражает изменение стоимости потребительской корзины, а не строительных материалов, металла или оборудования. Использование его вместо отраслевого показателя — типовая уязвимость расчёта, и проверять чужой документ стоит с этого.

    Самый убедительный источник — фактическое изменение цен по документам самой стороны: договоры с поставщиками, счета, накладные за период. Он показывает не среднее по отрасли, а то, что произошло в конкретном случае, и оспорить его труднее.

    Поэтому такие документы стоит представлять даже тогда, когда договор называет официальный источник индексов: они подтверждают, что рост затрат был реальным.

    Отдельная страница: Какие индексы применяются и откуда они берутся?
    Какие условия договора проверяются в первую очередь?

    Проверяется несколько условий, и каждое влияет на расчёт.

    Твёрдая или приблизительная цена — от этого зависит сам подход к спору.

    Наличие формулы индексации, состав индексируемой части, источник и вид индекса, периодичность применения.

    Порядок изменения цены — предусмотрен ли механизм пересмотра, требуется ли дополнительное соглашение, установлены ли пределы изменения.

    Момент определения цены — на дату заключения, на дату выполнения работ, на дату оплаты. Это один из главных источников расхождения расчётов.

    Распределение рисков — условия о том, кто несёт риск удорожания. Эксперт их фиксирует, а правовые последствия оценивает суд.

    Практический совет: перечитайте договор до заявления требования. Нередко механизм изменения цены в нём есть, но им не воспользовались в установленном порядке — и спор идёт не о том, о чём мог бы.

    Отдельная страница: Какие условия договора проверяются в первую очередь?
    Зачем нужна структура затрат по договору?

    Потому что цена договора состоит из разных составляющих, и подорожание одной из них меняет цену не пропорционально.

    Если материалы занимают четверть цены и подорожали вдвое, затраты выросли примерно на четверть цены, а не вдвое. Расчёт без учёта доли даёт величину, которая не выдерживает первой же проверки.

    Поэтому восстанавливается структура затрат: материалы и комплектующие, работы субподрядчиков, оплата труда, транспорт, накладные расходы, прибыль. Источники — расчёт цены при заключении договора, смета, данные учёта по объекту, первичные документы о фактических затратах.

    Отдельно проверяется, все ли позиции подорожали: часть могла остаться неизменной или подешеветь, и учёт только выросших искажает результат в пользу одной стороны.

    Если расчёт цены при заключении договора не сохранился, структура восстанавливается по фактическим затратам и по сопоставимым данным, и это оговаривается в заключении — точность при таком подходе ниже.

    Отдельная страница: Зачем нужна структура затрат по договору?
    Устанавливает ли эксперт существенность изменения обстоятельств?

    Нет, и границу здесь стоит понимать заранее.

    Эксперт устанавливает экономические величины: как изменилась стоимость ресурсов за период, какую долю подорожавшие ресурсы занимали в цене договора, на какую величину выросли затраты, каков финансовый результат исполнения по договорной цене.

    Существенность изменения обстоятельств, возможность их предвидеть, распределение рисков между сторонами и наличие оснований для изменения или расторжения договора — правовые вопросы, их решает суд.

    Практическое следствие для формулировки: спрашивайте о величинах, а не о существенности. Заключение с выводом «обстоятельства изменились существенно» уязвимо целиком — эксперт вышел за пределы компетенции, и это первое, на что укажет оппонент.

    И ещё одно ограничение, которое стоит учесть до заказа: рост затрат сам по себе не равен убытку. Проверяется вся структура — часть позиций могла подешеветь, объёмы измениться, а исполнитель мог заменить подорожавшие ресурсы. Итоговая картина нередко скромнее ожидаемой.

    Отдельная страница: Устанавливает ли эксперт существенность изменения обстоятельств?
    Можно ли определить финансовый результат исполнения договора?

    Да, и такой вопрос стоит ставить: он показывает не абстрактный рост цен, а то, что фактически произошло с экономикой конкретного договора.

    Определяются полные затраты на исполнение по данным учёта и первичным документам, сопоставляются с полученной или причитающейся оплатой, и рассчитывается результат — прибыль или убыток, в абсолютной величине и в процентах к цене.

    Сложность в распределении накладных и общехозяйственных расходов между договорами: если раздельный учёт по объектам не вёлся, они распределяются расчётным способом, и база распределения должна быть обоснована. Это типовая точка спора.

    Результат нередко оказывается не таким, как ожидает исполнитель: рост затрат есть, но договор всё равно исполнен с прибылью, потому что заложенная при заключении рентабельность была высокой. Знать это до заявления требования полезно.

    Обратная ситуация тоже встречается: убыток подтверждается, и его величина становится обоснованием требования — но правовые последствия из неё выводит суд, а не эксперт.

    Отдельная страница: Можно ли определить финансовый результат исполнения договора?
    В чём особенность государственных контрактов?

    Особенность в том, что порядок изменения цены по государственным и муниципальным контрактам ограничен нормативно, а не только договором: возможность и пределы изменения установлены законодательством о закупках, и произвольно пересмотреть цену стороны не могут.

    На экономическую часть исследования это не влияет: расчёт изменения стоимости ресурсов, доли подорожавших позиций в цене и финансового результата выполняется теми же методами.

    Что добавляется: проверка соответствия расчёта установленному порядку изменения цены — применялись ли предусмотренные индексы и коэффициенты, соблюдены ли пределы изменения, корректно ли пересчитаны отдельные позиции.

    Правовые вопросы — наличие оснований для изменения цены контракта и соблюдение процедуры — остаются за судом и уполномоченными органами. Заключение даёт величины, на которых строится обоснование.

    Смежные вопросы по строительным контрактам разбираются в рамках строительной экспертизы по государственному контракту.

    Отдельная страница: В чём особенность государственных контрактов?
    Какие документы нужны для экспертизы?

    Первый по значению документ — договор со всеми приложениями: условие о цене, порядок её изменения, формула индексации, если она есть. Без него задача не определена.

    Далее — расчёт цены при заключении договора с расшифровкой структуры затрат. Он позволяет считать долю подорожавших ресурсов, а без него структуру приходится восстанавливать по факту, с меньшей точностью.

    Нужны первичные документы об исполнении — акты, накладные, счета за весь период — и документы о фактических затратах: договоры с поставщиками и субподрядчиками, счета, накладные, платёжные документы. Последние важнее всего: они показывают реальное изменение цен, а не среднеотраслевое.

    Обязательно представьте расчёты обеих сторон с указанием применённых индексов и источников — сопоставление даёт причину расхождения быстрее всего.

    Полезны переписка об изменении цены, уведомления и предложения о заключении дополнительного соглашения, данные раздельного учёта затрат по договору, ранее заключённые дополнительные соглашения, если цена уже менялась.

    Отдельная страница: Какие документы нужны для экспертизы?
    От чего зависят стоимость и срок экспертизы?

    Основные факторы — наличие в договоре формулы индексации, число позиций в структуре затрат, продолжительность периода, объём первичных документов о фактических затратах, необходимость обоснования выбора индексов.

    Расчёт по готовой формуле выполняется быстро: задача сводится к правильному применению механизма и разбору расхождений.

    Установление фактического изменения стоимости ресурсов по документам — работа существенно большего объёма, особенно при широкой номенклатуре материалов и длительном периоде.

    Расчёт финансового результата по договору добавляет объём, если раздельный учёт затрат по объектам не вёлся: тогда требуется обоснованное распределение накладных расходов.

    Пришлите договор и расчёты обеих сторон — после просмотра назовём ориентировочные стоимость и срок и скажем, в чём причина расхождения.

    Отдельная страница: От чего зависят стоимость и срок экспертизы?
    Можно ли заранее оценить перспективу спора о цене?

    Да, и по договору с расчётами сторон это делается быстро. Специалист скажет, есть ли в договоре применимый механизм, где расходятся расчёты и какой источник индексов корректен.

    Наиболее частый результат — обнаружение конкретной причины расхождения из числа пяти типовых. После этого спор сужается до одной позиции, а нередко решается соглашением без суда.

    Оценка бывает неблагоприятной. Исполнитель, рассчитывающий на увеличение цены, узнаёт, что доля подорожавших ресурсов в цене невелика и рост затрат не столь значителен, как ожидалось, а договор всё равно исполняется с прибылью. Заказчик обнаруживает, что расчёт исполнителя выполнен корректно и оспаривать его нечем.

    Отдельная польза — проверка договора до заявления требования: нередко механизм изменения цены в нём есть, но им не воспользовались в установленном порядке.

    Прогноз не является заключением, не гарантирует результат и после исследования может уточниться. Если экспертиза назначена судом, назначенный эксперт сторону не консультирует.

    Отдельная страница: Можно ли заранее оценить перспективу спора о цене?
    Обращение в организацию

    Отправьте материалы на предварительную оценку

    Приложите имеющиеся документы и кратко опишите задачу. Мы проверим компетенцию и комплектность, определим специальность эксперта и сообщим возможные срок и стоимость.

    Отправить материалы