Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №100029

Завершена в апреле 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области | Дело №2-1335/2020

, ООО "Агрофирма "Нива Плюс"

Объект исследования

Договор аренды трактора от 18 июня 2019 года

Цель экспертизы

  1. Установить период времени подписи Мельситова С.А. и факсимильного изображения подписи Майстренко В.Н., а также числа и месяца (дата договора) на договоре аренды трактора от 18 июня 2019 года.
  2. Установить период времени нанесения печати на договоре аренды трактора от 18 июня 2019 года.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №100614

Завершена в марте 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-926/2021

, ООО "Еврофинанс"

Объект исследования

Копия договора займа

Цель экспертизы

  1. Выполнена ли подпись подписантом либо иным лицом на копии договора займа № 15/02-16 от 15 февраля 2016 года (л.д. 6-7).

Вид экспертизы

Экспертиза №96094

Завершена в марте 2021 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-30/2020

,

Цель экспертизы

  1. Соответствует ли время выполнения (изготовления) акта ревизии от 05 ноября 2018 года, с оттиском печати и приложений к нему (опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 490 141 рубль, опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 235 975 рублей 82 копейки, опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 45 400 рублей) указанным в них датам?
  2. Если время выполнения (изготовления) акта ревизии от 05 ноября 2018 года, с оттиском печати, и приложений к нему (опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 490 141 рубль, опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 235 975 рублей 82 копейки, опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 45 400 рублей) не соответствует указанным в них датам, то в какой период времени выполнены эти документы?
  3. Имеются ли признаки искусственного старения акта ревизии от 05 ноября 2018 года, с оттиском печати и приложений к нему (опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 490 141 рубль, опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 235 975 рублей 82 копейки, опись товарно-материальных ценностей и торгового оборудования на сумму 45 400 рублей)?

Вид экспертизы

Экспертиза №89731

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-73311/20-162-541

, ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНЖИНИРИНГ"

Цель экспертизы

  1. Кем, генеральным директором ООО «АКСЕЛЕРЕЙШН ИНЖИНИРИНГ» Гориным М.В. или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в графе «генеральный директор ООО «АКСЕЛЕРЕЙШН ИНЖИНИРИНГ» в соглашении от 21.05.2019 г. о внесении изменений и дополнений в договор займа № 07-10/2018 от 24.10.2018 г.?

Вид экспертизы

Экспертиза №92239

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-15765/2012

ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", ООО "ДВ-Регионснаб"

Город

Москва

Цель экспертизы

  1. Соответствует ли время изготовления реквизитов Акт зачета взаимных требований двух юридических лиц от 09.09.2016 г. между ОАО «Амур-порт» и АО «ХРТП», а именно выполнение печатного текста, рукописного текста, оттисков печатей, дате, указанной в документе – 09.09.2016 г.? Если нет, то в какой период времени выполнены печатный и рукописный тексты и проставлены оттиски печатей? Выполнены ли реквизиты письма одновременно или нет?
  2. Имеются ли признаки воздействий на документ - Акт зачета взаимных требований двух юридических лиц от 09.09.2016 г. между ОАО «Амур-порт» и АО «ХРТП», приводящих к его искусственному старению, и если есть, то какие, и о какого рода воздействии они свидетельствуют?
  3. Соответствует ли время изготовления реквизитов письма АО «ХРТП» от 12.09.2016 исх. 19-18/188, выполнение печатного текста, рукописного текста, оттисков печатей, дате, указанной в документе – 12.09.2016 г.? Если нет, то в какой период времени выполнены записи, печатный текст? Выполнены ли реквизиты письма одновременно или нет?
  4. Выполнены ли в одно и тоже время, на одном и том же печатном устройстве предложение письма АО ХРТП от 12.09.2016 г. исх. № 19-18/188 «Просим считать зачет взаимных требования проведенным в счет оплаты по договору купли-продажи баржи МБ-2518»? с остальным текстом?
  5. Соответствует ли время изготовления реквизитов Договора на оказание услуг по отстою судна от 27.07.2016 г. № 15/16, между ОАО «Амур-порт» и АО «ХРТП», а именно выполнение печатного текста, оттисков печатей, дате, указанной в документе – 27.07.2016 г.? Если нет, то в какой период времени выполнены печатный и рукописный тексты и проставлены оттиски печатей? Выполнены ли реквизиты письма одновременно или нет?
  6. Соответствует время изготовления реквизитов акта приема-передачи судна (баржа МБ-2506) от 27.07.2016, между ОАО «Амур-порт» и АО «ХРТП», а именно выполнение печатного текста, рукописного текста, оттисков печатей, дате, указанной в документе – 27.07.2016 г.? Если нет, то в какой период времени выполнены печатный и рукописный тексты и проставлены оттиски печатей? Выполнены ли реквизиты письма одновременно или нет?

Вид экспертизы

Экспертиза №88485

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А40-27720/2020

ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС",

Цель экспертизы

  1. Является ли подпись на товарных накладных от 31.01.20108  №№АЛ556, АЛ557, АЛ558, и счет-фактуры от 31.01.2018 №№АЛ1952, АЛ 1953, АЛ 1954 подлинной подписью индивидуального предпринимателя Сизова Ильи Константиновича?

Вид экспертизы

Экспертиза №85877

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-314329/19-159-2464

ООО "Хесон РУС", ООО "Славаква групп"

Цель экспертизы

  1. Кем, Шин Чжун Кю или другим лицом, выполнены подписи от его имени, расположенные в следующих документах:
    - рамочного договора № К198 на комплектацию оборудования от 02.08.2019 г.,
    - акта от 30.08.2019 г. к Заявке К08-01 от 02.08.2019 г.,
    - Заявка К08-01 от 02.08.2019 г.,
    - рамочного договора № Б198 на оказание услуг по брендированию оборудования от 02.082019 г.,
    - акта выполненных работ от 30.08.2019 г. к Заявке Б08-01 от 02.08.2019 г.,
    - Заявка Б08-01 от 02.08.2019 г.?
  2. Нанесен ли оттиск печати той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных, в следующих документах:
    - рамочного договора № К198 на комплектацию оборудования от 02.08.2019 г.,
    - акта от 30.08.2019 г. к Заявке К08-01 от 02.08.2019 г.,
    - Заявка К08-01 от 02.08.2019 г.,
    - рамочного договора № Б198 на оказание услуг по брендированию оборудования от 02.082019 г.,
    - акта выполненных работ от 30.08.2019 г. к Заявке Б08-01 от 02.08.2019 г.,
    - Заявка Б08-01 от 02.08.2019 г.?
  3. Одним или разными клише печати выполнены оттиски в документах?

Вид экспертизы

Экспертиза №85065

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-289029\19-82-1198

ООО "Агротрейд", ООО "Торговый дом советский мясокомбинат"

Цель экспертизы

  1. Кем,  Солодиловой Ю.Л. или иным лицом выполнена подпись от имени генерального директора ООО «ТД Советский мясокомбинат» Солодиловой Ю.Л. на оригинале доверенности № 69 от 03.07.2019?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!