Проведение данной экспертизы было направлено на всестороннее исследование ряда документов, представленных в виде копий, с целью установления фактических обстоятельств, связанных с их созданием и содержанием. Основной задачей являлось определение исполнителя подписей, фигурирующих в различных договорах аренды нежилых помещений и актах приема-передачи. Экспертам предстояло выяснить, были ли эти подписи выполнены заявленным физическим лицом или же другим лицом. Дополнительно, существенное внимание уделялось выявлению возможных признаков создания этих подписей с использованием технических средств, что относится к сфере технико-криминалистического исследования документов. Задача идентификации исполнителя подписей требовала детального анализа графических признаков, присущих почерку, а также сравнения исследуемых подписей с представленными образцами подписи для формирования обоснованных выводов. Экспертиза также ставила целью установить, были ли внесены какие-либо изменения в содержание указанных документов и с применением какой техники эти изменения могли быть осуществлены, а также какова была последовательность выполнения текста. Важным аспектом исследования стало определение единости каждого из представленных многостраничных документов, поскольку это напрямую влияет на их юридическую достоверность и соответствие установленным стандартам документооборота. Этот комплекс вопросов потребовал применения специализированных методик и глубоких знаний как в области почерковедения, так и технической экспертизы документов, чтобы обеспечить объективный и научно обоснованный ответ на каждое из заданий, сформулированных судом.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа не оригиналов, а электрофотографических копий документов, что диктовало особые подходы к исследованию. Для решения поставленных задач использовались традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования. Особое внимание уделялось методике исследования электрофотографических объектов почерковедческой экспертизы, которая позволяет максимально эффективно работать с ограниченно пригодными объектами, характерными для копий. Применялась также методика установления априорной информативности подписи, что позволило оценить достаточность признаков для формирования выводов. В рамках технико-криминалистического исследования документов применялись микроскопические методы анализа штрихов, структуры бумаги, а также использовались приборы для изучения документов в различных спектральных диапазонах, такие как микроскопы МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30, криминалистические лупы, и детекторы Ultramag. Были задействованы специализированное программное обеспечение для обработки изображений (ACDSee Photo Editor 6) и цифровые фотоаппараты. Работа проводилась в строгом соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ, а также с учетом общепринятых методических рекомендаций и научной литературы в области судебной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы, что обеспечивало соблюдение процессуальных норм и научную обоснованность каждого этапа исследования.