Примеры выполненных экспертиз — Автотехническая экспертиза

Судебная автотехническая экспертиза автомобильной аккумуляторной батареи, проведенная в городе Москва. В ходе исследования экспертами выполнялся комплекс диагностических мероприятий, включавший визуальный осмотр, измерение напряжения и плотности электролита, а также нагрузочное тестирование с применением специализированного оборудования (ареометр, нагрузочная вилка). Экспертиза была направлена на установление наличия недостатков, определение причин их возникновения и оценку возможности дальнейшей эксплуатации аккумулятора.

Судебная автотехническая экспертиза по установлению факта выполнения, объема, соответствия и стоимости ремонтных работ двигателя внутреннего сгорания и турбокомпрессора автомобиля Mitsubishi L200. Экспертиза проводилась с выездным осмотром транспортного средства и разобранного двигателя в г. Электросталь. В процессе исследования применялись методы внешнего осмотра, частичной разборки агрегатов, фотофиксации, анализа повреждений деталей и идентификации маркировочных обозначений.

1. В отношении автобуса NEOPLAN TOURLINER L Р22 идентификационный VIN номер (VIN) WAGP22ZZ28T013008, регистрационный знак О176ВТ161:
1.1. Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус NEOPLAN ZI TOURLINER L Р22 идентификационный номер (VIN) WAGP22ZZ28T013008 согласно Акту приема-передачи транспортного средства, для перемещения на специализированную стоянку от 11.02.2014 г.? :Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус NEOPLAN TOURLINER. L Р22 идентификационный номер (VIN) WAGP22ZZ28T013008 согласно Акту осмотра № 208-3 от 19.04.2022 г.?
1.2. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса NEOPLAN TOURLINER L Р22 идентификационный номер (VIN) WAGP22ZZ28T013008, зафиксированные в Акте осмотра № 208-3 от 19.04.2022 г., являться следствием механического повреждения в период хранения на открытой стоянке?
1.3. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса NEOPLAN TOURLINER L Р22 идентификационный номер (VIN) WAGP22ZZ28T013008, зафиксированные в Акте осмотра № 208-3 от 19.04.2022 г. являться следствием длительного хранения на открытой стоянке без проведения работ по консервированию транспортного средства на длительное хранение и без проведения работ по защите от внешних воздействий и промежуточного технического обслуживания?
1.4. Какова стоимость восстановительного ремонта автобуса NEOPLAN TOURLINER L Р22 идентификационный номер (VIN) WAGP22ZZ28T013008?
1.5. Какова стоимость технического обслуживания с заменой всех технических жидкостей и расходных материалов автобуса NEOPLAN TOURLINER L Р22 идентификационный номер (VIN) WAGP22ZZ28ТО 13008?
2. В отношении автобуса YUTONG ZK6129HA, идентификационный номер (VIN) LZYTATF6481001153 регистрационный знак У775СН161:
2.1. .Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус YUTONG ZK6129EIA, идентификационный номер (VIN) LZYTATF6481001153 согласно Акту приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 024443 от 11.02.2014 г.?
2.2. Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус YUTONG ZK6129HA, идентификационный номер (VIN) LZYTATF6481001153 согласно Акту осмотра №208-6 от 19.04.2022 г.?
2.3. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса YUTONG ZK6129HA, идентификационный номер (VIN) LZYTATF6481001153, зафиксированные в Акте осмотра № 208-6 от 19.04.2022 г., являться следствием механического повреждения в период хранения на открытой стоянке?
2.4. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса YUTONG ZK6129FIA, идентификационный номер (VIN) LZYTATF6481001153, зафиксированные в Акте осмотра № 208-6 от 19.04.2022 г. являться следствием длительного хранения на открытой стоянке без проведения работ по консервированию транспортного средства на длительное хранение и без проведения работ по защите от внешних воздействий и промежуточного технического обслуживания?
2.5. Какова стоимость восстановительного ремонта автобуса YUTONG ZK6129HA, идентификационный номер (VIN) LZYTATF6481001153?
2.6. Какова стоимость технического обслуживания с заменой всех технических жидкостей и расходных материалов автобуса YUTONG ZK6129HA, идентификационный номер (VIN) LZYTATF6481001153?

3. В отношении автобуса YUTONG ZK6119HA, идентификационный номер (VIN) LZYTAT06481000285, регистрационный знак 0369НТ161:
3.1. .Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус YUTONG ZK6119НА, идентификационный номер (VIN) TZYTAT06481000285 согласно Акту приема- передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 024447 от 11.02.2014 г.?
3.2. Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус YUTONG ZK6119FIA, идентификационный номер (VIN) LZYTAT06481000285 согласно Акту осмотра №208-5 от 19.04.2022 г.?
3.3. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса YUTONG ZK6119HA, идентификационный номер (VIN) TZYTAT06481000285, зафиксированные в
Акте осмотра № 208-5 от 19.04.2022 г., являться следствием механического повреждения в период хранения на открытой стоянке?
3.4. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса YUTONG ZK6119HA, идентификационный номер (VIN) LZYTAT06481000285, зафиксированные в Акте осмотра № 208-5 от 19.04.2022 г. являться следствием длительного хранения на открытой стоянке без проведения работ по консервированию транспортного средства на длительное хранение и без проведения работ по защите от внешних воздействий и промежуточного технического обслуживания?
3.5. Какова стоимость восстановительного ремонта автобуса YUTONG ZK6119HA, идентификационный номер (VIN) LZYTAT06481000285?
3.6. Какова стоимость технического обслуживания с заменой всех технических жидкостей и расходных материалов автобуса YUTONG ZK6119HA, идентификационный номер (VIN) LZYTAT06481000285?

4. В отношении автобуса NEOPLAN Nil 16/ЗН, идентификационный номер (VIN) WAG3111662SH33663, регистрационный знак 0955СС161:
4.1. Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус NEOPLAN N1116/ЗН, идентификационный номер (VIN) WAG3111662SH33663 согласно Акту приема- передачи транспортного средства, для перемещения на специализированную стоянку П-А 024441 от 11.02.2014 г.?
4.2. Какие механические повреждения или иные дефекты имел автобус NEOPLAN N1116/ЗН. идентификационный номер (VIN) WAG3111662SH33663 согласно Акту осмотра №208-7 от 10.06.2022 г.?
4.3. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса NEOPLAN Nil 16/ЗН, идентификационный номер (VIN) WAG3111662SH3 3663, зафиксированные в Акте осмотра № 208-7 от 10.06.2022 г., являться следствием механического повреждения в период хранения на открытой стоянке?
4.4. Могут ли механические повреждения или иные дефекты автобуса NEOPLAN Nil 16/ЗН, идентификационный номер (VIN) WAG3111662SH33663, зафиксированные в Акте осмотра № 208-7 от 10.06.2022 г. являться следствием длительного хранения на открытой стоянке без проведения работ по консервированию транспортного средства на длительное хранение и без проведения работ по защите от внешних воздействий и промежуточного технического обслуживания?
4.5. Какова стоимость восстановительного ремонта автобуса NEOPLAN Nil 16/ЗН, идентификационный номер (VIN) WAG3111662SH33663?
4.6. Какова стоимость технического обслуживания с заменой всех технических жидкостей и расходных материалов автобуса NEOPLAN N1116/ЗН, идентификационный номер (VIN) WAG3111662SH33663?
5. Состоят ли в прямой причинно-следственной связи с условиями хранения недостатки, указанные в прилагаемых актах осмотра в разделе 1?
6. Можно ли сделать однозначный вывод о дате (периоде) возникновения вышеуказанных неисправностей (всех или части), при условии, что повреждения ТС уже отмечены актами приема-передачи ТС на спецстоянку?

Объектами исследования в данной экспертизе являлись:

1. Автоматическая Система Управления Движением (АСУД) производства АО «Когнитив», поставленная в адрес КХ «Иванов и К» по Договору поставки № 41/2023 от 31.03.2023. Система была установлена на трактор марки «Кировец». На момент осмотра АСУД не использовалась, так как истец заменил её на систему TRIMBLE. Система включала:
   • ЭБУ в сборе с монитором;
   • 2 наружные камеры видеонаблюдения;
   • исполнительный гидравлический блок;
   • блок управления гидравликой;
   • блок коммутации;
   • датчик угла поворота;
   • РВД и проводку.
2. Документация:
   • Паспорт оборудования;
   • Руководства по эксплуатации, быстрому старту, монтажу и пуско-наладке;
   • Технические условия;
   • Сертификаты обучения персонала;
   • Фото-видео материалы осмотра.
3. Состояние объектов:
   • Левая камера видеонаблюдения негерметична.
   • Электромагнитные клапаны гидроблока зависали, требовали ручного вмешательства.
   • Электрические разъёмы блока управления гидравликой негерметичны, загрязнены пылью.
   • ПО системы сбрасывало данные калибровки, делая её невозможной.

1. Соответствует ли поставленное АО «Когнитив» в адрес КХ «Иванов и К» в рамках Договора поставки № 41/2023 от 31.03.2023 г. оборудование Система автономного управления сельскохозяйственной техникой (Степень автономности 12) условиям Договора поставки № 41/2023 от 31.03.2023 г., определенным в пункте3. Приложения № 2 к Договору — Требования к системе представленным по ссылке: https://cognitivepilot.com/trdoc/tr_tech_reg.pdf. при использовании RTK поправок?
2. Имеются ли в поставленном в рамках Договора поставки № 41/2023 от 31.03.2023 г. оборудовании Система автономного управления сельскохозяйственной техникой (Степень автономности 1.2) неустранимые недостатки (недостатки, которые HE могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо, проявляются вновь после их устранения), которые препятствуют использованию указанного товара для целей, для которых товар такого рода обычно используется?
3. При наличии недостатков, препятствующие его использованию по целевому назначению, определить причины и характер таких недостатков (производственный и заводской дефект, или эксплуатационный дефект, возникший в результате механических повреждений, нарушения комплектности оборудования, монтажа и пуско-наладки оборудования, или технической неисправности трактора, на котором установлено оборудование)?
4. В случае если выявленные недостатки являются устранимыми, указать перечень необходимых мероприятий для их устранения и срок.

1. Возможно ли достоверно идентифицировать предоставленные для исследования стекла фар, как установленные на заводе –изготовителе на автомобиль Volvo XC90 VIN: YVILC08ACM1739034?
2. Допускается ли демонтаж и повторная установка стекол фар в соответствии с технологией ремонта изготовителя автомобиля Volvo XC90?
3. Каким способом был осуществлен демонтаж стекол с фар автомобиля?
4. Возможно ли изменение свойств поликарбоната и появление трещин стекол фар из поликарбоната вследствие механического воздействия и/или локального перегрева, например, при проверке или демонтаже стекол фар?
5. Возможно ли определить момент появления трещин стекол фар? Если возможно, установить момент появления трещин стекол фар – до момента, вовремя или после демонтажа?
6. Имеются ли механические повреждения на сопряженных со стеклами фар элементах автомобиля – корпус фар, передний бампер, передние крылья автомобиля?

Транспортное средство KIA SELTOS SP2, пробег 43 541 км, имеющее  повреждения на корпусе АКПП (трещины, срезы металла), разрушенный дифференциал, следы износа на оси сателлитов, задиры на опорных шайбах, разрушенный стопорный штифт.

1. Имеются ли в АКПП KIA SELTOS SP2 недостатки?
2. Если имеются, то какова причина их возникновения, являются ли они производственными или носят эксплуатационный характер?
3. Устранимы ли выявленные недостатки? Какова стоимость и время их устранения?

1. Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «05» сентября 2023 года?
2. Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «16» мая 2023 года?
3. Являются ли причины возникновения повреждений производственными или эксплуатационными?
4. Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «05» сентября 2023 года возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
5. Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «16» мая 2023 года возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
6. Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска?
7. Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска?
8. Соответствуют ли специализированные автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска и ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска Техническому заданию и ГОСТу? Соответствуют ли технические решения автоцистерн целям эксплуатации – перевозки какао-тертого?
9. Могут ли возникшие дефекты в дальнейшем привести к утрате специализированными автоцистернами ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска и ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска их потребительских качеств, необходимых для перевозки какао-тертого?

Велогибрид  марки «TT Max eltreco» 

1. Какой тип двигателя установлен на предоставленном на экспертизу велогибриде?
2. Какова его мощность в куб.см. (если установлен двигатель внутреннего сгорания) или кВт (если электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режимедлительной нагрузки)?
3. Какова максимальная конструктивная скорость велогибрида?
4. Имеет ли предоставленный на экспертилогибрид возможность передвигаться за счет устанновленного на нем двигателя?
5. Является ли установленный на велогибриде двигатель работоспособным?

1. Относятся ли повреждения, зафиксированные на автомобиле МИТСУБИСИ к ДТП от 29 июня 2021 года?
2. Имелись ли на автомобиле МИТСУБИСИ скрытые повреждения, относящиеся к ДТП от 29 июня 2021 года?
3. Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, включая скрытых, полученных автомобилем МИТСУБИСИ в результате указанного ДТП, без учета и с учетом износа исходя из:
   а) рыночных цен?
   б) расценок официального дилера МИТСУБИСИ?

1. Установить наличие или отсутствие деффектов автомобилей ГАЗ-А21К22 VINX96A21R22L2778420, ГАЗ А21К22 VIN X96AR22L2787691, при их наличии описать внешнее проявление дефектов.
2. Препятствуют ли деффекты (при их наличии) эксплуатации транспортного средства.
3. Установить характер деффектов:
   -конструктивный, т.е. деффект изделия, соответствующего требованиям конструкторской и технологической документации;
   -производственный, т.е. обусловленный отклонением от конструкторской и технологической документации;
   -эксплуатационный, т.е. дефект, обусловленный несоблюдением условий и правил эксплуатации и технического обслуживания, естественным износом, действиями третьих лиц, другими факторами.
4. Установить объем и стоимость работ по устранению дефектов.
5. Производились ли ранее работы по устранению дефектов, выявленных при проведении экспертизы.

1. Определить характер и перечень повреждений на транспортном средстве марки «SsangYong Kyron»?
2. Провести расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа и без учета износа) транспортного средства марки «SsangYong Kyron»?

1. Какие дефекты имеет двигатель LAND ROVER Discovery Sport?
2. Каков характер и причина образования имеющихся дефектов?

1. Каков механизм происшедшего 24.02.2022г. напротив дома № 77 по ул. Ленина в г. Тюмени дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки БМВ-740?
2. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями водителя и произошедшим дорожно-транспортным происшествием с автомобилем марки БМВ-740?
3. Требованиями каких пунктов Правил дорожного движения РФ должен был руководствоваться водитель автомобиля марки БМВ-740? Соответствовали ли действия водителя автомобиля марки БМВ-740 требованиям Правил дорожного движения РФ?
4. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ-740 на дату ДТП 24.02.2022 с учетом положений Единой методики определения размеров расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 года № 432-П?
5. Все ли имеющиеся на автомобиле БМВ-740 повреждения, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.02.2022г., напротив дома № 77 по ул. Ленина в г. Тюмени?
6. Каков размер восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля БМВ-740 в состояние, в котором оно находилось до ДТП 24.02.2022 года (восстановительных расходов) с учетом и без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных расходах, включая расходы на материалы и запасные части?

1. Имелись ли на момент заключения договора купли-продажи 19.04.2022 года в автомобиле марки Опель Астра GTC P-J/SW 2013 года выпуска, недостатки? Если имеются, причины их возникновения: производственный, эксплуатационный?
2. Какова стоимость устранения недостатков и необходимое время для устранения недостатков?
3. Какие повреждения, не связанные с естественным износом, были у автомобиля в процессе эксплуатации, и какова утрата товарной стоимости автомобиля с учетом полученных повреждений по состоянию на 19.04.2022 года?

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины ФОРД от повреждений, полученных в результате ДТП от 22.02.2021 года?

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Rio г.р.з. Н429ТН750, с учетом повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего 12.07.2021 г.?

1. Имеется ли в автомобиле марки Мерседес Бенц AMG GLLE 53 4 MATIC недостатки (дефекты) кузова? Если имеются, причины их возникновения: производственный, эксплуатационный или в результате некачественного производственных ремонтных работ?
2. Является ли кузов указанного автомобиля единой сборной единицей или состоит из нескольких деталей?
3. Какова стоимость устранения недостатков и необходимое время для устранения недостатков кузова?
4. Возможно ли эксплуатация автомобиля с выявленными недостатками?

1. Имеются ли повреждения (неисправности) в блоке цилиндров двигателя автомобиля Kia К5, VIN XMEG6417BM0000571, 2020 г.в., г/н Х862МР14? Если имеются, то какие именно?
2. Если имеются, то каковы причины возникновения выявленных повреждений (неисправностей): производственные или эксплуатационные?
3. Если имеются, то являются ли выявленные повреждения (неисправности) существенными (неустранимыми недостатками; недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени; недостатками, выявляемыми неоднократно, либо проявляющимися вновь после их устранения)?
4. Если имеются, то способствует ли эксплуатация автомобиля дальнейшему развитию выявленных повреждений (неисправностей) блока цилиндров двигателя автомобиля?

1. Какие повреждения получены автомобилем Истца (Шкода Октавия г.р.з. Е051СХ799) в результате столкновения с автомобилем Ответчика (ГАЗ г.р.з. В945ХР777)?
2. Какой механизм образования этих повреждений?
3. Все ли повреждения, имеющиеся на автомобиле Истца, являются следствием столкновения с автомобилем Ответчика.
4. Определить стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Истца, являющихся следствием столкновения с автомобилем Ответчика, на дату совершения ДТП.

1. Определить характер и вид повреждений транспортного средства Хендай Н87, государственный регистрационный номер К 642 ОЕ 190.
2. Установить, могли выявленные повреждения ТС возникнуть в результате поломки поддона и падения груза (рулонного листа) при его выгрузке трактором?
3. Определить стоимость устранения повреждений ТС, возникших в результате поломки поддона и падения груза при его выгрузке.