Примеры выполненных экспертиз — Автотехническая экспертиза

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-87464/2024

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли поставленное АО «Когнитив» в адрес КХ «Иванов и К» в рамках Договора поставки № 41/2023 от 31.03.2023 г. оборудование Система автономного управления сельскохозяйственной техникой (Степень автономности 12) условиям Договора поставки № 41/2023 от 31.03.2023 г., определенным в пункте3. Приложения № 2 к Договору — Требования к системе представленным по ссылке: https://cognitivepilot.com/trdoc/tr_tech_reg.pdf. при использовании RTK поправок?
2. Имеются ли в поставленном в рамках Договора поставки № 41/2023 от 31.03.2023 г. оборудовании Система автономного управления сельскохозяйственной техникой (Степень автономности 1.2) неустранимые недостатки (недостатки, которые HE могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо, проявляются вновь после их устранения), которые препятствуют использованию указанного товара для целей, для которых товар такого рода обычно используется?
3. При наличии недостатков, препятствующие его использованию по целевому назначению, определить причины и характер таких недостатков (производственный и заводской дефект, или эксплуатационный дефект, возникший в результате механических повреждений, нарушения комплектности оборудования, монтажа и пуско-наладки оборудования, или технической неисправности трактора, на котором установлено оборудование)?
4. В случае если выявленные недостатки являются устранимыми, указать перечень необходимых мероприятий для их устранения и срок.

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-189663/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Возможно ли достоверно идентифицировать предоставленные для исследования стекла фар, как установленные на заводе –изготовителе на автомобиль Volvo XC90 VIN: YVILC08ACM1739034?
2. Допускается ли демонтаж и повторная установка стекол фар в соответствии с технологией ремонта изготовителя автомобиля Volvo XC90?
3. Каким способом был осуществлен демонтаж стекол с фар автомобиля?
4. Возможно ли изменение свойств поликарбоната и появление трещин стекол фар из поликарбоната вследствие механического воздействия и/или локального перегрева, например, при проверке или демонтаже стекол фар?
5. Возможно ли определить момент появления трещин стекол фар? Если возможно, установить момент появления трещин стекол фар – до момента, вовремя или после демонтажа?
6. Имеются ли механические повреждения на сопряженных со стеклами фар элементах автомобиля – корпус фар, передний бампер, передние крылья автомобиля?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-39262/2024

Город

Вопросы на экспертизу

1. Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «05» сентября 2023 года?
2. Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «16» мая 2023 года?
3. Являются ли причины возникновения повреждений производственными или эксплуатационными?
4. Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «05» сентября 2023 года возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
5. Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «16» мая 2023 года возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
6. Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска?
7. Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска?
8. Соответствуют ли специализированные автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска и ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска Техническому заданию и ГОСТу? Соответствуют ли технические решения автоцистерн целям эксплуатации – перевозки какао-тертого?
9. Могут ли возникшие дефекты в дальнейшем привести к утрате специализированными автоцистернами ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска и ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска их потребительских качеств, необходимых для перевозки какао-тертого?

Вид экспертизы

Пыталовский районный суд Псковской области | Дело №1-1/2025 (1-4/2024; 1-59/2023;)

Объект исследования

Велогибрид  марки «TT Max eltreco» 

Город

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Какой тип двигателя установлен на предоставленном на экспертизу велогибриде?
2. Какова его мощность в куб.см. (если установлен двигатель внутреннего сгорания) или кВт (если электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режимедлительной нагрузки)?
3. Какова максимальная конструктивная скорость велогибрида?
4. Имеет ли предоставленный на экспертилогибрид возможность передвигаться за счет устанновленного на нем двигателя?
5. Является ли установленный на велогибриде двигатель работоспособным?

Вид экспертизы

Московский городской суд | Дело №33-23130/2023

Город

Вопросы на экспертизу

1. Относятся ли повреждения, зафиксированные на автомобиле МИТСУБИСИ к ДТП от 29 июня 2021 года?
2. Имелись ли на автомобиле МИТСУБИСИ скрытые повреждения, относящиеся к ДТП от 29 июня 2021 года?
3. Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, включая скрытых, полученных автомобилем МИТСУБИСИ в результате указанного ДТП, без учета и с учетом износа исходя из:
   а) рыночных цен?
   б) расценок официального дилера МИТСУБИСИ?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-228449/2022

Город

Вопросы на экспертизу

1. Установить наличие или отсутствие деффектов автомобилей ГАЗ-А21К22 VINX96A21R22L2778420, ГАЗ А21К22 VIN X96AR22L2787691, при их наличии описать внешнее проявление дефектов.
2. Препятствуют ли деффекты (при их наличии) эксплуатации транспортного средства.
3. Установить характер деффектов:
   -конструктивный, т.е. деффект изделия, соответствующего требованиям конструкторской и технологической документации;
   -производственный, т.е. обусловленный отклонением от конструкторской и технологической документации;
   -эксплуатационный, т.е. дефект, обусловленный несоблюдением условий и правил эксплуатации и технического обслуживания, естественным износом, действиями третьих лиц, другими факторами.
4. Установить объем и стоимость работ по устранению дефектов.
5. Производились ли ранее работы по устранению дефектов, выявленных при проведении экспертизы.

Вид экспертизы

Судебный участок мирового судьи № 369 Тверского района г. Москвы | Дело №02-0006/369/2023

Вопросы на экспертизу

1. Определить характер и перечень повреждений на транспортном средстве марки «SsangYong Kyron»?
2. Провести расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа и без учета износа) транспортного средства марки «SsangYong Kyron»?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-4253/2022

Город

Вопросы на экспертизу

1. Какие дефекты имеет двигатель LAND ROVER Discovery Sport?
2. Каков характер и причина образования имеющихся дефектов?

Вид экспертизы

Ленинский районный суд города Тюмени | Дело №2-5549/2022

Вопросы на экспертизу

1. Каков механизм происшедшего 24.02.2022г. напротив дома № 77 по ул. Ленина в г. Тюмени дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки БМВ-740?
2. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями водителя и произошедшим дорожно-транспортным происшествием с автомобилем марки БМВ-740?
3. Требованиями каких пунктов Правил дорожного движения РФ должен был руководствоваться водитель автомобиля марки БМВ-740? Соответствовали ли действия водителя автомобиля марки БМВ-740 требованиям Правил дорожного движения РФ?
4. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ-740 на дату ДТП 24.02.2022 с учетом положений Единой методики определения размеров расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 года № 432-П?
5. Все ли имеющиеся на автомобиле БМВ-740 повреждения, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.02.2022г., напротив дома № 77 по ул. Ленина в г. Тюмени?
6. Каков размер восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля БМВ-740 в состояние, в котором оно находилось до ДТП 24.02.2022 года (восстановительных расходов) с учетом и без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных расходах, включая расходы на материалы и запасные части?

Вид экспертизы

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0192/2023

Вопросы на экспертизу

1. Имелись ли на момент заключения договора купли-продажи 19.04.2022 года в автомобиле марки Опель Астра GTC P-J/SW 2013 года выпуска, недостатки? Если имеются, причины их возникновения: производственный, эксплуатационный?
2. Какова стоимость устранения недостатков и необходимое время для устранения недостатков?
3. Какие повреждения, не связанные с естественным износом, были у автомобиля в процессе эксплуатации, и какова утрата товарной стоимости автомобиля с учетом полученных повреждений по состоянию на 19.04.2022 года?

Вид экспертизы

Таганский районный суд города Москвы | Дело №2-0355/22

Вопросы на экспертизу

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины ФОРД от повреждений, полученных в результате ДТП от 22.02.2021 года?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-81771/2022

Город

Вопросы на экспертизу

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Rio г.р.з. Н429ТН750, с учетом повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего 12.07.2021 г.?

Вид экспертизы

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2561/2022

Вопросы на экспертизу

1. Имеется ли в автомобиле марки Мерседес Бенц AMG GLLE 53 4 MATIC недостатки (дефекты) кузова? Если имеются, причины их возникновения: производственный, эксплуатационный или в результате некачественного производственных ремонтных работ?
2. Является ли кузов указанного автомобиля единой сборной единицей или состоит из нескольких деталей?
3. Какова стоимость устранения недостатков и необходимое время для устранения недостатков кузова?
4. Возможно ли эксплуатация автомобиля с выявленными недостатками?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-7908/2021

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли повреждения (неисправности) в блоке цилиндров двигателя автомобиля Kia К5, VIN XMEG6417BM0000571, 2020 г.в., г/н Х862МР14? Если имеются, то какие именно?
2. Если имеются, то каковы причины возникновения выявленных повреждений (неисправностей): производственные или эксплуатационные?
3. Если имеются, то являются ли выявленные повреждения (неисправности) существенными (неустранимыми недостатками; недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени; недостатками, выявляемыми неоднократно, либо проявляющимися вновь после их устранения)?
4. Если имеются, то способствует ли эксплуатация автомобиля дальнейшему развитию выявленных повреждений (неисправностей) блока цилиндров двигателя автомобиля?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-190456/2021

Вопросы на экспертизу

1. Какие повреждения получены автомобилем Истца (Шкода Октавия г.р.з. Е051СХ799) в результате столкновения с автомобилем Ответчика (ГАЗ г.р.з. В945ХР777)?
2. Какой механизм образования этих повреждений?
3. Все ли повреждения, имеющиеся на автомобиле Истца, являются следствием столкновения с автомобилем Ответчика.
4. Определить стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Истца, являющихся следствием столкновения с автомобилем Ответчика, на дату совершения ДТП.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82234/2021

Вопросы на экспертизу

1. Определить характер и вид повреждений транспортного средства Хендай Н87, государственный регистрационный номер К 642 ОЕ 190.
2. Установить, могли выявленные повреждения ТС возникнуть в результате поломки поддона и падения груза (рулонного листа) при его выгрузке трактором?
3. Определить стоимость устранения повреждений ТС, возникших в результате поломки поддона и падения груза при его выгрузке.

Вид экспертизы

Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания | Дело №33-4/2022

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли на шасси (раме) автомобиля «КАМАЗ-5410», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Х182КХ15, маркировка идентификационного, если имеются, то, каким способом нанесена данная маркировка идентификационного номера и сколько времени прошло с момента его нанесения?
2. Соответствует ли начертание, шрифт, вид, расположение знаков маркировки на шасси (раме) автомобиля «КАМАЗ-5410», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Х182КХ15, начертанию, шрифту, виду расположению знаков маркировки на шасси (раме) автомобилей «КАМАЗ-5410», седальный тягач, наносившимся заводом-изготовителем в 1995 году?
3. Если начертание, шрифт, вид, расположение знаков маркировки на шасси (раме) автомобиля «КАМАЗ-5410», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Х182КХ15, не соответствуют технологии завода изготовителя, то в чем выражены несоответствия?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136547/2021

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли качество сварных швов в надстройках транспортных средств марки «VOLVO» (8 транспортных средств: VOLVO гос.номер С 258 АТ 58, VOLVO гос.номер С 178 АУ 58, VOLVO гос.номер С 233 АТ 58, VOLVO гос.номер С 261 АТ 58, VOLVO гос.номер С 257 АТ 58, VOLVO гос.номер С 263 АТ 58, VOLVO гос.номер С 219 АТ 58, VOLVO гос.номер С 158 АТ 58 ) качеству сварных швов, определенных в нормативных документах и предъявляемых требованиям к подобным ТС?
2. Соответствует ли качество лакокрасочного покрытия сварных швов в надстройках транспортных средств марки «VOLVO» (8 транспортных средств: VOLVO гос.номер С 258 АТ 58, VOLVO гос.номер С 178 АУ 58, VOLVO гос.номер С 233 АТ 58, VOLVO гос.номер С 261 АТ 58, VOLVO гос.номер С 257 АТ 58, VOLVO гос.номер С 263 АТ 58, VOLVO гос.номер С 219 АТ 58, VOLVO гос.номер С 158 АТ 58) качеству лакокрасочного покрытия, определенного в нормативных документах и предъявляемых требованиям к подобным ТС и заявленных характеристиках ТС (определение толщины, химического состава и прочее)?
3. Соответствует ли качество металла на надстройках транспортных средств марки «VOLVO» (8 транспортных средств: VOLVO гос.номер С 258 АТ 58, VOLVO гос.номер С 178 АУ 58, VOLVO гос.номер С 233 АТ 58, VOLVO гос.номер С 261 АТ 58, VOLVO гос.номер С 257 АТ 58, VOLVO гос.номер С 263 АТ 58, VOLVO гос.номер С 219 АТ 58, VOLVO гос.номер С 158 АТ 58) качеству металла, определенного в нормативных документах и предъявляемых требованиям к подобным ТС, заявленных характеристиках ТС (определение твердости, толщины, прочностных и пластических параметров и исследования химического состава металла и прочее, в т.ч. путем методом разрушающего контроля).
4. Определить возможную причину возникновения дефекта. В случае, если дефекты самосвальных кузовов транспортных средств носят эксплуатационный характер, определить причину возникновения.

Вид экспертизы

Останкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0019/2022

Город

Вопросы на экспертизу

1. Имеется ли в автомобиле – Ford Focus 2016 г.в. – недостаток в виде трещин между цилиндрами в двигателе внутреннего сгорания?
2. Если да, указать причину его возникновения (производственная (каким обязательным требованиям изготовителя не соответствует), эксплуатационная, иная (механические повреждения, ремонтные работы, установка доп. Оборудования и т.п.))?
3. Является ли указанный недостаток устранимым? Каковы стоимость и временные затраты устранения данного недостатка?
4. Определить стоимость идентичного автомобиля на момент проведения исследования?

Вид экспертизы

Московский городской суд | Дело №33-20703/21

Вопросы на экспертизу

1. Относятся ли повреждения, зафиксированные на автомобиле Ауди R8, государственный регистрационный знак X114НУ777, к ДТП от 8 мая 2017 года?
2. Имелись ли на автомобиле Ауди R8, государственный регистрационный знак X114НУ777, скрытые повреждения, относящиеся к ДТП от 8 мая 2017 года?
3. Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, включая скрытых, полученных автомобилем Ауди R8, государственный регистрационный знак X114НУ777, в результате указанного ДТП, без учета и с учетом износа и исходя из: рыночных цен, расценок официального дилера Audi?

Вид экспертизы