Опубликованная практика

Экспертиза №125331

Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов по установлению соответствия оттисков печати на оспариваемых договорных и учетных документах, таких как договор аренды транспортного средства с экипажем и универсальный передаточный документ, образцам оригинального клише печати Организации А. Исследование проводилось с применением микроскопических и сравнительных методов для тщательного анализа общих и частных признаков оттисков, оценки равномерности красочного вещества и наличия эксплуатационных дефектов. Примененный подход позволил экспертам оценить, были ли оспариваемые оттиски выполнены одним и тем же клише, что и представленные образцы, и предоставить объективное заключение для судебного процесса.
Дата выполнения
Завершена в январе 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-227633/21-64-1458
Участники: ООО "МАРТИН", ООО "ЭКОМЕТИНВЕСТ"

Объект исследования

На экспертизу были представлены различные документы, включая договоры аренды транспортного средства с экипажем, приложения к ним, универсальные передаточные документы (счета-фактуры) и акты об оказании услуг. Также были предоставлены экспериментальные оттиски печати для сравнительного анализа. Все документы были изучены на предмет их внешнего состояния и особенностей оформления.

Основные характеристики представленных объектов:

  • Договор аренды транспортного средства с экипажем (4 листа): выполнен на белой бумаге формата А4, с односторонней печатью. В нижней правой части документа расположен оттиск печати Организации Б, пересекающийся со штрихами рукописных реквизитов, а также оттиск печати Организации А, который также пересекается с рукописными и печатными реквизитами. Страницы скреплены металлической скобой, по левому срезу имеются четыре сквозных круглых отверстия. В верхнем левом углу страниц присутствуют диагональные линии перегиба.
  • Приложение № 1 к договору аренды транспортного средства с экипажем (1 лист).
  • Универсальный передаточный документ (2 листа): выполнен на белой бумаге формата А4, с односторонней печатью в альбомной ориентации. На второй странице, в левой части, имеются рукописные записи и оттиск печати Организации Б. Правее, в средней правой части документа, расположены рукописные реквизиты и оттиск печати Организации А, который своими штрихами пересекается с рукописными и печатными реквизитами. Страницы документа соединены двумя металлическими скобами в верхнем левом углу, по нижнему обрезу имеются четыре сквозных круглых отверстия.
  • Счета-фактуры (5 экземпляров).
  • Акты об оказанных услугах (2 экземпляра).
  • Экспериментальные оттиски печати Организации А (44 штуки, 4 листа): оттиски представлены без указания даты получения.

Исследованию подлежали:

  • Оттиск печати от имени Организации А, расположенный в нижней правой части страницы 4 договора аренды транспортного средства с экипажем.
  • Оттиск печати от имени Организации А, расположенный в средней правой части страницы 2 универсального передаточного документа.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной технико-криминалистической экспертизы являлось установление, соответствуют ли оттиски печати, присутствующие на оспариваемых документах – договоре аренды транспортного средства с экипажем и универсальном передаточном документе – образцам оригинального клише печати, принадлежащего Организации А. Для достижения этой цели перед экспертом стояла задача выполнения всестороннего и детализированного анализа как самих спорных документов, так и представленных сравнительных материалов. В рамках исследования было необходимо тщательно изучить специфические особенности нанесения оттисков, их структурные элементы, а также выявить любые признаки, которые могли бы указывать на использование отличающихся печатных форм. Особое внимание уделялось определению технологии изготовления печатной формы, если это было возможно на основе имеющихся данных, и выявлению эксплуатационных дефектов или уникальных признаков, характерных для каждой печатной формы. Экспертиза была направлена на предоставление научно обоснованного ответа на поставленный судом вопрос, что требовало применения специализированных знаний и методик в области судебной экспертизы документов. Процесс исследования осуществлялся в соответствии с положениями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическими рекомендациями, изложенными в актуальной криминалистической литературе.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с необходимостью проведения тщательного сравнительного анализа многочисленных деталей оттисков печати. Это включало изучение графических элементов оттисков, таких как концентрические окружности, текстовые данные (например, регистрационные номера, входящие в состав оттиска), а также особенности распределения красящего вещества. Для этого применялись современные методы микроскопического исследования с использованием высокоточного оборудования, такого как бинокулярные микроскопы МСП-1 и Микмед-5, а также USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, что позволяло получать многократное увеличение исследуемых участков. Дополнительно использовались криминалистические лупы и детектор Ultramag 5-SLG для изучения оттисков в невидимых зонах спектра, что способствовало выявлению скрытых признаков и особенностей, не различимых невооруженным глазом. Сложность работы заключалась в том, что в некоторых случаях признаки технологии изготовления печатной формы не были отчетливо выражены, что требовало от эксперта глубокого понимания морфологии печатных форм и их оттисков, а также умения интерпретировать даже малейшие отклонения или совпадения. Методика судебно-технического исследования документов предусматривала последовательное применение качественного описания, графических построений и этапов сравнительного анализа, что гарантировало полноту и объективность проведенного исследования.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли оттиск печати, проставленный на оспариваемых документах (договор аренды транспортного средства с экипажем от 01.06.2020, универсальный передаточный документ от 05.06.2020) оттискам оригинального клише печати, принадлежащей Организации А?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России