Основной целью проведения данной технико-криминалистической экспертизы являлось установление, соответствуют ли оттиски печати, присутствующие на оспариваемых документах – договоре аренды транспортного средства с экипажем и универсальном передаточном документе – образцам оригинального клише печати, принадлежащего Организации А. Для достижения этой цели перед экспертом стояла задача выполнения всестороннего и детализированного анализа как самих спорных документов, так и представленных сравнительных материалов. В рамках исследования было необходимо тщательно изучить специфические особенности нанесения оттисков, их структурные элементы, а также выявить любые признаки, которые могли бы указывать на использование отличающихся печатных форм. Особое внимание уделялось определению технологии изготовления печатной формы, если это было возможно на основе имеющихся данных, и выявлению эксплуатационных дефектов или уникальных признаков, характерных для каждой печатной формы. Экспертиза была направлена на предоставление научно обоснованного ответа на поставленный судом вопрос, что требовало применения специализированных знаний и методик в области судебной экспертизы документов. Процесс исследования осуществлялся в соответствии с положениями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическими рекомендациями, изложенными в актуальной криминалистической литературе.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с необходимостью проведения тщательного сравнительного анализа многочисленных деталей оттисков печати. Это включало изучение графических элементов оттисков, таких как концентрические окружности, текстовые данные (например, регистрационные номера, входящие в состав оттиска), а также особенности распределения красящего вещества. Для этого применялись современные методы микроскопического исследования с использованием высокоточного оборудования, такого как бинокулярные микроскопы МСП-1 и Микмед-5, а также USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, что позволяло получать многократное увеличение исследуемых участков. Дополнительно использовались криминалистические лупы и детектор Ultramag 5-SLG для изучения оттисков в невидимых зонах спектра, что способствовало выявлению скрытых признаков и особенностей, не различимых невооруженным глазом. Сложность работы заключалась в том, что в некоторых случаях признаки технологии изготовления печатной формы не были отчетливо выражены, что требовало от эксперта глубокого понимания морфологии печатных форм и их оттисков, а также умения интерпретировать даже малейшие отклонения или совпадения. Методика судебно-технического исследования документов предусматривала последовательное применение качественного описания, графических построений и этапов сравнительного анализа, что гарантировало полноту и объективность проведенного исследования.