Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-12745/2012
Объект исследования
На экспертизу были представлены ключевые финансовые и договорные документы, имеющие значимость для разрешения судебного спора. Исследование было сосредоточено на детальном анализе их физических и химических характеристик, в частности, состава красителей и состояния чернильных штрихов. Это позволило оценить временные параметры создания каждого документа.
В числе исследованных объектов были:
- Договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ, датированный 06 апреля 2009 года. Документ выполнен на одном листе нелинованной бумаги белого цвета формата А4, содержит печатный текст черного цвета, подписи, выполненные красителем синего цвета, и оттиски печатей синего и голубого цвета.
- Акт о приемке выполненных работ, датированный 19 июня 2009 года. Документ представлен на пяти листах нелинованной бумаги белого цвета формата А4, включает печатный текст черного цвета, подписи, выполненные красителем синего цвета, а также оттиски печатей синего и голубого цвета.
- Локальная смета, составленная по состоянию на 01 января 2000 года. Документ состоит из пяти листов нелинованной бумаги белого цвета формата А4, содержит печатный текст черного цвета, подпись, выполненную красителем синего цвета, и оттиск печати голубого цвета на первой странице. Подписи синего цвета и оттиски печатей синего и голубого цвета также присутствуют в документе.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной повторной судебно-технической экспертизы являлось научно обоснованное определение временного интервала изготовления ряда представленных документов: договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 06 апреля 2009 года, акта о приемке выполненных работ от 19 июня 2009 года и локальной сметы, датируемой 01 января 2000 года. Актуальность этой задачи обусловлена необходимостью установления подлинной давности создания документов для правильного разрешения арбитражного спора. Работа экспертов опиралась на фундаментальные принципы судебно-экспертной деятельности, изложенные в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и применяла специализированные методы технико-криминалистической экспертизы документов.
В процессе работы эксперты сталкивались с рядом методологических сложностей, в частности с необходимостью учета неизвестных условий хранения исследуемых документов, которые могли повлиять на естественные процессы старения чернил. Для преодоления этих вызовов были применены передовые методы исследования, такие как тонкослойная хроматография для качественной идентификации красителей и денситометрия — для точной количественной оценки степени экстракции красителей из чернил. Особое внимание уделялось проведению теста ускоренного старения, который позволял моделировать длительные процессы естественного высыхания чернил. Данный подход основан на научно доказанном принципе изменения растворяющих свойств чернил с течением времени из-за испарения летучих растворителей и отверждения связующих смол, что позволяет установить давность изготовления документов в пределах первых пяти лет. Применяемые методики были подкреплены специализированной литературой и основывались на использовании высокоточного оборудования, такого как хроматографические пластины, микрошприцы и программно-аппаратный комплекс "Денситометр Sorbfil".
Вопросы на исследование
- Когда (в каком временном интервале) был изготовлен договор подряда между ОАО «ТВЦ «Ярмарка» и ООО «Зодчий» от 06.04.2009?
- Когда (в каком временном интервале) был изготовлен акт о приемке выполненных работ от 19.06.2009?
- Когда (в каком временном интервале) была изготовлена локальная смета?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №1645
Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А78-2342/2013
Аннотация
Была проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза документов, направленная на установление хронологической последовательности нанесения различных элементов – печатных текстов, рукописных подписей и оттисков печатей – на ключевых юридических документах, которые являлись предметом арбитражного спора. Исследование выполнялось по Определению Четвертого арбитражного апелляционного суда города Читы. Объектами исследования послужили Протокол Общего собрания участников общества и титульный лист Устава общества. Эксперты применили комплексный подход, включающий высокоточное микроскопическое исследование пересечений штрихов с использованием специализированных оптических приборов, таких как микроскоп МБС-10 и экспертный комплекс "Ультрамаг-С6". Анализировались физические и морфологические особенности красящих веществ, методы их нанесения (электрофотографическая печать, чернила), а также взаимодействие слоев для однозначного определения, какой элемент был выполнен на документе первым. Примененные методики позволили установить техническую подлинность и последовательность создания отдельных частей документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №1646
Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А78-2342/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №119
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-4012/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №118
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-4112/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-19351/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №108
Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-19351/2012
Аннотация
Вид экспертизы
