Примеры выполненных экспертиз — Химическая экспертиза

Комплексная товароведческая и химическая экспертиза по установлению толщины алюминиевой фольги в составе многослойного материала Пенофол 2000 тип В-10. Экспертами проводились измерения с использованием микрометра МКЦ-25 после специальной подготовки образцов, обеспечивающей равномерное отслоение фольги от пенополиэтиленового основания. Исследование выполнялось с выездом для осмотра объектов по месту их хранения в городе Самара.

Судебная экспертиза качества парикмахерской услуги по окрашиванию волос технологией AirTouch. Экспертом проводился анализ материалов гражданского дела, медицинской документации и видеозаписи процедуры окрашивания. Исследование включало оценку соответствия действий мастера требованиям профессионального стандарта «Специалист по предоставлению парикмахерских услуг», анализ соблюдения технологии окрашивания и требований безопасности. Применялись методы изучения нормативно-правовых актов и специальной литературы в области парикмахерского искусства.

Комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза стеновых ПВХ-панелей с выездом на место для отбора образцов в городе Саратов. Эксперты провели натурное обследование объекта, демонтаж панелей, лабораторные исследования методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором и испытания в климатических камерах для определения выделения летучих органических соединений. Исследование выполнялось на современном аналитическом оборудовании с соблюдением требований ГОСТ и санитарных нормативов.

Комплексная судебная химическая и товароведческая экспертиза резинового покрытия детской игровой площадки с выездом экспертов в город Южно-Сахалинск. Проводилось исследование соответствия покрытия из резиновой крошки требованиям ГОСТ 58726-2019, ГОСТ 34615-2019 и условий договора поставки. Эксперты выполняли визуальный осмотр, отбор образцов, лабораторные испытания ударопоглощающих свойств с применением поверенного измерительного оборудования, анализ дефектов и установление причин их возникновения.

Комплексная химическая и товароведческая экспертиза рулонного утеплителя с выездом на место хранения в город Самара. Эксперты провели осмотр и отбор образцов материала, исследовали его физико-химические характеристики, соответствие техническим условиям и паспорту качества. В процессе исследования применялись методы внешнего осмотра, измерения геометрических параметров, определения удельного веса, исследования сопротивления расслаиванию и оценки количества склеек. Экспертиза выполнялась с использованием сертифицированного измерительного оборудования.

Судебная комплексная товароведческая и химическая экспертиза резиновых напольных покрытий спортивного комплекса в городе Иваново. Эксперты проводили визуальный осмотр покрытий, отбор образцов и лабораторные исследования с применением растровой электронной микроскопии с элементным анализом и пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии для установления причин изменения цвета поверхности и соответствия покрытий требованиям договора поставки и технических условий.

1. Какова причина самовозгорания алюминиевой пасты RB-201-1791-017-49421776-2014 на складе ООО ДСК «ГРАС-Саратов» 15.04.2021 г. при отсутствии нарушений правил пожарной безопасности, хранения, складирования, товарного соседства?

1. Является ли исследуемое вещество нефтепродуктом? Если да, то каким? Указать вид, марку.
2. Является ли исследуемое вещество веществом, на которые выданы паспорта качества №2220 от 12.06.2022, №2296 от 18.05.2022, №2329 от 20.05.2022, №2522 от 30.05.2022?
3. Соответствуют ли физико-химические показатели исследуемого вещества физико-химическим свойствам, указанным в предоставленных паспортах качества №2220 от 12.06.2022, №2296 от 18.05.2022, №2329 от 20.05.2022, №2522 от 30.05.2022? Если нет, указать, в чем заключается несоответствие. Указать природу возникновения несоответствий.
4. Могли ли измениться физико-химические показатели исследуемого вещества вследствие длительного хранения (с июня 2022)? Если да, то какие и в какой период?
5. Содержит ли исследуемое вещество посторонние примеси, не соответствующие требованиям, предъявляемым к аналогичным видам, маркам нефтепродуктов (механические, жидкости и пр.)? Если да, то какие и в каком количестве?
6. Если исследуемое вещество содержит примеси, указать природу их возникновения, при каких условиях примеси могли попасть в исследуемое вещество (производство, транспортировка, хранение).
7. Если ответ на вопрос 6 отрицательный (не содержит примесей или их остатков), могло ли исследуемое вещество содержать примеси (присадки), способные улучшить качественные характеристики исследуемого вещества до характеристик, указанных в паспортах качества №2220 от 12.06.2022, №2296 от 18.05.2022, №2329 от 20.05.2022, №2522 от 30.05.2022 полностью улетучившиеся или распавшиеся в процессе хранения?
8. Возможно ли использование исследуемого вещества по назначению, то есть в качестве котельного топлива?

Если ответ на вопрос №8 является отрицательным (использование исследуемого вещества по назначению невозможно), возможно ли восстановление физико-химических характеристик исследуемого вещества для целей использования его по назначению? Если да, то указать способ восстановления.

1. Блочно-модульная станция водоподготовки 8 м3/ч на скважинах №2 (д. Ласичиха);
2. Блочно-модульная станция водоподготовки 4,5 м3/ч на скважине №2376 ул. Русакова с. Мошенское;

1. Соответствует ли качество воды, получаемой после её очистки на скважинах №2 в д. Ласичиха и на ул. Русакова в с. Мошенское, требованиям, установленным действующими нормативно-правовыми актами, СанПиНами?
2. Если нет, что является причиной такого несоответствия?
3. Какие мероприятия необходимо провести для приведения показаний качества воды в соответствие с требованиями, установленными действующими нормативно-правовыми актами, СанПиНами?
4. Что явилось причиной поломки дозирующих насосов марки РКХ FT/A 2-6, серийные номера Е21В08294 и Е22J01194?
5. Соответствует ли фактическая нагрузка по очистке воды на станции водоподготовки на скважинах №2 в д. Ласичиха и на ул. Русакова в с. Мошенское проектным характеристикам? Если станции работают с превышением проектных нагрузок, может ли это являться причиной ухудшения качества очистки воды, выхода из строя дозирующих насосов, поломок другого оборудования?
6. Осуществляется ли эксплуатация оборудования, поставленного по муниципальному контракту от 06.12.2021 №03503000325210000260002 и установленного на скважинах №2 в д. Ласичиха и на ул. Русакова в с. Мошенское, в соответствии с инструкцией (руководством) по эксплуатации этого оборудования и нормативными документами, обязательными к применению в области хозяйственного водоснабжения?

1. Каков объем представленной жидкости?
2. Определить идентификацию состава представленной незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Универсальный стеклоочиститель» желтого цвета.
3. Содержится ли в представленной жидкости метанол? В случае положительного ответа сообщить о содержании процентной доли спирта в незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Универсальный стеклоочиститель» желтого цвета.

1. Какими документами регламентируется расход сырья (аскорбиновой кислоты) в производстве БАДов ООО "Аскопром" в период с 2018-2020 года?
2. Определить объем сырья (аскорбиновой кислоты), необходимый для производства ООО "Аскопром" БАДов: "Аскорбиновая кислота порошок", "Аскорбинка с глюкозой", "Аскорбиновая кислота с сахаром", "Аскорбинка с фруктозой", "Аскорбиновая кислота детская" в период 2028 – 2020 года (в разрезе каждого года) исходя из данных о количестве произведённой ООО "Аскопром" готовой продукции, согласно счетов 10 "Материалы", 43 "Готовая продукция"?
3. Возможно, ли осуществлять расчет содержания аскорбиновой кислоты в БАДах на основании следующих документов: протокола испытаний аскорбиновой кислоты от 01.11.2022 № 05-051861-22; протокола испытаний аскорбиновой кислоты от 01.11.2022 № 05-051860-22; протокола испытаний аскорбиновой кислоты от 01.11.2022 № 05-051859-22; протокола лабораторных испытаний аскорбиновой кислоты от 15.03.2018 № 427; протокола лабораторных испытаний аскорбиновой кислоты от 15.03.2018 № 428; протокол лабораторных испытаний аскорбиновой кислоты от 15.03.2018 № 429?

1. Возможно ли достоверно установить, что в таре, переданной Истцом на судебную экспертизу содержится именно гипохлорит кальция из партии товара с номером 10511010/140122/005757 поставленный Ответчиком Истцу 30.05.2022 г.?
2. Возможно ли достоверно установить, что тара не вскрывалась Истцом или иными лицами после 30.05.2022 г., что тару них не были добавлены примеси или произведены иные манипуляции, способные повлиять на качество товара?
3. Идентично ли качество товара в каждой таре из спорной партии товара?
4. Могли ли повлиять условия хранения гипохлорита кальция на его качество, каким образом?
5. Определить показатель активного хлора и воды.
6. Пояснить какой гарантийный срок исследуемой продукции.
7. Пояснить по каким причинам и в каком соотношении и в какие сроки возможны изменения основных химических показаний продукции, находящейся в заводской упаковке.
8. Является ли обследуемая продукция качественной для дальнейшей ее реализации?

Резервуар ТРЖК-8М 

1. Является ли представленный к осмотру резервуар ТРЖК-8М б/у тем же резервуаром ТРЖК-8М б/у, что запечатлен на фотографиях к коммерческому акту о повреждении (порче) груза от 25.10.2021 (с указанием элементов, по которым была осуществлена идентификация объекта)?
2. Возможно ли достоверно установить факт утраты (утечки) груза (жидкого азота) из резервуара, а в случае установления факта утраты (утечки) груза - причину утраты груза (жидкого азота) из резервуара, массу и объем утраченного груза? (прим. ответы на вопрос 2 и последующие вопросы необходимо дать в случае установления идентичности исследуемого объект с резервуаром, запечатленным на фотографиях к коммерческому акту о повреждении (порче) груза от 25.10.2021).
3. Являются ли все узлы и агрегаты/элементы, в том числе приборы учета, соответствующими требованиям завода-изготовителя? Какой указатель жидкого кислорода и азота (УЖК) установлен на резервуаре (УЖК-6, УЖК-5 или иной)? Возможно ли использование установленных на резервуаре манометра и УЖК для определения массы и объема перевозимого груза (жидкого азота) применительно к предполагаемой массе перевозимого груза (жидкого азота) 2000 кг?
4. О чем свидетельствует обмерзание труб и других частей резервуара (появление инея в виде снеговой шубы)?
5. Каковы технико-химические характеристики жидкого азота: скорость испарения, температура кипения, нормативные условия хранения и транспортировки?
6. Каковы нормы давления и как изменяются показания манометра во время транспортировки жидкого азота при соблюдении условий транспортировки с учетом естественной убыли (в договоре поставки предусмотрена норма естественной убыли жидкого азота при хранении и транспортировке 5% за 1 календарный день)?
7. При показаниях манометра 0,11 МПА и показаниях УЖК на фотографии к коммерческому акту о повреждении (порче) груза от 25.10.2021 каковы масса и объем жидкого азота в резервуаре? Существует ли возможность выгрузить из резервуара оставшийся после произошедшей утечки азот?

1. Имеют ли представленные образцы средства дезинфицирующего (кожный антисептик) Биостерол флакон объемом 1 л недостатки упаковки, если имеют, то какой характер носят недостатки: физический, химический, производственный, могут ли быть связаны с перемещением (перевозкой) и перефасовкой товара, ненадлежащим хранением?
2. Имеют ли представленные образцы средства дезинфицирующего (кожный антисептик) Биостерол флакон объемом 200 мл недостатки упаковки и содержимого, если имеют, то какой характер носят недостатки: физический, химический, производственный могут ли быть связаны с перемещением (перевозкой) и перефасовкой товара?
3. Могло ли изменение структуры содержимого (мутность) средства дезинфицирующего (кожный антисептик) Биостерол флакон объемом 200 мл образоваться в результате ненадлежащего хранения продукта, в нарушение условий, предусмотренных Инструкцией №1-19 по применению средства дезинфицирующего Биостерол от 11.04.2019?
4. Могло ли изменение содержимого (мутность) средства дезинфицирующего (кожный антисептик) Биостерол флакон объемом 200 мл образоваться при надлежащем хранении продукта, при соблюдении условий, предусмотренных Инструкцией №1-19 по применению средства дезинфицирующего Биостерол от 11.04.2019?
5. Утрачен ли товарный вид средства дезинфицирующего (кожный антисептик) Биостерол флакон объемом 1 л, если утрачен, то в результате каких причин и насколько утрачен?
6. Утрачен ли товарный вид средства дезинфицирующего (кожный антисептик) Биостерол флакон объемом 200 мл, если утрачен, то в результате каких причин и насколько утрачен?

1. Соответствует ли готовая к отгрузке продукция – металлическая стружка условиям договора поставки от 30.10.2018 №5004/7-0059-18 (спецификация от 28.02.2022 №2), ГОСТ 2787-75 «Металлы черные вторичные. Общие технические условия»?

1. Выполнены ли спинки спорных изделий из материала ЭВА (этиленвинилацетат)?

1. Определить, соответствует или нет уплотнение поршней (качество материалов) гидроцилиндра выката печи ДСВ-10 № Д749, гидроцилиндров наклона печи № Д966, № Д967 договору поставки № 12-80 ТД от 14.02.2019 и требованиям, предъявляемым нормативными документами для данного вида оборудования.
2. Определить, наличие или отсутствие деформации внутренней поверхности гильзы поршней гидроцилиндра выката печи ДСВ-10 № Д749, гидроцилиндров наклона печи № Д966, № Д967.
3. Определить степень воздействия гидравлического масла с наличием механических примесей на работу гидроцилиндров и вероятность выявленных разрушений гидроцилиндров такими примесями.

1. Имеются ли дефекты, наслоения (в т.ч. меление) у профилированных листов забора, в том числе, не соответствующее Гостам? Если имеются, то какова причина их возникновения?
2. В том случае, если меление имеет место, то оказало ли меление обратной поверхности влияние на потребительские свойства товара?
3. Какова стойкость материала забора к атмосферным воздействиям?

1. Определить причины разрушения лакокрасочного покрытия под окнами пассажирских вагонов №№ 028 15645, 028 22138, 028 21536, 028 20991, 029 10743, 028 22344, 028 21569, 028 21585, 028 17245, 059 11110, 028 21593, 028 22294, 028 63116, 024 21881, 088 05749.
2. Определить причины возникновения коррозии металла под окнами пассажирских вагонов №№ 028 15645, 028 22138, 028 21536, 028 20991, 029 10743, 028 22344, 028 21569, 028 21585, 028 17245, 059 11110, 028 21593, 028 22294, 028 63116, 024 21881, 088 05749.
3. Определить точки начала возникновения и распространения коррозии под окнами пассажирских вагонов №№ 028 15645, 028 22138, 028 21536, 028 20991, 029 10743, 028 22344, 028 21569, 028 21585, 028 17245, 059 11110, 028 21593, 028 22294, 028 63116, 024 21881, 088 5749

1. Соответствует ли качество сварных швов в надстройках транспортных средств марки «VOLVO» (8 транспортных средств: VOLVO гос.номер С 258 АТ 58, VOLVO гос.номер С 178 АУ 58, VOLVO гос.номер С 233 АТ 58, VOLVO гос.номер С 261 АТ 58, VOLVO гос.номер С 257 АТ 58, VOLVO гос.номер С 263 АТ 58, VOLVO гос.номер С 219 АТ 58, VOLVO гос.номер С 158 АТ 58 ) качеству сварных швов, определенных в нормативных документах и предъявляемых требованиям к подобным ТС?
2. Соответствует ли качество лакокрасочного покрытия сварных швов в надстройках транспортных средств марки «VOLVO» (8 транспортных средств: VOLVO гос.номер С 258 АТ 58, VOLVO гос.номер С 178 АУ 58, VOLVO гос.номер С 233 АТ 58, VOLVO гос.номер С 261 АТ 58, VOLVO гос.номер С 257 АТ 58, VOLVO гос.номер С 263 АТ 58, VOLVO гос.номер С 219 АТ 58, VOLVO гос.номер С 158 АТ 58) качеству лакокрасочного покрытия, определенного в нормативных документах и предъявляемых требованиям к подобным ТС и заявленных характеристиках ТС (определение толщины, химического состава и прочее)?
3. Соответствует ли качество металла на надстройках транспортных средств марки «VOLVO» (8 транспортных средств: VOLVO гос.номер С 258 АТ 58, VOLVO гос.номер С 178 АУ 58, VOLVO гос.номер С 233 АТ 58, VOLVO гос.номер С 261 АТ 58, VOLVO гос.номер С 257 АТ 58, VOLVO гос.номер С 263 АТ 58, VOLVO гос.номер С 219 АТ 58, VOLVO гос.номер С 158 АТ 58) качеству металла, определенного в нормативных документах и предъявляемых требованиям к подобным ТС, заявленных характеристиках ТС (определение твердости, толщины, прочностных и пластических параметров и исследования химического состава металла и прочее, в т.ч. путем методом разрушающего контроля).
4. Определить возможную причину возникновения дефекта. В случае, если дефекты самосвальных кузовов транспортных средств носят эксплуатационный характер, определить причину возникновения.