Опубликованная практика

Экспертиза №15380

Судебная комплексная экспертиза по установлению давности выполнения подписей и хронологической последовательности нанесения реквизитов была проведена в финансовых документах, представленных по делу №2-4899/2015 Одинцовского городского суда Московской области. В ходе исследования эксперты определили фактический период создания подписей на дополнительных соглашениях к кредитным договорам и установили последовательность нанесения печатного текста, подписей и оттисков печати. Для выполнения поставленных задач применялись передовые методы технической экспертизы документов, включая тонкослойную и газовую хроматографию, что позволило выявить особенности химического состава красящих веществ и их изменения со временем. Также был проведён детальный микроскопический анализ пересечений штрихов для определения хронологии их нанесения.
Дата выполнения
Завершена в сентябре 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Одинцовский городской суд Московской областиДело №2-4899/2015
Участники: ОАО АКБ Мособлбанк, ООО "Техмаш"

Объект исследования

Предметом исследования стали финансовые документы, относящиеся к кредитным договорам. Каждый документ был выполнен на листе стандартной офисной бумаги формата А4 белого цвета. Текст на документах напечатан чёрным красителем, а подписи и оттиски печати выполнены сине-фиолетовым красителем.

  • Дополнительное соглашение №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051
  • Дополнительное соглашение №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061
  • Дополнительное соглашение №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961
  • Дополнительное соглашение №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261
  • Дополнительное соглашение №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602
  • Дополнительное соглашение №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294
  • Дополнительное соглашение №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221
  • Дополнительное соглашение №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191
  • Дополнительное соглашение №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061
  • Дополнительное соглашение №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341
  • Дополнительное соглашение №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303
  • Дополнительное соглашение №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332
  • Дополнительное соглашение №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152

Регион

Москва

Цель экспертизы

Цель данной комплексной экспертизы была определена как двуединая задача, имеющая критическое значение для разрешения судебного спора. Во-первых, требовалось установить фактическое время выполнения подписей на представленных финансовых документах, чтобы сопоставить его с указанными датами составления. Эта задача является одной из наиболее наукоемких и сложных в судебной технической экспертизе документов, поскольку процесс естественного старения чернильных паст шариковых ручек происходит за счет сложного взаимодействия физико-химических факторов. Испарение летучих растворителей, полимеризация связующих веществ и окисление красителей изменяют свойства чернил нелинейно с течением времени. Успешное выполнение этой части исследования зависело от способности экспертов точно измерить эти изменения, учитывая потенциальное влияние таких внешних факторов, как условия хранения документа (температура, влажность, освещенность) и даже особенности состава бумаги. Точное датирование записей крайне важно для определения подлинности и оспаривания юридической силы документов, затрагивающих финансовые обязательства.

Во-вторых, перед экспертами стояла задача определить хронологическую последовательность нанесения на документы различных элементов, а именно: печатного текста, выполненного принтером, подписей, сделанных шариковой ручкой, и оттисков печати, нанесенных штемпельной мастикой. Это исследование потребовало применения специализированных методов, способных различить порядок перекрестного наложения различных видов красителей, что является ключевым для выявления возможных фальсификаций. Для достижения этих целей был применен комплекс современных инструментальных и микроскопических методов. Давность выполнения подписей определялась с помощью газохроматографического метода трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола, позволяющего анализировать степень испарения летучих компонентов чернил. Параллельно с этим, методом тонкослойной хроматографии был идентифицирован качественный состав красителей, обеспечивающий сравнительный анализ и подтверждение однородности чернил. Хронологическая последовательность нанесения изучалась путем детального визуального и микроскопического исследования в различных режимах освещения, что позволило выявить характерные морфологические признаки пересечения штрихов, такие как прерывистость или непрерывность краев и блеска, а также особенности проникновения красителя в бумагу. Экспертиза проводилась в строгом соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и с использованием актуальных методических рекомендаций и научных публикаций в области криминалистического исследования документов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли время фактического составления и выполнения подписей сторонами дате составления указанных документов: в Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?
  2. Какова хронологическая последовательность изготовления документов (что нанесено ранее: печатный текст или подпись конкретного лица с оттиском печати на дополнительных соглашениях №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России