Экспертиза давности подписей и оттисков печатей в Москве №158594

Документ о передаче товара стал предметом спора о времени его оформления. Требовалось исследовать давность нанесения подписей и оттисков печатей на бумажном оригинале из сферы торгового документооборота в Москве. Расположение нескольких реквизитов на одном листе определило раздельный отбор штрихов для химического анализа.

• Бумажный документ — один оригинальный экземпляр на 2 листах для учёта передачи товара.
• Подписи — 2 рукописных реквизита, размещённых на втором листе.
• Оттиски печатей — 2 реквизита, размещённых на втором листе.
• Свободные участки листа — исходный материал для контрольных проб.

Материалы дела включали судебное определение с вопросом о дате создания документа. Эксперты сопоставляли указанную дату со свойствами красителей и летучих растворителей в штрихах.

Спор касался времени оформления документа о передаче товара. Требовалось определить давность нанесения рукописных подписей и оттисков печатей, а затем сопоставить её с датой на бумаге. Судебная экспертиза давности создания документа охватывала каждый из 4 реквизитов и контрольную пробу свободного участка листа. Для датирования эксперты оценивали изменение летучего компонента красителя во времени.

Эксперты химического профиля работали в Москве с оригиналом и материалами дела в лаборатории. Они последовательно исследовали 2 подписи и 2 оттиска печатей на втором листе. Пригодность штрихов оценивали по конфигурации, окраске, распределению красителя и обособленности от других реквизитов. Образцы отбирали с участков длиной около 10 миллиметров, чтобы отдельно анализировать вещество каждого реквизита.

Сначала эксперты осмотрели бумагу и штрихи в инфракрасной и ультрафиолетовой областях спектра, а также в косопадающем свете. Они использовали детектор документов Document detector A37, прибор визуального контроля VLDS Ultramag 5 slg и микроскоп «Ломо». Так проверялась версия о световом, тепловом, физическом или химическом воздействии на документ. Затем эксперты исследовали изменение содержания растворителя в красителях.

1. Отбор проб — отдельные непересекающиеся штрихи длиной около 10 миллиметров.
2. Газовая хроматография — разделение летучих компонентов на комплексе «Хроматэк-Кристалл 5000».
3. Спектрофотометрия — измерение оптической плотности красителя лабораторным прибором ПЭ-5400ВИ для последующего сравнения.
4. Расчёт давности — сопоставление содержания растворителя в повторно измеренных пробах, выдержанных около месяца.

Контрольная проба из свободного участка листа служила для учёта веществ, выделяемых самой бумагой при нагревании. Эксперты сопоставляли полученные хроматограммы проб, а содержание красителя оценивали по оптической плотности. Расчёт основывался на «Методике определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей». Повторные измерения разделял период выдержки около 1 месяца.