Суд: Арбитражный суд Республики Татарстан
Номер дела: А65-24756/2014
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/898fc04a-a192-40bb-8c54-0a24d5cb615b
Истец: Кузьмин Сергей Геннадьевич, Сухарев Александр Владимирович
Ответчик: ООО Производственное объединение "Начало"
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
- На одном или разных знакопечатающих устройствах выполнен печатный текст на лицевой и оборотной стороне договора № 7-11 от 27.11.2014 г., представленного Сухаревым А. В.?
- С помощью одного или разных электрофотографических тонеров выполнен печатный текст на лицевой и оборотной стороне договора № 7-11 от 27.11.2014 г., представленного Сухаревым А. В.?
- Не пропускались ли лицевая и оборотные стороны договора № 7-11 от 27.11.2014 г., представленного Сухаревым А. В., через знакопечатающее устройство после нанесения печатного текста и рукописных реквизитов и подписей Кузьмина С. Г. и Сухарева А. В. в режиме «пустого листа»?
- Отличаются ли печатные тексты договора № 7-11 от 27.11.2014 г. на лицевой и оборотной стороне по форматированию (разметка страниц, межстрочное расстояние, межбуквенное расстояние, отступы, размеры полей, колонтитулы и тому подобное)?
- На одном или разных знакопечатающих устройствах выполнен печатный текст на лицевой и оборотной стороне договора № 7-11 от 27.11.2014 г.?
- Определить виды электрографических тонеров (магнитный или немагнитный), которыми выполнены печатные тексты на лицевой и оборотной стороне договора № 7-11 от 27.11.2014 г. Если тексты выполнены разными видами тонеров, то свидетельствует ли это о выполнении текстов на разных знакопечатающих устройствах?
- С помощью одного или разных электрофотографических тонеров выполнен печатный текст на лицевой и оборотной стороне договора № 7-11 от 27.11.2014 г.?
- Отличаются ли печатные тексты договора № 7-11 от 27.11.2014 г. на лицевой и оборотной стороне по форматированию (разметка страниц, межстрочное расстояние, межбуквенное расстояние, отступы, размеры полей, колонтитулы и тому подобное)?
- Имеются ли на рукописных записях следы тонера (марашки) , свидетельствующие о том, что договор после подписания сторонами пускался через принтер для нанесения печатного текста или в режиме «пустого листа»?
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №18018
Завершена в ноябре 2015 года
Суд: Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела: А19-19763/2014
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/ef9e9551-ee4d-4864-941b-9867d36b3ec7
Истец: ООО "Юридическая компания "Стратегъ"
Ответчик: ООО "Нефтеперерабатывающая компания "Катализ"
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
В какой последовательности на акт №15 от 30.04.2014 нанесены реквизиты: текст, подпись от имени Федоткина С.Е.?
Экспертиза №16931
Завершена в октябре 2015 года
Суд: Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела: А07-11668/2015
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/15c89c2e-cf4c-4bb8-b2b6-c1352e76b4a1
Истец: ООО "Старт-Строй"
Ответчик: ИП Абдуллина Лия Аскатовна
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
Соответствует ли оттиск печати ООО «СТАРТ-СТРОЙ» на расходной накладной №1\РНк-001152 от 21.01.14г. и представленных образцах?
Экспертиза №95
Завершена в марте 2013 года
Вид: криминалистические экспертизы, почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов
Суд: Арбитражный суд г. Москвы
Номер дела: А40-118490/12
Ссылка на страницу дела: http://kad.arbitr.ru/Card/453aae35-f4dc-4d62-b16b-35f284162252
Истец: ООО Смайл Экспо Групп
Ответчик: ООО "Апполло-РУС"
Объект: Документ
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
- Определить, кем, Митяевым В.Н. или иным лицом выполнена подпись на акте №33.02 от 02.04.12 г. в графе заказчик
- Определить, выполнен ли оттиск печати от имени ООО «Апполло-РУС» на акте №33.02 от 02.04.12 г. печатью ООО «Апполло-РУС»
