Экспертиза №1645

В рамках экспертизы были исследованы документы, имеющие юридическую силу и представленные для анализа их состава и последовательности нанесения элементов. Особенностью объектов исследования являлось наличие как печатного текста, выполненного электрофотографическим способом, так и рукописных подписей, а также оттисков печатей, что требовало детального изучения пересечений штрихов для установления хронологии их появления.

• Протокол Общего собрания участников общества от 22 ноября 2011 года. Документ выполнен на двух листах, текст расположен на первой и третьей странице, нанесен черным красителем. В конце текста на третьей странице расположены рукописные подписи, выполненные синим красителем. Протокол был прошит и скреплен оттиском круглой печати организации.
• Титульный лист Устава общества в редакции от 22 ноября 2011 года. Документ выполнен в виде бланка с текстом черным красителем. В левом верхнем углу расположен оттиск круглой печати организации. На документе также имеются рукописные подписи, выполненные синим красителем.

Основной целью проведения данной технической экспертизы являлось научно-обоснованное установление хронологической последовательности выполнения печатного текста и рукописных подписей на представленных документах, имеющих ключевое значение для рассматриваемого судебного дела. Перед экспертом стояла задача определить, какой из элементов документа – печатный бланк, оттиск печати или рукописная подпись – был нанесен на бумагу раньше в различных пересекающихся областях. Такой анализ крайне важен для оценки юридической силы документов, поскольку изменение порядка их создания может указывать на фальсификацию или недействительность. В процессе исследования эксперту приходилось преодолевать методические сложности, связанные с многослойностью нанесения различных элементов, а также необходимостью точного дифференцирования физико-химических характеристик красящих веществ, нанесенных разными записывающими приборами. Отсутствие четких, однозначных признаков визуальной дифференциации слоев в микромасштабе делало исследование особенно трудоемким и требовало применения высокоточных инструментальных методов и соблюдения строгой методологии криминалистики.

Для достижения поставленных целей и обеспечения достоверности результатов экспертами применялись специализированные методы технико-криминалистического исследования документов. Ключевым этапом стало микроскопическое исследование пересечений штрихов печатного текста, рукописных подписей и оттисков печатей. Использовались современные оптические приборы, такие как микроскоп МБС-10, видеолупа и экспертные устройства серии "Ультрамаг-С6", позволяющие получить значительное увеличение до 40х и исследовать образцы в различных режимах освещения – прямом и косопадающем свете. Это обеспечило возможность детально изучить морфологию структуры поверхности штрихов, толщину и плотность слоя красящего вещества, наличие следов давления, а также особенности границ штрихов и распределение красителя на волокнах бумаги. Дополнительно проводился тест на прочность слоя красящего вещества при механическом воздействии, что позволяло эффективно отличить красители, нанесенные посредством электрофотографического способа (лазерный принтер), от чернил шариковых ручек или мастики печатей. Применяемые приемы и методики основывались на общепринятых в судебной криминалистической практике рекомендациях по исследованию документов для установления их технической подлинности и точной хронологической последовательности нанесения элементов, что послужило фундаментальной основой для объективной оценки спорных документов.

1. В какой последовательности выполнены печатный текст и рукописные подписи на второй странице документа под названием «Протокол Общего собрания участников общества от 22 ноября 2011 года»?

2. В какой последовательности выполнены печатный текст и рукописные подписи на титульном листе Устава общества в редакции от 22 ноября 2011 года?