Почерковедческая экспертиза подписей на Камчатке №97

Подписи в доверенностях и корпоративных документах стали предметом спора об их исполнителях. Эксперты сопоставляли спорные подписи со сравнительным материалом из удостоверяющего документа. Часть документов была представлена в оригиналах, часть — в копиях. Эта особенность определила раздельную оценку признаков, доступных в рукописных штрихах и их изображениях.

• Сравнительный материал — изображение подписи на странице удостоверяющего документа.
• Доверенности — бумажные документы с подписями на трёх языках.
• Корпоративные документы — оригинал протокола и несколько копий решений и протоколов.
• Бумажные оригиналы — подписи, доступные для микроскопического и спектрального анализа.
• Копии документов — изображения подписей для графического сопоставления формы движений.

Материалы дела включали судебное определение и документы со сведениями, необходимыми для разграничения спорных подписей и сравнительных образцов. Эксперты работали по материалам дела, поступившим из Камчатского края.

Спор касался того, кто подписал доверенности и корпоративные документы. Требовалось проверить, одним или разными лицами выполнены подписи в удостоверяющем документе и доверенностях. Отдельно эксперты проверяли принадлежность подписей в решениях и протоколах лицу, чей сравнительный материал содержался в удостоверяющем документе. Эти задачи разделили по каждому спорному реквизиту в представленных материалах дела.

Комплексную почерковедческую и технико-криминалистическую экспертизу документа проводили эксперты-криминалисты с подготовкой в области почерковедения и технической экспертизы документов. Они изучали представленные материалы дела без выезда на осмотр. Работа охватывала подписи на русском, английском и корейском языках, а также сравнительный материал. Для оригиналов и копий эксперты выбрали разные наборы доступных графических и почерковых признаков.

Сначала эксперты разграничили оригиналы и копии, определили расположение спорных подписей и описали их графическое строение. Затем они исследовали бумажные документы при разных увеличениях и направлениях освещения. Для изучения штрихов в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах использовали прибор «Ультрамаг-С6 эксперт». Изображения для сравнительных таблиц получали сканером Epson V600 и размечали на иллюстрациях.

• Микроскопия — осмотр штрихов с помощью микроскопа МБС-10 и видеолупы А37.
• Спектральный анализ — изучение красителя и структуры штрихов в разных диапазонах света.
• Почерковедческое сравнение — сопоставление общих и частных признаков каждой подписи.
• Графическая разметка — обозначение сопоставляемых элементов на иллюстрациях и в таблицах.

Копии передавали форму движений, размещение элементов и характер соединений, поэтому эксперты сопоставляли эти графические признаки. Направление движения, темп, координацию и степень выработанности оценивали по оригиналам: такие признаки отражаются непосредственно в рукописных штрихах. Для каждой копии эксперты в отдельности учитывали пределы доступной графической информации по типу документа и способу воспроизведения реквизита.

Для каждой пары эксперты сравнивали состав подписи, наклон, разгон, связность, форму и направление линии. Частные признаки рассматривали по точкам начала и окончания движений, форме буквенных элементов и способам их соединения. Совпадения и различия сводили в отдельные таблицы, а соответствующие участки размечали на иллюстрациях. Так последовательно оформили всего 6 сравнительных блоков.