Почерковедческая экспертиза подписей в документах №1888

Подписи в корпоративных документах стали предметом спора об их принадлежности конкретному лицу. Проверке подлежали рукописные реквизиты на оригиналах протокола собрания и заявления. Документы относились к деятельности организации в Приморском крае. Ход работы определял малый объём графического материала: каждая спорная подпись состояла из краткой буквенной части и росчерка.

• Протокол собрания на 1 листе с подписью в нижней части документа.
• Заявление на 1 листе с подписью под печатным текстом.
• Свободные образцы почерка и подписи на 1 листе нотариального документа.
• Экспериментальные образцы почерка и подписи на 5 листах.

Материалы дела включали судебный акт на 5 листах и сведения об обстоятельствах спора. Эксперты использовали их для определения проверяемых реквизитов и назначения представленных образцов.

Спор касался того, кто поставил подписи в протоколе собрания и заявлении организации. Требовалось проверить принадлежность каждого реквизита указанному лицу и версию исполнения другим лицом с подражанием. Суду была нужна техническая оценка двух подписей, связанных с корпоративными документами из Приморского края. Каждый реквизит рассматривали отдельно, поскольку подписи находились на документах разного назначения.

Производство организовали как почерковедческую экспертизу. Эксперты почерковедческого профиля работали по материалам дела без выезда и осмотра объектов на месте. Они изучали оригиналы двух документов, свободные образцы из нотариального документа и экспериментальные образцы, полученные для сравнительной проверки. Полное название направления — судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка. Образцы распределили по происхождению, а спорные реквизиты обозначили для раздельного сопоставления.

Эксперты изучили направление и последовательность штрихов при разных режимах освещения. Затем они сопоставили спорные реквизиты с образцами по общим и частным признакам письма. Отдельно проверили версию технического воспроизведения и оценили признаки возможного подражания. Цвет штрихов учитывали при оптическом просмотре. Увеличенные изображения использовали для разметки сравниваемых элементов. Работу построили по следующим приёмам:

• Микроскопическое изучение — просмотр штрихов через микроскоп МБС-10 с увеличением до 16 раз.
• Спектральное изучение — проверка штрихов системой ТСС-3Ц в разных зонах спектра.
• Сравнительный метод — сопоставление строения знаков, направления движений, соединений и размещения элементов.
• Графическая разметка — нанесение отметок на увеличенные изображения спорных подписей и образцов.

Версию подражания оценивали по темпу, координации движений, степени выработанности и устойчивым особенностям написания элементов. Для каждого реквизита эксперты сопоставили транскрипцию подписи, форму линии основания, нажим и положение относительно печатной строки. Малообъёмные подписи оценивали по пособию «Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов». Общие признаки систематизировали по изданию «Альбом общих признаков подписи (в помощь экспертам)».