Экспертиза давности расписки и времени заполнения договора №4701

Расписка и договор на юридические услуги стали предметом спора о давности документов и времени их заполнения. Эксперты изучали бумажные оригиналы, печатный текст, рукописные реквизиты и оттиски круглой печати. Для сопоставления им передали документы со свободными образцами оттиска, выполненными вне связи с экспертизой.

• Расписка — 1 лист с печатным текстом, рукописными записями и оттиском печати.
• Договор — 3 листа с печатным текстом, рукописными реквизитами и оттиском печати.
• Свободные образцы — 15 документов с оттисками печати за несколько лет.
• Сравниваемые реквизиты — оттиски, печатные строки и места пересечения штрихов.

Материалы гражданского дела включали определение о назначении экспертизы и сведения о споре вокруг времени оформления расписки и договора. Признаки печатной формы менялись при эксплуатации, поэтому эксперты сравнивали оттиски за разные периоды.

Спор касался давности расписки и того, в одно ли время заполняли её и договор на юридические услуги. Требовалось сопоставить указанное время оформления расписки с возрастом документа. Судебная техническая экспертиза также проверяла временное соотношение заполнения двух документов. Для решения этих задач эксперты исследовали в совокупности оттиски печати, рукописные реквизиты и печатные строки.

Эксперты-химики с подготовкой в аналитической химии и технико-криминалистической экспертизе документов работали непосредственно с оригиналами и материалами гражданского дела. Эксперты осмотрели объекты по месту производства экспертизы в Москве. Они фотографировали общий вид каждого листа, а при разном освещении и под увеличением — участки реквизитов для сравнения оттисков и проверки пересечений штрихов.

Сначала эксперты изучили строение спорных оттисков и образцов, способ изготовления печатной формы и изменения её признаков при эксплуатации. Затем они сопоставили оттиски из документов разных периодов. Последовательность нанесения реквизитов проверяли там, где линии печатного текста пересекались со штрихами оттиска. Каждый этап связывали с вопросами о давности расписки и времени заполнения договора.

• Визуально-инструментальный осмотр — сравнение геометрии, рисунка шрифта и распределения красящего вещества.
• Микроскопия — изучение штрихов и их пересечений на микроскопе МБС-10 при разном увеличении.
• Спектральный осмотр — просмотр реквизитов в ультрафиолетовых и отражённых инфракрасных лучах на системе ТСС-3Ц.
• Сравнительный анализ — сопоставление общих, частных и эксплуатационных признаков оттисков за несколько лет.

Устройство расписки и договора потребовало связать несколько групп признаков. Эксперты отдельно изучили печатный текст, линии графления и оттиски. При микроскопии они проверяли структуру красящего вещества, края штрихов, характер блеска и взаимное положение слоёв в точках пересечения. Осмотр в разных зонах спектра дополнял сведения о свойствах красочных штрихов каждого спорного документа.

Для спора о давности документов эксперты соотнесли состояние печатной формы на спорных оттисках с её состоянием на свободных образцах. Такое сравнение учитывало, что признаки клише меняются по мере использования. Ход работы в Москве фиксировали обзорными и увеличенными изображениями исследуемых участков. Отдельные сравнительные таблицы отражали признаки, выбранные для проверки поставленных вопросов.