Почерковедческая экспертиза подписей в кредитном договоре №4681

Подписи в кредитном договоре стали предметом спора об их исполнителе. Суду требовалось проверить, подписал ли документ конкретный человек или подписи выполнило другое лицо. Эксперты исследовали оригинал многостраничного договора и сопоставляли спорные реквизиты с почерковым материалом.

• Кредитный договор — оригинал на 4 листах с 5 спорными подписями.
• Свободные образцы — подписи в документах, созданных до судебного разбирательства.
• Экспериментальные образцы — около 170 подписей, выполненных для сравнительной проверки.
• Дополнительные образцы — подписи в платёжных и служебных документах за сопоставимый период.

Материалы гражданского дела занимали 2 тома и содержали документы для отбора сравнительных образцов. Вариационность почерка при разных условиях письма определила раздельное сопоставление общих и частных признаков каждой подписи.

Спор касался того, кто подписал кредитный договор. Требовалось определить исполнителя подписей на каждой странице и проверить версию об их выполнении другим лицом. Для решения этой задачи эксперты провели судебную и внесудебную почерковедческую экспертизу подписи и почерка, исследуя графическое строение спорных реквизитов и сопоставимых образцов.

Эксперты с подготовкой в области почерковедения и технико-криминалистической экспертизы документов работали в Москве по материалам гражданского дела. Оригинал кредитного договора, свободные и экспериментальные образцы они изучали в лаборатории. Сравнительный материал охватывал документы, созданные в обычной обстановке, и специально выполненные подписи.

Вариационность образцов и различие периодов их выполнения требовали отбора сопоставимого материала. Эксперты использовали подписи из документов близкого периода, поскольку временная сопоставимость снижала влияние естественных изменений почерка. Затем они проверяли устойчивость признаков в разных вариантах написания и сравнивали их со спорными реквизитами.

• Микроскопия — штрихи изучали на МБС-10 при увеличении и разных режимах освещения.
• Спектральный анализ — подписи проверяли системой ТСС-3Ц в разных участках спектра.
• Графическое сравнение — сопоставляли форму, направление, протяжённость и размещение движений.
• Измерение — соотношения элементов проверяли лупой Regula с измерительной сеткой и линейкой.

Сначала эксперты проверяли спорные подписи на признаки технического воспроизведения. После этого они сопоставляли подписи между собой, чтобы оценить возможность рассматривать их как единый почерковый объект. На следующем этапе сравнивали выработанность, темп, координацию, наклон и линию основания, а также особенности отдельных букв и соединений.

Методическую схему для малообъёмных почерковых объектов эксперты выбирали по пособию «Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов». Общие признаки подписи систематизировали по изданию «Альбом общих признаков подписи (в помощь экспертам)». Работа с изображениями подписей в копиях опиралась на информационное письмо «Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрографическим копиям».