Экспертиза №5909

Объектом судебной технической экспертизы являлся документ – Приложение № 5 к договору № 2408 от 24 августа 2011 г., составленное 24 августа 2011 г.

Документ представляет собой один лист белой нелинованной бумаги формата А4. Текстовая часть документа выполнена печатным способом с использованием красящего вещества чёрного цвета. Под основным текстом документа расположены подписи от имени соответствующих лиц и краткая цифровая рукописная запись, обозначающая дату. В местах, предназначенных для расположения печатей, имеются изображения оттисков простых круглых печатей, принадлежащих ООО «Автотерминал» и ООО «ПРАКТИК Инжиниринг», выполненных красящим веществом синего цвета различных оттенков. В правом верхнем углу Приложения присутствует краткая цифровая рукописная запись, соответствующая сквозной нумерации страниц, выполненная синим красителем.

• Приложение к договору: № 5 к договору № 2408 от 24 августа 2011 г.
• Формат: Лист белой нелинованной бумаги А4
• Текст: Печатный, черное красящее вещество
• Рукописные элементы: Подписи, цифровая запись даты
• Оттиски печатей: Простые круглые печати ООО «Автотерминал» и ООО «ПРАКТИК Инжиниринг», синее красящее вещество

Основной целью проведения данной технической экспертизы было установление фактической даты подписания Приложения № 5 к договору № 2408 от 24 августа 2011 г. и определение, соответствует ли эта дата той, что указана непосредственно в документе. Для достижения этой цели перед экспертами стояла задача провести комплексное исследование представленного документа, в частности, изображений оттисков печатей, находящихся на нем. Особая сложность заключалась в том, что экспертное исследование должно было проводиться исключительно неразрушающими методами, поскольку разрешение на использование разрушающих методов не было предоставлено. Это потребовало применения тщательно подобранных методик, позволяющих получить максимум информации без повреждения оригинала документа.

В процессе выполнения работы экспертами были применены такие методы, как визуальный осмотр, микроскопическое исследование с различными увеличениями, а также исследование в различных зонах спектра, включая ультрафиолетовые и инфракрасные лучи. Ключевым этапом стало сравнительное сопоставление признаков спорных оттисков печатей с образцами тех же печатей, полученными из документов, даты создания которых не вызывали сомнений. В ходе анализа выявлялись общие и частные признаки печатей, особенности распределения красящего вещества, четкость границ штрихов и наличие эксплуатационных дефектов, которые могли бы указывать на использование печати в определенный период времени. Эксперты также исследовали технологию изготовления удостоверительных печатных форм (УПФ) на основании морфологических характеристик штрихов, что позволило уточнить контекст использования и деградации печатей. Эти методики были использованы для определения возможных временных изменений в оттисках и соотнесения их с датой, указанной в исследуемом Приложении.