Экспертиза №68009

Объектами исследования являлись два экземпляра Договора купли-продажи №12/06/15 от 12 июня 2015 года, предоставленные участвующими сторонами. Эти документы были исследованы с целью установления их подлинности и возможных модификаций.

Оба комплекта документов были выполнены на листах белой нелинованной бумаги формата А4, текст нанесен с одной стороны. При исследовании каждого экземпляра были выявлены специфические особенности, связанные со способом печати, скреплением листов и наличием признаков модификации.

• Договор 1 (экземпляр истца):
  • Состоит из трех листов бумаги формата А4 и Приложения (Акт приема-передачи).
  • Печатный текст выполнен с использованием знакосинтезирующего печатного устройства черным красящим веществом.
  • Подписи на документах выполнены фиолетовым красящим веществом.
  • Оттиски круглой печати нанесены светло-синим красящим веществом.
  • Листы были скреплены металлической скобой светло-серого цвета.
  • Выявлены специфические загрязнения по правому краю листов.
• Договор 2 (экземпляр ответчика):
  • Состоит из трех листов бумаги формата А4 и Приложения (Акт приема-передачи).
  • Печатный текст выполнен с использованием знакосинтезирующего печатного устройства черным красящим веществом.
  • Подписи на документах выполнены темно-синим или синим красящим веществом.
  • Оттиски круглой печати нанесены синим или светло-фиолетовым красящим веществом.
  • Листы были скреплены металлической заклепкой-кольцом золотистого цвета с продетой белой нитью, концы которой завязаны в узел и запечатаны отрезком бумаги с оттиском штампа "Прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью".
  • На отрезке бумаги имелась запись о количестве листов и подпись.

Целью проведения данной судебно-технической экспертизы документов являлось детальное исследование двух экземпляров Договора купли-продажи для установления обстоятельств их создания и определения наличия возможных модификаций. Экспертам было необходимо установить, на одном или разных печатающих устройствах были выполнены листы представленных документов, а также соответствовало ли время изготовления текста первой страницы договора указанной на ней дате. Дополнительно экспертами ставился вопрос о соответствии времени изготовления текста первой страницы времени изготовления текста второй страницы в каждом из экземпляров договора. Важным аспектом исследования было выявление фактов замены листов в предоставленных документах.

В процессе выполнения работы эксперты сталкивались со сложностью дифференциации тонких печатных характеристик, которые могли указывать на использование различных устройств или последующие изменения в документах, невидимые невооруженным глазом. Для решения поставленных задач применялись разнообразные методы исследования, включая визуальный осмотр, микроскопический анализ (с использованием микроскопов МБС-9 и Levenhuk DTX 90), спектральный анализ в ультрафиолетовых и инфракрасных диапазонах (с применением приборов ОЛДД-01 и ЭОП КП-2), магнитно-оптическое исследование (прибор «Ультрамаг МАГ-2»), а также измерительные и сравнительные методы. Особое внимание уделялось анализу микроструктуры штрихов, магнитных свойств тонера, топографических признаков размещения текста, следов узлов и механизмов печатающих устройств. Проверяемые элементы касались как общих свойств документов, так и специфических характеристик, таких как способ крепления листов, наличие дефектов печати, зернистость тонера, плотность штрихов, характер закрепления тонера на бумаге. Проведение экспертизы осуществлялось с учетом типовых экспертных методик исследования вещественных доказательств и специализированной литературы по технико-криминалистической экспертизе документов.