Стороны представили разные экземпляры договора купли-продажи автомобиля: технико-криминалистическая экспертиза документов проверяла способ, время печати и возможную замену листов. Эксперты технико-криминалистического профиля провели судебно-техническую экспертизу в Москве по материалам дела без выезда на осмотр. Они изучили 2 экземпляра по 3 листа, включая приложения к договору. Каждый лист рассматривали как отдельный носитель признаков печати.
Для сопоставления страниц эксперты использовали микроскопический, спектральный и магнитооптический анализ. Микроскоп МБС-9 применяли для изучения строения тонерных штрихов, а прибор «Ультрамаг МАГ-2» — для сравнения магнитных свойств красящего вещества. На 6 страницах отдельно сопоставляли рисунок креплений, признаки копирования, расположение текста и следы механизма подачи бумаги, измеряя взаимное положение элементов на листе.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Два бумажных экземпляра договора купли-продажи автомобиля стали предметом спора из-за печати и состава листов. Требовалось проверить страницы каждого экземпляра, сопоставить время их изготовления и оценить версию о замене отдельных листов.
Материалы дела содержали судебное определение с обстоятельствами спора и четырьмя техническими задачами. Эксперты работали с 2 версиями одного документа, представленными участниками автомобильной сделки.
Послойное строение тонерных штрихов и следы печатающего механизма определили сравнительный ход работы с каждой страницей.
Расхождения между 2 экземплярами договора требовали проверить физический способ изготовления страниц и последовательность формирования листовых блоков. Технико-криминалистическая экспертиза документов охватывала четыре задачи: сопоставление печатающих устройств, проверку времени печати, сравнение времени изготовления соседних страниц и оценку версии о замене листов. Техническая постановка охватывала материальные признаки бумажного документа и его страниц.
Эксперты провели судебно-техническую экспертизу договора в Москве по материалам дела без выезда на осмотр. Они изучали оба бумажных экземпляра непосредственно, страницу за страницей. В круг их компетенций входили техническая экспертиза документов, изучение способов печати и сопоставление признаков печатающих устройств. Ход работы фиксировали измерениями и поэтапной фотосъёмкой отдельных участков каждой страницы.
Для проверки листов двух экземпляров договора эксперты последовательно сопоставляли размещение текста, размерные характеристики знаков, структуру штрихов и свойства тонера. Сначала они рассматривали документы при разных режимах освещения и увеличения. Затем исследовали микрочастицы красящего вещества, крепления страниц и следы прохождения бумаги на каждой странице. Эксперты выполняли операции следующими методами и приборами:
Для проверки времени печати эксперты учитывали состав тонера и условия сравнительного сопоставления. Они проверяли, можно ли сопоставить спорные тексты со свободными образцами, отпечатанными тем же устройством на протяжении проверяемого периода. Одновременно сравнивали первую и вторую страницы каждого экземпляра по способу нанесения изображения, микроструктуре красящего вещества и следам прохождения бумаги через механизм принтера.
Версию о замене листов проверяли по совокупности материальных признаков самого документа. Эксперты исследовали скобы, прошивку, отверстия, штампы, взаимное положение страниц и следы бумагопротяжного механизма. Затем признаки внутри каждого 3-листного экземпляра сопоставляли между собой и с признаками второго комплекта. Эксперты раздельно группировали признаки печатающего устройства, времени изготовления и состава листового блока.
Судебно-техническая экспертиза касалась двух экземпляров договора купли-продажи автомобиля в споре об оформлении автомобильной сделки. Суд поставил вопросы о печатающих устройствах, времени изготовления страниц и возможной замене листов.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
При оформлении банковских документов возник спор об авторстве подписей: судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка проверяла исполнителя реквизитов.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по делу, инициированному Промышленным районным судом города Смоленска, была проведена для исследования технологических аспектов функционирования и безопасности банковских карт.
Стороны спорили, кто подписал корпоративное решение: эксперты провели почерковедческую экспертизу по копии документа (скану, фото), чтобы проверить принадлежность подписи в Москве.
Стороны спорили о том, кто подписал копию корпоративного документа: почерковедческая экспертиза по копии документа (скану, фото) устанавливала исполнителя подписи.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.