Экспертиза №90401

На экспертизу были представлены многочисленные копии документов, содержащие спорные подписи и оттиски печати организации. Особенностью объектов исследования являлось то, что значительная их часть была представлена в виде электрофотографических копий, что могло повлиять на объем и качество сведений об общих и частных признаках исследуемых реквизитов, а также привнести искажения, зависящие от состояния копировальной техники.

Основные характеристики объектов:

• Копия приказа № 1 от 12.04.2012
• Копия карточки организации без даты
• Копия карточки с образцами подписей и оттиска печати от 10.07.2018
• Копия паспорта транспортного средства
• Товарная накладная № 4902555932 от 25.12.2018
• Договор купли-продажи № 233417 от 25.12.2018
• Приложение № 1 от 25.12.2018 к договору купли-продажи № 233417 от 25.12.2018
• Акт приема-передачи автомобиля от 25.12.2018 к договору купли-продажи № 233417 от 25.12.2018
• Договор купли-продажи № 232521 от 21.12.2018
• Приложение № 1 от 25.12.2018 к договору купли-продажи № 232521 от 21.12.2018
• Акт приема-передачи автомобиля от 25.12.2018 к договору купли-продажи № 232521 от 21.12.2018
• Товарная накладная № 4902556047 от 25.12.2018
• Копия договора купли-продажи автомобиля № 14/1 от 19.05.2019
• Копия карточки с образцами подписей и оттиска печати от 30.05.2012
• Копия карточки с образцами подписей и оттиска печати от 10.08.2017
• Копия карточки с образцами подписей и оттиска печати от 04.06.2020
• Копия заявления от 14.03.2018
• Копия подключения к системе дистанционного банковского обслуживания от 14.03.2018
• Договор поставки № 30/ОС от 27.12.2018
• Дополнительное соглашение № 12 от 01.01.2019 к договору субподряда № 02/2018-СП от 01.02.2018
• Счет-фактура № 166 от 14.01.2019
• Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.05.2019
• Решение единственного участника организации от 11.03.2019
• Соглашение № 18-0037klz 15 от 22.01.2019 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности 18-0037klz от 17.04.2018
• Соглашение № 18-0038-04 от 09.10.2018 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности 18-0038klz от 14.03.2018
• Соглашение № 18-0199klz 11 от 17.01.2019 к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности 18-0199klz от 02.11.2018
• Копия налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость от 25.01.2019
• Копия налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость от 06.12.2019
• Расписка от 08.07.2020
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 24.03.2020
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 10.08.2020
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 26.03.2019
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 27.02.2019
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 14.04.2020
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 10.07.2018
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 17.10.2017
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 24.03.2020
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 09.08.2017
• Копия карточки с образцами подписей и оттисков печати от 07.08.2017
• Копия налоговой декларации по налогу на прибыль организации от 28.03.2016
• Копия упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности от 31.03.2016
• Копия налоговой декларации по налогу на прибыль организации от 28.04.2016
• Копия расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым органом от 28.04.2016
• Копия налоговой декларации по налогу на прибыль организации от 28.07.2015
• Копия бухгалтерской (финансовой) отчетности субъектов малого предпринимательства от 31.03.2015
• Экспериментальные образцы почерка и подписей
• Экспериментальные образцы оттисков печатей организации

Данная судебная экспертиза была инициирована для комплексного анализа юридически значимых документов, преимущественно финансовых и договорных, с целью установления идентификационных характеристик рукописных записей и оттисков печатей. Перед экспертами стояла задача по определению исполнителя ряда спорных подписей, а также по выяснению соответствия оттисков печати установленным образцам организации. Для выполнения этих задач экспертный коллектив использовал обширный арсенал криминалистических методов и инструментария, направленных на максимальное извлечение доступной информации из представленных материалов. Процесс исследования осуществлялся в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ) и общепринятыми методическими рекомендациями, разработанными для судебно-почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов.

Значительная сложность при проведении работы была обусловлена тем, что большинство исследуемых объектов представляли собой электрофотографические копии, а не оригиналы документов. Изучение копий могло приводить к потере ряда специфических признаков, присущих оригинальным рукописным записям и оттискам, а также к появлению искажений, зависящих от технического состояния копировального оборудования. Эксперты применяли традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методики, специальные методики исследования почерка и подписей на электрофотографических копиях, а также подходы к проведению многообъектных почерковедческих экспертиз. Для детального изучения микроскопических особенностей графических элементов использовались высокоточные оптические приборы, такие как микроскопы и лупы. Весь процесс был направлен на преодоление методологических вызовов, связанных с ограниченной пригодностью копий для полномасштабного исследования, и обеспечение максимальной объективности полученных результатов.