- Можно ли провести превентивную экспертизу нашей публикации (статьи, видеоролика) до выхода в СМИ, чтобы убедиться в отсутствии признаков пропаганды наркотиков?
- Возможно ли провести экспертизу моей публикации, если она уже была удалена из социальных сетей или СМИ по требованию надзорных органов, но у меня сохранились скриншоты или архивные копии?
- Какие именно критерии и методики используются при экспертизе, чтобы отличить информационное сообщение о наркотиках (например, в новостях или художественном произведении) от их явной или скрытой пропаганды?
- Как заключение вашей независимой экспертизы соотносится с актами проверок государственных надзорных органов (например, Роскомнадзора или МВД) и может ли оно стать основанием для их оспаривания?
- Может ли экспертиза выявить пропаганду наркотиков, если она завуалирована и выражена неочевидным образом, например, через символы, аллюзии, музыкальный ряд или мемы, а не через прямое упоминание?
- Учитывает ли экспертиза целевую аудиторию публикации (например, подростков, молодых людей) при оценке наличия признаков пропаганды наркотиков, и как это влияет на выводы?
- Если публикация содержит пользовательский контент (например, комментарии, посты на форумах), может ли экспертиза разграничить авторство и установить, какая часть контента изначально содержит признаки пропаганды?
- Может ли экспертиза проводиться исключительно по визуальному (фото, видео) или аудиоматериалу, если отсутствует текстовое сопровождение, и как это влияет на возможность выявления пропаганды?
Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
«Судебный Эксперт»
