Примеры выполненных экспертиз — Генетическая экспертиза для установления отцовства

Участники спорили о биологическом родстве по образцам клеток слизистой рта: генетическая экспертиза ДНК проверяла предполагаемую связь по наследуемым признакам. Биоматериал отбирали в Республике Башкортостан и экспертном учреждении, а лабораторную работу эксперты выполнили по материалам дела. В работе участвовали эксперты в области генетики, биологии и химии. Обозначения проб сверяли с протоколом отбора.

Лабораторная схема охватывала 15 аутосомных STR-локусов и 1 отдельный маркер. Препараты ДНК выделяли набором «ДНК-сорб-В», а нужные участки копировали методом полимеразной цепной реакции с AmpFlSTR Identifiler. Продукты реакции разделяли капиллярным электрофорезом на анализаторе 3130 Genetic Analyzer. Аллельные комбинации сводили в матрицу наследования и по всем позициям сопоставляли с проверяемой версией о родстве.

В семейном споре требовалось проверить отцовство по биологическим образцам: судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза сопоставляла наследуемые признаки ДНК. Эксперты отобрали материал в Москве и работали с материалами гражданского дела. В работе участвовали эксперты в области биологии, химии и молекулярной генетики. Лабораторные данные представили в виде электрофореграмм для последующего статистического сопоставления генетических профилей.

Лабораторная схема включала 3 этапа: выделение ДНК, полимеразную цепную реакцию и капиллярный электрофорез. Для амплификации использовали AmpFlSTR Identifiler PCR Amplification Kit, а фрагменты разделяли на приборе 3130 Genetic Analyzer. Полученные ампликоны формировали набор маркеров для сравнения по 15 локусам. Биостатистическая модель проверяла родственную и альтернативную гипотезы с учётом популяционных частот аллелей.

Стороны спорили о биологическом родстве по образцам буккального эпителия: судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза проверяла генетическую версию. Эксперты-генетики работали в сфере судебной генетики в Москве, отобрали буккальный эпителий, подготовили образцы и сопоставили профили по наследуемым признакам. После подготовки данных для вероятностного расчёта эксперты продолжили работу по материалам дела без осмотра объектов.

Лабораторный цикл охватил 15 участков ДНК и опирался на 3 методических источника. Эксперты выделили ДНК набором «ДНК-сорб-В», провели полимеразную цепную реакцию и разделили фрагменты капиллярным электрофорезом на 3130 Genetic Analyzer. Электрофореграммы, графики разделения ДНК, служили для регистрации сигналов отдельных фрагментов. Популяционные таблицы составляли основу биостатистики, а вероятностную модель строили по частотам аллельных вариантов, частным индексам родства и формуле Байеса.

В споре о близком родстве требовалось проверить семейную связь по биологическим образцам: судебная генотипоскопическая экспертиза сопоставляла признаки ДНК. Работу провели по материалам дела без выезда и осмотра объектов. Эксперты в области судебной генетики, молекулярной биологии и химии анализировали наследуемые маркеры. Для каждого образца они формировали аллельный профиль по единой панели.

Лабораторная схема охватила 15 участков генома и 2 системы реагентов для полимеразной цепной реакции. ДНК выделяли набором «ДНК-сорб-В», затем применяли AmpFlSTR Identifiler и Investigator HDplex. Продукты реакции разделяли методом капиллярного электрофореза на приборе 3130 Genetic Analyzer. Расчётная модель сравнивала версии близкого родства по индексу правдоподобия и формуле Байеса. Работа относилась к виду «Генетическая экспертиза ДНК» и была связана с судебным спором в Республике Мордовия.