Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Для проведения судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы были исследованы биологические образцы, полученные методом взятия буккального эпителия. Буккальный эпителий представляет собой клетки внутренней поверхности щеки, которые являются наиболее удобным и информативным биологическим материалом для генетических исследований, поскольку содержат достаточное количество ДНК для анализа.
Основной целью данной судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы являлось установление или исключение биологического отцовства в рамках гражданского судопроизводства. Перед экспертом была поставлена задача научно обосновать, может ли предполагаемый отец являться родным биологическим родителем ребенка. В случае, если отцовство не исключалось генетическим анализом, требовалось определить статистическую вероятность того, что полученные результаты не являются случайным совпадением общих генетических признаков у неродственных лиц. Подобные задачи всегда сопряжены с необходимостью применения сложных аналитических методик и требуют высокой точности как на этапе лабораторных исследований, так и при последующих биостатистических расчетах.
В процессе выполнения экспертного исследования был реализован комплекс специализированных молекулярно-генетических методов. На начальном этапе из представленных биологических образцов буккального эпителия была выделена ДНК с использованием коммерческого набора реагентов "ДНК-сорб-В", что позволило получить высокочистый генетический материал. Далее проводилось генотипирование по 15 аутосомным STR-локусам методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с применением коммерческого набора AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit. Амплифицированные фрагменты ДНК были разделены и детектированы с помощью капиллярного электрофореза на приборе 3130 Genetic Analyzer. Оценка полученных генетических профилей и расчет отношения вероятностей осуществлялись с учетом частот встречаемости аллельных вариантов в европеоидных популяциях. При расчетах индекса родства (PI) и полного индекса отцовства (CPI), а затем и Байесовой вероятности отцовства, эксперты строго следовали формулам и рекомендациям, установленным международными золотыми стандартами в области генетических анализов, разработанным Американской Ассоциацией Банка Крови и Международным Обществом Судебных Генетиков.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза была проведена для установления биологического отцовства в гражданском деле, инициированном в Пресненском районном суде города Москвы.
Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического родства проведена с целью определения, являются ли ребенок и предполагаемый брат биологическими сводными братом и сестрой по линии умершего предполагаемого отца.
Судебная медицинская экспертиза была проведена для установления причинно-следственной связи между развитием пареза плечевого сплетения Эрба-Дюшена у новорожденного и тактикой ведения родов, а также для оценки качества и своевременности оказанной медицинской помощи.
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела об определении места жительства несовершеннолетнего лица, охватила анализ индивидуально-психологических особенностей ребенка и его родителей.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.