Экспертиза №106850
Судебная техническая экспертиза документов по установлению давности создания расписки от 19 мая 2017 года, проведенная в Москве.
Проведена судебная почерковедческая экспертиза подписи в заявлении-оферте № [Удалено] от 09.08.2013 года, относящейся к кредитному договору с АКБ «РУССЛАВБАНК».
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Предметом исследования в рамках экспертизы послужили документы, представленные судом. Основным объектом явилось заявление-оферта, содержащее подпись, подлежащую идентификационному исследованию. Также для сравнительного анализа были предоставлены образцы подписей. Все материалы были получены и зарегистрированы согласно установленному порядку.
Основной целью проведенной почерковедческой экспертизы было установление исполнителя подписи, содержащейся в заявлении-оферте по кредитному договору. Перед экспертом стояла задача определить, была ли данная подпись выполнена конкретным лицом, чьи образцы подписей были предоставлены для сравнения, или же иным неустановленным лицом. Процесс исследования требовал всестороннего анализа как оспариваемого исследуемого объекта, так и всех предоставленных сравнительных материалов. Особое внимание уделялось выявлению индивидуальных и общих признаков почерка, а также их тщательному сопоставлению. В ходе работы учитывались различные факторы, которые могли повлиять на формирование графического образа подписи. Специалисты сталкивались с необходимостью преодоления методических сложностей, связанных с особенностями предоставленных сравнительных образцов, что требовало применения углубленных методов анализа для формирования обоснованных заключений.
Для достижения поставленной цели эксперты применили комплекс традиционных и современных методов почерковедческого исследования. Были использованы качественно-описательные методы для изучения внешних характеристик подписи, графические методы для анализа траектории и связности элементов, а также метод сравнительного описания для выявления общих и частных признаков как в исследуемой подписи, так и в сравнительных образцах. Вся работа осуществлялась в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ и утвержденными методиками судебно-почерковедческой экспертизы, включая подходы, описанные в специализированной литературе. В процессе исследования задействовалось высокоточное оптическое оборудование, такое как микроскопы различных моделей (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), 7-кратные увеличительные лупы и криминалистическая лупа C2W, что позволило детально рассмотреть микропризнаки штрихов, в том числе особенности нажима и красителя. Для анализа красящего вещества применялся детектор Ultramag 5-SLG, а для измерения параметров использовались линейка ГОСТ427-75 и циркуль-измеритель. Современное программное обеспечение для обработки изображений (ACDSee Photo Editor 6) использовалось для улучшения видимости и анализа графических элементов подписи, а цифровая фотофиксация (Canon EOS 600D) обеспечивала документирование всех этапов исследования.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.