Экспертиза №116393

В рамках проведенной экспертизы на исследование были предоставлены процессуальные документы, требующие тщательного анализа графических объектов. Эти документы представлены в виде оригиналов, что позволило провести полноценное исследование их физических и графических характеристик с использованием специализированного оборудования.

Исследованию подлежали рукописные записи в следующих документах:

1. Счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 93 от 30.06.2017: Выполнен на одном листе белой бумаги формата А4, в альбомной ориентации. Документ содержит подписи в средней и нижней левой частях, а также две подписи, выполненные от имени конкретного лица, в нижней правой части. Подписи сопровождаются оттисками печатей. Верхний обрез документа имеет четыре сквозных отверстия.
2. Счет-фактура (универсальный передаточный документ) № 250 от 31.08.2018: Выполнен на одном листе белой бумаги формата А4, в альбомной ориентации. Документ содержит подписи в средней и нижней левой частях, а также две подписи, выполненные от имени конкретного лица, в нижней правой части. Оттиск печати в нижней правой части пересекается со штрихами подписи. Верхний обрез документа имеет четыре сквозных отверстия круглой и неправильной формы.
3. Карточка с образцами подписей и оттиска печати от 16.03.2016: 1 экземпляр на 1 листе.
4. Карточка с образцами подписей и оттиска печати от 30.06.2016: 1 экземпляр на 1 листе.
5. Решение № 2 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХ» от 24.11.2016: 1 экземпляр на 1 листе.

Особое внимание уделялось четырем подписям, выполненным от имени конкретного лица, в счетах-фактурах № 93 от 30.06.2017 и № 250 от 31.08.2018. Эти подписи были детально изучены на предмет общих и частных признаков почерка, а также способа их выполнения. Представленные образцы имели смешанную транскрипцию и различные общие характеристики, такие как четкость, степень выработанности, темп, координация движений, сложность почерка, преобладающая форма и направление движений, размер, разгон, наклон, нажим, а также направление и форма линии письма.

Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы являлось всестороннее исследование представленных графических объектов для установления ключевых обстоятельств, связанных с исполнением подписей в финансовых документах. Перед экспертами ставилась задача определить исполнителя конкретных подписей, а именно – были ли они выполнены определенным лицом или иным исполнителем. Важнейшим аспектом также было установление способа выполнения этих подписей: были ли они сделаны собственноручно или с применением технических средств, таких как факсимиле. Эти вопросы имели критическое значение для формирования доказательной базы в рамках арбитражного дела, направленного на разрешение споров о подлинности документов.

Процесс проведения экспертизы включал в себя ряд методических этапов, направленных на максимальную объективность и научную обоснованность выводов. В ходе работы применялись традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования. Использование оптического оборудования, такого как микроскопы МСП-1, Микмед-5 и USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, позволило детально рассмотреть морфологические характеристики штрихов, их структуру, наличие блеска, рельефа, сбросов красящего вещества, а также характер проникновения красителя в толщу бумаги. Изучение этих микрообъективных признаков имеет принципиальное значение для дифференциации собственноручного выполнения от использования факсимиле. Значимые нюансы экспертизы заключались в том, что для полного и категоричного ответа на идентификационный вопрос требовалось достаточное количество сравнительных образцов почерка, позволяющих определить естественную вариационность графических навыков конкретного лица. Методология исследования почерка и подписей, а также методика исследования множественных почерковых объектов, применялись в соответствии с научно-методическими рекомендациями, изложенными в специализированной литературе таких авторов, как Кошманов П.М., Орлова В.Ф., а также общими положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.