Опубликованная практика

Экспертиза №7807

Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза проводилась по гражданскому делу, связанному с договором и распиской от 15 января 2013 года. Целью экспертизы стало установление вероятного исполнителя подписей в указанных документах, а также определение давности их изготовления. Эксперты применяли почерковедческие методы для анализа индивидуальных характеристик почерка и технико-криминалистические методы, включая газо-жидкостную хроматографию с термодесорбцией летучих компонентов из штрихов и микроскопическое исследование, для установления возраста рукописных элементов и оценки соответствия указанных дат фактическому времени создания документов. Также было определено, были ли подписи выполнены одновременно или с временным разрывом, и установлен вероятный период их выполнения.

Дата выполнения
Завершена в мае 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Первомайский районный суд города ИжевскаДело №2-2794/14
Участники: ,

Объект исследования

На исследование были представлены документы, имеющие отношение к гражданскому делу, требующие комплексной оценки на предмет подлинности подписей и соответствия указанных дат фактическому времени их создания. Эти документы включали как машинописный текст, так и рукописные элементы, выполненные различными красящими веществами.

  • Договор № 1 от 15.01.2013 г.: документ на листе белой нелинованной бумаги формата А4, содержащий печатный текст черным красящим веществом и подписи синим красящим веществом.
  • Расписка от 15.01.2013 г.: документ на листе белой нелинованной бумаги размерами 210 × 83 мм, содержащий печатный текст черным красящим веществом и подпись синим красящим веществом.

Регион

Ижевск

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы стало разрешение ключевых вопросов гражданского дела, связанных с подлинностью и давностью создания представленных документов. Основное внимание уделялось идентификации исполнителя подписей, а также установлению фактического времени изготовления как машинописного текста, так и рукописных элементов. Перед экспертами стояла задача определить, соответствуют ли даты, указанные в договоре и расписке, реальному времени их создания, а также выяснить, были ли подписи выполнены одновременно или с определенным временным разрывом.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом методологических вызовов. При исследовании печатного текста сложность представляло определение его давности, так как тонеры для электрофотографических устройств не содержат летучих компонентов, что исключает применение стандартных хроматографических методов. Для рукописных элементов (подписей) использовался метод газо-жидкостной хроматографии с целью анализа летучих компонентов, содержащихся в чернилах шариковых ручек, что позволило оценить их возраст. Были применены качественно-описательные, графические и сравнительные почерковедческие методы, а также визуальное, микроскопическое и спектральное исследование документов. Экспертиза опиралась на методики и патенты в области установления давности выполнения реквизитов, в частности, Патент 2399042 Российской Федерации. Важным нюансом стало то, что для формирования категорических выводов по давности выполнения подписей могла потребоваться серия повторных хроматографических исследований с временным интервалом, учитывая изменение концентрации летучих веществ в процессе старения.

Вопросы на исследование

  1. Выполнена ли подпись в договоре № 1 от 15.01.2013 г. образцом почерка представленного лица или иным лицом?
  2. Выполнена ли подпись в расписке от 15.01.2013 г. образцом почерка представленного лица или иным лицом?
  3. Какова давность изготовления на компьютере и распечатанных на принтере договора № 1 от 15.01.2013 года и расписки от 15.01.2013 года?
  4. Соответствует ли дате, имеющейся на договоре № 1 от 15.01.2013 г. и расписке от 15.01.2013 года, фактическое время изготовления указанных документов?
  5. Одновременно или разновременно учинены подписи, выполненные от имени одной из сторон гражданского дела в договоре № 1 от 15.01.2013 года и расписке от 15.01.2013 года?
  6. В какой период времени были выполнены подписи от имени одной из сторон гражданского дела в договоре № 1 от 15.01.2013 года и расписке от 15.01.2013 года?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России