Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №156784

Комиссионная судебная экспертиза давности создания документа проводилась с целью установления истинного времени выполнения записей и оттисков печатей на двух актах приёма-передачи, датированных 27.10.2019 и 28.10.2019, а также выявления признаков возможного искусственного старения.

Дата выполнения
Завершена в августе 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-90573/2022
Участники: ООО "УЛИСС НАРДАН",

Объект исследования

Объектами исследования выступали акты приёма-передачи различных категорий, которые были представлены в рамках судебного разбирательства. Эти документы имели стандартный вид деловой документации, включающий печатный текст, рукописные записи и оттиски печатей. Для проведения экспертизы важными особенностями были тип бумаги, способ нанесения текста и состав использованных красящих веществ, от которых зависела применимость техник и методов исследования.

Перечень исследованных объектов:

  • Акт приёма-передачи документов от 27.10.2019:
    • 2 листа белой офисной бумаги формата А4.
    • Основной текст выполнен печатным способом.
    • Рукописная подпись, расположенная в графе «Документы сдал в полном объёме».
    • Рукописная подпись, расположенная в графе «Документы Принял в полном объёме».
    • Оттиск печати.
  • Акт приёма-передачи товара от 28.10.2019:
    • 7 листов белой офисной бумаги формата А4.
    • Основной текст выполнен печатным способом.
    • Рукописные подписи.
    • Оттиск печати.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью данной судебной экспертизы являлось установление факта возможного искусственного старения исследуемых актов приёма-передачи, а также определение соответствия дат, указанных в документах (27.10.2019 и 28.10.2019), их фактической дате создания (истинному возрасту). Перед экспертами стояла задача не только выявить потенциальные попытки внешнего воздействия (химического, термического, светового) на документы для изменения их внешнего вида или характеристик, но и, при обнаружении расхождений, установить предполагаемый временной период, когда были выполнены рукописные записи и оттиски печатей. Сложность исследования заключалась в необходимости применения высокоточных физико-химических методов для анализа состава красящих веществ, а также в интерпретации данных с учётом естественных процессов старения материалов.

В ходе проведения экспертизы был применён комплекс передовых методов технико-криминалистического исследования документов. Экспертами были проведены микроскопические исследования с использованием приборов увеличения (бинокулярный микроскоп МСП-1, USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, Микмед-5, лупа криминалистическая C2W, приборы Ultramag 5-SLG и CmE A37). Данные исследования проводились в различных условиях (в видимой, УФ и ИК зонах спектра) для выявления любых признаков агрессивного физического или химического воздействия, а также для оценки однородности штрихов и поверхности бумаги. Для определения давности выполнения рукописных записей (подписей) и оттисков печати применялся метод газовой хроматографии ("Кристалл 5000.1") в сочетании со спектрофотометрией (ПЭ-5400ВИ). Этот подход позволил измерить относительное содержание летучих растворителей, таких как 2-феноксиэтанол и глицерин, в красящих веществах штрихов. Процедура включала сравнение данных, полученных на разных этапах изучения, и расчёт коэффициентов старения, что соответствует методическим рекомендациям, изложенным в таких источниках, как "Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть", работы Тросман Э.А. и Чертковой Т.Б., а также положениям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" №73-ФЗ.

Вопросы на исследование

  1. Подвергались ли исследуемые документы: акт приема-передачи документов ООО «Юнитек-СТ» от 27.10.2019, акт приема-передачи товара и печати от 28.10.2019 внешнему (химическому, термическому, световому) воздействию (искусственному старению)?
  2. Соответствуют ли даты, указанные в документах: акт приема-передачи документов ООО «Юнитек-СТ» от 27.10.2019, акт приема-передачи товара и печати от 28.10.2019 дате создания (истинному возрасту) этих документов? Если дата не соответствует, то в какой период были созданы документы?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.