Экспертиза давности подписей и печатей в Москве №156784

Два акта приёма-передачи стали предметом спора о давности документов. Требовалось проверить время нанесения подписей и оттисков печати, а также возможное искусственное старение бумаги и реквизитов. Документы относились к хозяйственной деятельности организации в Москве.

• Первый акт приёма-передачи — оригинал на 2 листах формата А4.
• Второй акт приёма-передачи — оригинал на 7 листах формата А4.
• Рукописные реквизиты — подписи, выполненные пастой шариковых ручек.
• Удостоверительные реквизиты — оттиски печати на последних листах актов.
• Печатный текст — односторонняя печать на белой офисной бумаге.

Материалы дела включали судебное определение и 2 спорных документа общим объёмом 9 листов. Содержание летучих растворителей в красящем веществе меняется со временем, поэтому ход работы строился на повторных измерениях одних и тех же реквизитов.

Спор касался давности 2 актов приёма-передачи и соответствия указанного времени их фактическому изготовлению. Для суда требовалось проверить, подвергались ли бумага, подписи и оттиски химическому, термическому либо световому воздействию. Отдельная задача состояла в определении периода выполнения реквизитов.

Судебная экспертиза давности создания документа проводилась комиссией по материалам дела в Москве. В работе участвовали эксперты по химии, химической технологии и исследованию полимерных материалов. Эксперты изучали оригиналы актов в лаборатории.

Сначала эксперты осмотрели бумагу, печатный текст, подписи и оттиски при обычном и косопадающем освещении. Микроскопическое исследование провели на МСП-1 и «Микмед-5», а люминесценцию изучили приборами Ultramag 5-SLG и CmE A37 в видимой, ультрафиолетовой и инфракрасной областях спектра. Так проверяли признаки внешнего воздействия и выбирали пригодные штрихи для отбора проб.

Затем эксперты исследовали летучие компоненты пасты и штемпельной краски. Они вырезали сопоставимые участки штрихов длиной около 10 миллиметров, исключая места пересечения реквизитов, и выполнили повторные измерения с интервалом около месяца. Перед отбором эксперты сопоставили конфигурацию, интенсивность окраски и распределение красящего вещества. В анализ включили однородные участки.

• Газовая хроматография — разделение растворителей на хроматографе «Кристалл 5000.1» с дозатором твёрдых проб.
• Спектрофотометрия — измерение оптической плотности красителя на спектрофотометре ПЭ-5400ВИ после экстракции.
• Расчёт относительного содержания — сопоставление хроматографического пика растворителя с оптической плотностью штриха.
• Контроль бумажной основы — учёт фоновых компонентов на свободных участках каждого листа.

Период нанесения подписей оценивали по изменению относительного содержания растворителя между двумя измерениями. Эксперты отдельно обработали данные для рукописных штрихов и оттисков каждого документа, поскольку их красящие вещества содержали разные летучие компоненты. Состояние бумаги и реквизитов сопоставляли с микроскопической картиной и люминесценцией в нескольких спектральных диапазонах.