Экспертиза №15698

Объектом исследования выступал документ, содержащий оспариваемую подпись, а также сравнительные образцы почерка и подписи, предоставленные для анализа. Оспариваемая подпись была выполнена красителем синего цвета, а ее элементы частично перекрывались оттиском круглой печати, нанесенным фиолетовым красителем. В ходе исследования на документе были обнаружены следы давления пишущего прибора, которые могли указывать на наличие предварительной тренировки или обводки.

Перечень исследованных объектов:

• Оригинал решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» №10 от 25 декабря 2014 года.
• Образцы подписи исследуемого лица (условно-свободные: доверенность, ходатайство; экспериментальные: 136 подписей и рукописный текст на трех листах формата А4).

Экспертиза была назначена с целью установления исполнителя подписи на представленном документе. Основной задачей стало определение, была ли подпись, выполненная от имени лица, чья подпись являлась предметом исследования, сделана непосредственно этим лицом или же другим человеком. В случае выполнения подписи иным лицом, предстояло выяснить, присутствовали ли признаки подражания подлинной подписи. Процесс исследования потребовал глубокого сравнительного анализа графических характеристик, а также выявления возможных «сбивающих факторов» или необычных условий выполнения, которые могли повлиять на почерк и подписи. Эксперты применяли традиционную качественно-описательную методику, дополненную физическими методами исследования в отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, что позволило детально изучить невидимые или малозаметные нюансы письма. Изучались такие параметры, как степень выработанности почерка и подписи, координация и связанность движений, преобладающие формы движений, а также особенности нажима, размер и разгон элементов.

Особое внимание уделялось выявлению на документе следов давления пишущего прибора, расположенных под исследуемой подписью, что могло свидетельствовать о предварительной тренировке или использовании другого листа для выработки транскрипции подписи. Также анализировались признаки замедления темпа движений в исследуемой подписи, которые часто являются индикаторами подражания. Для оценки общих и частных признаков подписи использовались микроскопические исследования с применением приборов увеличения, таких как микроскоп МБС-9 и увеличительная лупа. Все этапы исследования проводились согласно общепринятым методическим требованиям, изложенным в специализированной научной и учебной литературе по почерковедческой экспертизе, что обеспечило всесторонний и объективный подход к решению поставленных вопросов. Примененные методы позволили выявить совокупность различающихся и совпадающих признаков, необходимых для формирования квалифицированных выводов.

1. Кем, лицом, чья подпись является предметом исследования, или другим лицом выполнена подпись от его имени в решении единственного участника ООО «Системы безопасности» №10 от 25.12.2014?

2. Если подпись от имени данного лица в решении единственного участника ООО «Системы безопасности» №10 от 25.12.2014 выполнена не им, а другим лицом, то не выполнена ли она с подражанием подлинной подписи?