Опубликованная практика

Экспертиза качества картонных коробок для типографии в Москве №164454

Типография передала заказчику картонные коробки, качество которых оспаривалось: товароведческая экспертиза проверяла их соответствие согласованным параметрам. Спор возник при приёмке полиграфических работ и касался параметров готовой упаковки. Образцы передали в плоском виде для последующей контрольной сборки. Эксперты товароведческого профиля работали в Москве по 3 образцам упаковки и 1 тому материалов дела.

Проверка охватила сырьё, геометрию развёртки, красочное оформление, покрытие и сборочную конструкцию. Органолептическим методом эксперты осмотрели строение картона и отделку, а аналитическим методом проверили каждый предусмотренный признак отдельно. Заготовки собрали по линиям высечки и измерили в плоском и объёмном состоянии. Обозначения цветов соотносили с Pantone Matching System, а тип картона — с классификацией ГОСТ 17586-80 «Бумага. Термины и определения».

Дата выполнения
Завершена в феврале 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-65056/2024
Участники: ,

Объект исследования

Картонные коробки с типографским оформлением стали предметом спора о качестве полиграфической продукции. Требовалось проверить материал, размеры заготовки и собранной упаковки, печать, ламинацию и вырубку по согласованным характеристикам. Коробки поступили в плоском виде и собирались с помощью вырубных замков. Такая конструкция связывала оценку листовой заготовки с проверкой готовой упаковки.

  • Образцы упаковки — 3 плоские картонные заготовки с типографским оформлением.
  • Материалы дела — 1 том документов о спорной полиграфической продукции.
  • Согласованные характеристики — материал, формат, печать, ламинация, вырубка и размеры коробки.
  • Документы о выполнении работ — сведения о передаче изготовленной партии упаковки.

Материалы дела содержали документы о заказе и приёмке полиграфических работ, а также сведения о согласованных параметрах. Эксперты работали в Москве по представленным материалам и образцам.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор касался качества картонных коробок, изготовленных по заказу типографии. Требовалось сопоставить образцы с согласованными параметрами материала, формата, печати, ламинации, вырубки и габаритов после сборки. Товароведческая экспертиза также проверяла возможные недостатки упаковки, их характер, устранимость и причины возникновения. Для каждого признака эксперты определили отдельный способ проверки, пригодный для готовой полиграфической продукции.

Эксперты товароведческого профиля работали в Москве по 1 тому материалов дела и представленным образцам. Они осматривали 3 коробки в разобранном виде как готовую товарную продукцию по спорному заказу. Специальность исполнителей охватывала экспертизу непродовольственных товаров и сырья. Документы использовали для определения согласованных характеристик, а образцы — для проверки фактического исполнения полиграфического заказа.

Сначала эксперты изучили параметры полиграфической продукции и выделили проверяемые признаки. Затем они осмотрели лицевую и оборотную стороны картона, типографское оформление, ламинированный слой, линии вырубки и замковые элементы. Органолептический метод означал оценку доступных восприятию признаков материала и отделки. Аналитическим методом каждый параметр проверяли отдельно, после чего сопоставляли связанные характеристики заготовки и собранной упаковки.

  • Материал упаковки — сопоставление строения картона с описанием, согласованным при заказе.
  • Формат заготовки — линейное измерение сторон плоского изделия по наибольшим размерам.
  • Габариты коробки — сборка образцов и измерение длины, ширины и высоты.
  • Отделка поверхности — осмотр печати, ламинации и подготовленных линий вырубки.
  • Характер недостатков — оценка влияния спорного признака на назначение и возможность исправления.

Плотность картона нельзя было определить без повреждения образца, поэтому материал оценивали органолептически по строению и видимым слоям. Такой приём соответствовал сохранности упаковки и пределам осмотра непродовольственного товара. При классификации картона эксперты учитывали ГОСТ 17586-80 «Бумага. Термины и определения». Обозначения цветов соотносили с Pantone Matching System — каталогом стандартизованных цветов. Размеры заготовки и собранной коробки измеряли раздельно.

Вопросы на исследование

Экспертиза качества картонных коробок касалась полиграфической продукции: материал, формат, печать, ламинацию, вырубку и размеры упаковки требовалось проверить по согласованным характеристикам.

  1. Соответствуют ли картонные коробки согласованным характеристикам полиграфической продукции?
  2. По каким параметрам картонные коробки отличаются от согласованных характеристик?
  3. Имеются ли у картонных коробок недостатки, каков их характер и можно ли их устранить?
  4. Каковы причины возникновения возможных недостатков представленных картонных коробок?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России