Экспертиза №158965

Объектами исследования являлись гардеробные конструкции, предназначенные для общественных предприятий, представляющие собой вешалки напольного типа. Общее количество исследуемых систем составило 18 единиц.

Характерной особенностью конструкции являлась ее модульность и сборно-разборный металлический каркас. Экспертизе подлежали различные компоненты систем, а также их соответствие заявленным в спецификации характеристикам, включая тип крепления, метод изготовления профилей и комплектацию.

Перечень основных характеристик объектов:

• Количество секций: 1 Штука на систему
• Общее количество вешалок-плечиков/крючков: 40 Штук на систему
• Тип: Стационарная
• Тип каркаса: Металлический
• Тип крепления секции: Напольная
• Тип размещения одежды: Крючок
• Цвет гардеробной системы: RAL 7021 (требовался)
• Модульная конструкция: Сборно-разборная металлическая
• Материал профилей: Алюминиевый сплав с использованием технологии экструзии (требовался)
• Сечение стоек, верхней и средней перекладин, нижней траверсы: Овальный профиль сечением 68х28 мм (требовался)
• Несущий усиленный профиль: Сечение 70х28 мм (требовался)
• Наличие концевых пластиковых заглушек: Установлены, цвет черный
• Габариты модуля: Длина: 2060 мм, Высота: 1800 мм, Глубина: 200 мм
• Комплектация крючками: Двойные крючки, 20 штук на верхней перекладине, 20 штук на средней перекладине
• Наличие нумерации: С помощью шильдов (размер 30х30 мм), с номерками из двухслойного пластика (размер 70х40 мм) (требовалось)

Основной целью данной судебной товароведческой экспертизы являлось установление точного соответствия поставленных гардеробных конструкций техническому заданию, изложенному в Приложении №1 к Контракту А950/36873 от 20.11.2023. Эксперты проводили всестороннюю оценку, сравнивая фактические характеристики изделий с заявленными в документации требованиями. Это включало детальное изучение общих параметров, таких как тип конструкции (стационарная, напольная), используемые материалы для каркаса и профилей (например, металлический каркас, профили из алюминиевого сплава), геометрические размеры (длина, высота, глубина), а также специфические конструктивные элементы, такие как тип и количество крючков, наличие и способ выполнения нумерации, и комплектация. Значительная часть работы была посвящена выявлению любых отклонений от предписанных спецификаций, включая анализ методов производства профилей — требовалось использование технологии экструзии, что требовало особого внимания при исследовании фактических образцов. Задача заключалась не только в констатации фактов расхождения, но и в их систематизации для последующего анализа природы выявленных отличий.

В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного анализа тонких технических деталей. Применялись классические методы товароведческой экспертизы: органолептический метод для визуальной оценки общих характеристик, внешнего вида, а также наличия дефектов, таких как потертости или заусенцы. Аналитический метод позволил провести детальное исследование отдельных компонентов конструкции, включая профили, перекладины и крючки, для определения их сечения, материала и способа изготовления. Сложности возникали при сопоставлении фактической формы профилей и метода их производства (сварка вместо экструзии) с жесткими требованиями технического задания. Исследование проводилось с учетом положений Федерального закона от 31.05.2001 №73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и соответствующих государственных стандартов: ГОСТ 20400-2013 "Продукция мебельного производства. Термины и определения", ГОСТ 16504-81 "Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения", и ГОСТ 16371-2014 "Мебель. Общие технические условия". Особое внимание уделялось определению того, являются ли выявленные расхождения устранимыми, то есть технически возможными и экономически целесообразными для исправления, или неустранимыми, требующими полной замены элемента или изделия.