Опубликованная практика

ДНК-экспертиза биологического отцовства в Карелии №1707

Стороны спорили об отцовстве, а генетическая экспертиза для установления отцовства проверяла заявленное биологическое родство по образцам клеток щеки. Работу провели по материалам дела без осмотра объектов; спор рассматривался в Республике Карелия. В лаборатории эксперты по судебной генетике, биологии и химии последовательно подготовили образцы к сравнению генетических профилей по поставленному вопросу.

Эксперты сравнили наследуемые признаки в 15 STR-локусах — коротких повторяющихся участках ДНК. Лабораторная схема охватывала 3 стадии: выделение ДНК, полимеразную цепную реакцию и капиллярный электрофорез на 3130 Genetic Analyzer. Электрофореграммы служили материалом для чтения аллельных вариантов, а расчёты строили для 2 конкурирующих родословных гипотез. Их оценивали через аллельные частоты, индексы родства и формулу Байеса.

Дата выполнения
Завершена в декабре 2013 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Костомукшский городской суд Республики КарелияДело №2-445/2013 ~ М-397/2013
Участники: ,

Объект исследования

Биологические образцы буккального эпителия, то есть клеток с внутренней стороны щеки, относились к спору об оспаривании отцовства в Республике Карелия. Требовалось сопоставить наследуемые генетические признаки и проверить заявленную версию биологического родства.

  • Биологический материал — комплекты образцов буккального эпителия для сравнительного анализа ДНК.
  • Судебное определение — постановка вопроса о биологическом отцовстве.
  • Маркировочные сведения — связь каждого образца со схемой сопоставления.
  • Сведения об отборе — данные о происхождении клеточного материала.

Материалы гражданского дела задавали проверяемую родословную схему и пределы экспертной задачи. Эпителиальные клетки служили источником ядерной ДНК для анализа коротких повторяющихся участков генома. Клеточный состав образцов определил последовательность работы: выделение ДНК, размножение выбранных участков и разделение полученных фрагментов.

Регион

Республика Карелия

Цель экспертизы

Спор касался оспаривания отцовства, поэтому требовалось проверить версию биологического родства по наследуемым признакам ДНК. Генетическая экспертиза для установления отцовства должна была сопоставить профили по выбранным участкам генома. Затем рассчитывалось, насколько вероятны наблюдаемые сочетания признаков при двух конкурирующих родословных гипотезах. Такой расчёт связывал молекулярные данные с поставленным судом вопросом об отцовстве.

Судебную экспертизу методом геномной дактилоскопии провели эксперты в области судебной генетики, биологии и химии. Они работали с биологическими образцами и материалами дела без выезда на осмотр. Профили компетенций охватывали лабораторную обработку ДНК и биостатистические расчёты. Такая организация соответствовала предмету задачи: сравнение выполняли в лаборатории, где образцы проходили последовательные стадии подготовки и приборного анализа.

Эксперты выделили ДНК набором реагентов «К-сорб» по инструкции производителя. Затем они провели полимеразную цепную реакцию, то есть многократно скопировали выбранные участки ДНК, с набором AmpFlSTR Identifiler PCR Amplification Kit. Амплифицированные фрагменты разделили методом капиллярного электрофореза на приборе 3130 Genetic Analyzer. Электрическое поле распределяло фрагменты по длине, после чего эксперты сопоставили аллельные профили по 15 участкам генома.

  • Генотипирование — сравнение наследуемых вариантов в каждом выбранном участке ДНК.
  • Индекс родства — расчёт отношения вероятностей для отдельных генетических признаков.
  • Совокупный индекс — объединение частных расчётов по всем исследуемым участкам.
  • Формула Байеса — перевод отношения вероятностей в вероятностную оценку проверяемой версии.

Протокол амплификации эксперты выбирали по документу «AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit. User Guide. Applied Biosystems». Статистическую оценку родства они соотносили с «American Association of Blood Banks. Guidance for Standards for Relationship Testing Laboratories. 10th Edition». Для каждого участка эксперты использовали частоту соответствующего аллельного варианта в популяции. Сначала они рассчитывали частный индекс, затем перемножали индексы для общей оценки генетической совокупности.

Вопросы на исследование

Судебная экспертиза методом геномной дактилоскопии касалась биологических образцов и спора об оспаривании отцовства. Для проверки требовалось сопоставить наследуемые признаки ДНК в пределах заданной родословной схемы.

  1. Соответствует ли версия о биологическом отцовстве данным сравнительного генетического анализа?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России