Опубликованная практика

Экспертиза №1453

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства была проведена на основании определения Ленинского районного суда г. Пермь. В рамках исследования экспертами были проанализированы образцы буккального эпителия предполагаемого отца и ребенка. Применялись специализированные молекулярно-генетические методы, включающие выделение ДНК коммерческим набором реагентов, генотипирование методом полимеразной цепной реакции с использованием коммерческого набора AmpFlSTR® Identifiler®, и последующий анализ на капиллярном электрофорезе 3130 Genetic Analyzer. Целью экспертизы было предоставить суду научно обоснованный ответ на вопрос о биологическом отцовстве, основываясь на сравнении генетических профилей. Исследование выполнено с соблюдением всех процессуальных и методологических требований.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2013 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Ленинский районный суд города ПермиДело №2-134/2014 (2-4300/2013;) ~ М-3270/2013
Участники: ,

Объект исследования

Объектами исследования выступали биологические образцы, представленные для генетического анализа. Эти образцы имели критическое значение для разрешения судебного спора, связанного с установлением биологического отцовства.

  • Образцы буккального эпителия предполагаемого отца.
  • Образцы буккального эпителия ребенка.

Все образцы были доставлены в запечатанных и упакованных конвертах. Особое внимание уделялось сохранности упаковки, которая на момент поступления в экспертное учреждение не имела повреждений, что гарантировало целостность и аутентичность биологического материала.

Регион

Пермь

Цель экспертизы

Судебная генетическая экспертиза была назначена с целью разрешения гражданского спора, касающегося установления биологического отцовства несовершеннолетнего ребенка. Перед экспертами стояла задача не просто провести анализ генетического материала, но и обеспечить максимальную достоверность и процессуальную чистоту всех этапов исследования, поскольку результаты имели прямое юридическое значение. Сложность работы заключалась в необходимости строгого соблюдения всех методологических требований к обработке биологических образцов, предотвращению контаминации и обеспечению корректной идентификации каждого образца на протяжении всего лабораторного процесса. Важным аспектом экспертизы являлась необходимость применения высокоточных аналитических методик и специализированного оборудования, способных дать однозначный ответ на поставленный судом вопрос, что требовало глубоких знаний в области молекулярной генетики и многолетнего практического опыта. Все этапы исследования должны были быть документированы и воспроизводимы с соблюдением принципов независимости и объективности.

Осуществление данной экспертизы потребовало применения современного научно-технического комплекса методов, соответствующих передовым стандартам судебно-генетических исследований. В частности, для выделения дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) из буккального эпителия использовался стандартизированный коммерческий набор реагентов "ДНК-сорб-В". Последующее генотипирование проводилось методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), основанной на амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов) с помощью коммерческого набора реагентов AmpFlSTR® Identifiler® PCR Amplification Kit. Финальный анализ амплифицированных фрагментов ДНК осуществлялся на капиллярном электрофорезе с использованием прибора 3130 Genetic Analyzer, что обеспечивало высокую разрешающую способность и точность определения аллелей. Применяемые методики и оборудование имели соответствующие регистрационные удостоверения и соответствуют международным и национальным стандартам, используемым в судебной генетике для анализа родственных отношений, обеспечивая надежность и объективность полученных генотипических профилей. Эксперты руководствовались действующими нормативными актами и методическими рекомендациями в области судебной медицины и генетики.

Вопросы на исследование

  1. Является ли предполагаемый отец биологическим отцом ребенка?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России