Судебно-техническая экспертиза давности создания документов, включающая четыре приложения и одно дополнительное соглашение к договору купли-продажи. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, микроскопического анализа в ИК-, УФ- и видимой областях спектра, а также газовая хроматография для определения содержания летучих растворителей в штрихах рукописных записей. Экспертиза проводилась с целью установления соответствия указанных в документах дат реальному периоду их создания и выявления возможных признаков искусственного состаривания.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали пять документов, являющихся приложениями и дополнительным соглашением к договору купли-продажи. Особенностью экспертизы стала необходимость работы с документами, часть реквизитов которых была непригодна для исследования из-за взаимного наложения подписей и оттисков печатей.
Целью экспертизы являлось установление соответствия дат, указанных в представленных документах, реальному периоду их создания. Эксперты столкнулись с задачей определения абсолютной давности выполнения рукописных записей в условиях, когда часть реквизитов оказалась непригодной для исследования из-за наложения печатей на подписи. Для решения поставленных задач применялся комплекс методов, включающий визуальное исследование, микроскопический анализ в различных областях спектра и газовую хроматографию.
Основную сложность представляло определение периода активного старения реквизитов, выполняемое путем анализа улетучивания растворителей из штрихов шариковых ручек. Эксперты использовали метод газовой хроматографии для детектирования 2-феноксиэтанола и глицерина в штрихах подписей. Особое внимание уделялось отбору пригодных для исследования штрихов, не пересекающихся с другими реквизитами и имеющих одинаковую конфигурацию и интенсивность окраски. Проводился сравнительный анализ хроматограмм, снятых с интервалом в 36 дней, для установления динамики изменения содержания растворителей.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Стороны договора займа спорили, кем подписано соглашение: судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка требовала установить исполнителя подписи.
Комплексная судебная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документов № 553/25 была назначена Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по гражданскому делу о взыскании задолженности.
Судебная экспертиза давности создания документа по установлению времени нанесения реквизитов в акте взаиморасчета.
Судебная почерковедческая экспертиза подписи в копии договора купли-продажи автомобиля. В ходе исследования экспертом проводился анализ изображения подписи от имени продавца в графе "Продавец" договора, датированного 03 июня 2024 г., с целью установления ее исполнителя.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.