Почерковедческая экспертиза подписи в договоре №180144

Подписи в договоре купли-продажи автомобиля стали предметом спора о том, кто их поставил. Экспертам требовалось проверить принадлежность рукописных реквизитов предполагаемому исполнителю. Почерковые объекты изучали вместе со свободными образцами — подписями и записями, выполненными ранее вне связи с экспертизой. Работа относилась к почерковедческой экспертизе сделки с транспортным средством в Волгоградской области.

• Договор купли-продажи автомобиля — 2 экземпляра на отдельных листах.
• Спорные рукописные реквизиты — 2 подписи в документах о сделке.
• Свободные образцы — подписи и записи из документов сравнительного периода.
• Документы с образцами — материалы о сделке и деятельности объединения.

Материалы дела — 2 тома общим объёмом свыше 330 листов.

Малый объём спорных подписей определил раздельное изучение общих и частных признаков движений с последующим сопоставлением образцов.

Спор о подписи в договоре купли-продажи автомобиля требовал установить исполнителя рукописного реквизита. Эксперты проверяли, поставил ли подпись предполагаемый участник сделки или иной человек. Повторная судебная почерковедческая экспертиза охватывала 2 подписи на экземплярах одного документа. Для дела из Волгоградской области их требовалось сопоставить со свободными образцами близкого периода из материалов дела.

Эксперты-криминалисты, имеющие подготовку в области исследования почерка, подписей и реквизитов документов, работали по материалам дела. Они изучили оригиналы документов и свободные образцы почерка сравнительного периода. Производство организовали с раздельной оценкой каждого объекта и последующим совместным сопоставлением. Эксперты сначала учитывали каждый экземпляр отдельно, затем сводили признаки в общую систему для проверки авторства.

Сначала эксперты исследовали способ нанесения штрихов при увеличении и в разных зонах спектра. Затем они описали транскрипцию, темп, координацию, наклон, нажим, размер и размещение подписей относительно печатных линий. Графические признаки фиксировали цифровой фотосъёмкой и размечали в ACDSee Photo Editor 6. Отдельные элементы обозначали на увеличенных изображениях для последующего попарного сопоставления.

• Микроскопы МСП-1, Микмед-5 и Levenhuk DTX30 — увеличение штрихов и участков бумаги.
• Ultramag 5-SLG — осмотр подписей в видимых и невидимых зонах спектра.
• Сравнительное описание — сопоставление общих и частных признаков движений в подписях и образцах.
• Графический метод — разметка формы, направления, протяжённости и взаимного размещения элементов.

Краткие подписи содержали ограниченное число почерковых признаков, поэтому эксперты оценивали их совокупность по устойчивости и вариационности. Они отдельно сопоставили спорные реквизиты между собой, а затем сравнили их со свободными образцами. При таком построении проверки учитывались повторяемость движений и пределы естественного изменения почерка. Совпадения и различия рассматривали применительно к каждому графическому элементу.

Эксперты проверяли подписи как малообъёмные почерковые объекты: общую картину движений связывали с особенностями отдельных элементов. Они оценивали форму, направление, протяжённость и взаимное размещение штрихов, после чего прослеживали повторяемость признаков в сравнительных документах. Такой порядок применили к обоим экземплярам договора и к образцам, относящимся к близкому временному периоду в представленном массиве.