Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-20666/15
ООО "ТЭМПО", ООО "КОТОНО"
Цель экспертизы
- Кем, Михайловой Гульмирой Валеховной или иным лицом выполнена подпись от имени генерального директора ООО «КОТОНО» в товарной накладной № ЦБ-6559 от 07.11.2014 на сумму 384329,96 руб. и договоре поставки № Т-174 от 02.04.2014г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №17941
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62893/15
СО МО МВД РФ "Каменский" ГУ МВД России по Ростовской области, ОАО "БИНБАНК"
Цель экспертизы
- Выполнена ли подпись от имени Шишханова Микаила Османовича в гарантии № 010-2014-0360 от 28.11.2014г. самим Шишхановым Микаилом Османовичем или другим лицом?
- Выполнена ли подпись от имени Овсепяна Давида Самвеловича в гарантии № 010-2014-0360 от 28.11.2014г. самим Овсепяном Давидом Самвеловичем или другим лицом?
- Нанесен ли оттиск печати ОАО «БИНБАНК» в гарантии № 010-2014-0360 от 28.11.2014г. и оттиски печати ОАО «БИНБАНК» в представленных образцах одной или разными печатями? Нанесен ли оттиск печати ОАО «БИНБАНК» в гарантии № 010-2014-0360 от 28.11.2014г. печатью ОАО «БИНБАНК»?
Вид экспертизы
Экспертиза №13092
Завершена в октябре 2015 года
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-11178/2015
Данные скрыты, ООО "КузбассЛогистик"
Цель экспертизы
- Кем, Циберкиным Виктором Афанасьевичем или иным лицом, выполнена подпись в протоколах внеочередных общих собраний участников ООО «КузбассЛогистик» от 16.09.2013 № 1(4), от 16.09.2013 № 2, от 18.02.2014 № 1, от 06.05.2014 № 2, от 27.11.2014 б/н.
Вид экспертизы
Экспертиза №15698
Завершена в октябре 2015 года
Арбитражный суд Амурской области | Дело №А04-4647/2015
Данные скрыты, ООО "Системы безопасности"
Цель экспертизы
- Выполнена ли подпись Игнатьева Льва Николаевича на решении единственного участника ООО «Системы безопасности» №10 от 25.12.2014 лично Игнатьевым Львом Николаевичем?
- Выполнена ли подпись Игнатьева Льва Николаевича на решении единственного участника ООО «Системы безопасности» №10 от 25.12.2014 иным лицом с элементами подражания оригинальной подписи?
Вид экспертизы
Экспертиза №15380
Завершена в сентябре 2015 года
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4899/2015
ОАО АКБ Мособлбанк, ООО "Техмаш"
Цель экспертизы
- Соответствует ли время фактического составления и выполнения подписей сторонами дате составления указанных документов: в Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?
- Какова хронологическая последовательность изготовления документов (что нанесено ранее: печатный текст или подпись с оттиском печати под строкой: «Первый заместитель Председателя Правления» в Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?
Вид экспертизы
Экспертиза №14926
Завершена в августе 2015 года
Арбитражный третейский суд | Дело №А50-256/2015
ООО "Амулет", ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"
Цель экспертизы
- Каким способом выполнена подпись на письме (исследуемом документе): рукописная, сканированием и т.п.?
- Является ли данная подпись оригинальной?
- Соответствует ли подпись генерального директора «АДК Компании» образцам предоставленным в приложении (образцам свободного почерка)?
Вид экспертизы
Экспертиза №10316
Завершена в июле 2015 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-27016/2014
ООО "Управляющая компания "Теплый дом", ЗАО Управляющая компания "Строен"
Цель экспертизы
- В какой период времени в письме исх. № 35/1-юр от 30.06.2014 выполнена подпись от имени Авдонина: «Получил 05.07.2014 подпись Авдонин», 05.07.2014 или позднее?
- Соответствует ли дата составления письма исх. № 35/1-юр от 30.06.2014, указанная в нем (30.06.2014), истинному возрасту документа?
- Имеются ли признаки искусственного старения письма исх. № 35/1-юр от 30.06.2014?
- Соответствует ли подпись Авдонина дате 05.07.2014, указанной в уведомлении ЗАО УК «Строен» о расторжении договора от 30.06.2014 исх. 35/1-юр?
Вид экспертизы
Экспертиза №12171
Завершена в июне 2015 года
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А52-6326/14
Данные скрыты, Данные скрыты
Цель экспертизы
- Выполнена ли подпись в договоре № 01/12/02-12Р от 01.12.2012 от имени генерального директора ООО «Альфа» Люлюкина Максима Александровича им самим либо иным лицом?
- Выполнена ли подпись в приложении № 1 к договору № 01/12/02-12Р от 01.12.2012 от имени генерального директора ООО «Альфа» Люлюкина Максима Александровича им самим либо иным лицом?
