Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-8500/2013
ООО "МедТехТрастсервис", ООО "Севермедснаб"
Объект исследования
ДокументыВопросы на экспертизу
определить:- Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
- Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
- Какова давность нанесения подписей в спорном документе?
- Имеются ли признаки воздействия на документ, приводящих его к искусственному состариванию?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №24894
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71548/14-124-95Б
Вопросы на экспертизу
- Кем, Шабровым Виктором Николаевичем или иным лицом, выполнена подпись от имени Шаброва В.Н. на Соглашении об отступном № 0137/13-ЛЮ/С от 09.12.2013г., заключенном между ОАО «Первый Республиканский Банк» и ООО «МобилВест»?
- Кем, Шабровым Виктором Николаевичем или иным лицом, выполнена подпись от имени Шаброва В.Н. на Акте приема передачи векселя от 31.03.14г., заключенном между ОАО «Первый Республиканский Банк» и ООО «МобилВест»?
- Какова давность проставления подписей на Соглашении об отступном от 09.12.2013г.?
- Какова давность проставления подписей на Акте приема передачи векселя от 31.03.14г.?
Вид экспертизы
Экспертиза №18925
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-194801/15-58-1237
ООО "Тамарикс Консалтинг", ООО "Профлоджик"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата составления документа - Соглашения от 12.05.2014 года о расторжении договора №04/13/27-ТУ от 10.042013 г., указанная на нем (12.05.2014.), истинному возрасту документа?
- Соответствует ли дата составления документа - Акт зачета взаимных требований по соглашению сторон от 16.02.2015 г., указанная на нем (16.02.2015г.), истинному возрасту документа?
- Применялись ли к данным документам методы искусственного состаривания или иного воздействия?
Вид экспертизы
Экспертиза №16130
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-29569/2014
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли фактическая давность выполнения расписок от 19.10.2012 на сумму 239058 рублей, от 19.10.2012 на сумму 150000 рублей, от 19.10.2012 на сумму 353953 рублей проставленной в них дате (19.10.2012)? Если нет, определить фактическую давность выполнения расписок от 19.10.2012 на сумму 239058 рублей, от 19.10.2012 на сумму 150000 рублей, от 19.10.2012 на сумму 353953 рублей?
Вид экспертизы
Экспертиза №15380
Завершена в сентябре 2015 года
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4899/2015
ОАО АКБ Мособлбанк, ООО "Техмаш"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли время фактического составления и выполнения подписей сторонами дате составления указанных документов: в Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?
- Какова хронологическая последовательность изготовления документов (что нанесено ранее: печатный текст или подпись с оттиском печати под строкой: «Первый заместитель Председателя Правления» в Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?
Вид экспертизы
Экспертиза №12970
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд Чувашской Республики Чувашии | Дело №А79-2828/2013
ООО "Продбизнес", СХПК "Янмурзино"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли время изготовления дополнительного соглашения от 25 апреля 2011 года к договору страхования урожая сельскохозяйственных культур № КА3511Я/2 от 28.04.2011 года указанной в нем дате – 25 апреля 2011 года или оно изготовлено в другое время?
- В какой период времени, в частности – месяц и год, изготовлено дополнительное соглашение к договору страхования № КА3511Я/2 от 28.04.2011 года?
Вид экспертизы
Экспертиза №12552
Завершена в июне 2015 года
Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-1424/2014
ООО "ЕвроКом"
Вопросы на экспертизу
- Кем, генеральным директором ООО «ЕвроКом» Бондарем Эдуардом Ивановичем или иным лицом осуществлена подпись на товарной накладной от 08.06.2012 № 145?
- В 2014 году или в 2012 году совершена подпись на товарной накладной от 08.06.2012 № 145 со стороны лица, принимающего груз ООО «ЕвроКом»?
Вид экспертизы
Экспертиза №11965
Завершена в мае 2015 года
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1966/2014
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области, ОАО "МОРИОН"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата фактического составления договоров поручительства между ОАО «Морион» и ООО «ГРОТ-1» — 01.10.2012 — реальному возрасту каждого из документов (в частности, с точки зрения давности нанесения оттисков печати, проставления подписей, а также печатных текстов)? Если нет, каков реальный возраст каждого из Договоров поручительства заключенных между ОАО «Морион» и ООО «ГРОТ-1» датированных 01.10.2012?
- Имеются ли признаки искусственного старения договоров поручительства, заключенных между ОАО «Морион» и ООО «ГРОТ-1» датированных 01.10.2012?
