Опубликованная практика

Экспертиза №31481

Судебная экспертиза давности создания документов по финансово-хозяйственным операциям, включающая комплексное физико-химическое исследование материалов письма. В ходе работы было проведено микроскопическое изучение морфологических признаков штрихов печатного текста, подписей и оттисков печатей. Для идентификации компонентов красителей применялась тонкослойная хроматография. Ключевым этапом стало использование газохроматографического метода трехступенчатой термодесорбции для определения давности нанесения подписей на ряд договоров займа, расходных кассовых ордеров и квитанций, а также для выявления признаков искусственного старения. Исследование проводилось с целью установления соответствия дат, указанных в документах, их фактическому времени создания.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2016 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Мурманской областиДело №А42-8500/2013
Участники: ООО "МедТехТрастсервис", ООО "Севермедснаб"

Объект исследования

На экспертизу были предоставлены различные финансовые и договорные документы, включая договоры займа, расходные кассовые ордера и квитанции к приходным кассовым ордерам. Ключевой особенностью объектов исследования являлось наличие как печатного текста, так и рукописных записей, подписей и оттисков печатей, выполненных различными красящими веществами. Эти особенности имели прямое значение для выбора методов исследования давности их создания.

  • Договор займа от 01.02.2011 № 03/02/11: Оригинал на двух листах бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственных лиц, а также оттиск печати ООО «Севермедснаб», выполненный синим красителем.
  • Копия согласования на частичное уничтожение документов: 1 экземпляр на одном листе.
  • Расходный кассовый ордер от 25.05.2012 № 1: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени должностных лиц, а также рукописный текст, выполненный синим красителем.
  • Расходный кассовый ордер от 06.08.2012 № 2: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени должностных лиц, а также рукописный текст, выполненный синим красителем.
  • Расходный кассовый ордер от 31.10.2012 № 3: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени должностных лиц, а также рукописный текст, выполненный синим красителем.
  • Квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета размером 153×210 мм. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственного лица, а также половину оттиска печати ООО «Севермедснаб», выполненную синим красителем.
  • Квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.02.2011 № 1: Оригинал на одном листе бумаги белого цвета размером 155×210 мм. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственного лица, а также половину оттиска печати ООО «Севермедснаб», выполненную синим красителем.
  • Договор займа от 05.12.2010 № 02/12/10: Оригинал на двух листах бумаги белого цвета формата А4. Содержит печатный текст, выполненный красителем черного цвета, подписи, выполненные синим красителем от имени ответственных лиц, а также оттиск печати ООО «Севермедснаб», выполненный синим красителем.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной экспертизы являлось установление фактической давности создания представленных документов, а именно расходных кассовых ордеров, квитанций к приходным кассовым ордерам и договоров займа, а также определение давности нанесения на них подписей и оттисков печатей. Перед экспертом стояла задача сравнить установленные даты с официальными датами, указанными непосредственно в документах, и выяснить, были ли они изготовлены позднее, в период 2015-2016 годов. Кроме того, требовалось выявить возможные признаки искусственных воздействий, направленных на изменение временных характеристик документов и их реквизитов.

В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью применения дифференцированных подходов к анализу различных типов красящих веществ. Одной из сложностей представляло отсутствие универсальных методик для датирования текстов, выполненных электрофотографическим способом (лазерная печать), из-за специфического химического состава тонера, не содержащего летучих растворителей, по изменению концентрации которых устанавливается возраст. Для анализа рукописных записей и оттисков печатей применялся комплексный метод, включающий микроскопические исследования, тонкослойную хроматографию для идентификации красителей, а также газовую хроматографию. Для определения давности нанесения подписей эксперты использовали метод трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола из штрихов при различных температурах термодесорбции, разработанный в Южном региональном центре судебной экспертизы. Этот метод позволяет оценивать степень естественного старения материалов письма по уменьшению содержания летучих органических растворителей. Соответствующие расчеты и анализ выполнялись согласно методике, утвержденной Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Немаловажным нюансом стало отсутствие информации об условиях хранения исследуемых документов, что традиционно может влиять на скорость испарения летучих компонентов из чернил.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли дата составления следующих документов: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11, указанным на них датам, либо данные документы были изготовлены позднее, в 2015-2016 годах?
  2. Какова давность нанесения оттиска печати в следующих документах: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11?
  3. Какова давность нанесения подписей в следующих документах: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11?
  4. Имеются ли признаки воздействий на следующие документы: расходные кассовые ордера от 25.05.2012 № 1, от 06.08.2012 № 2, от 31.10.2012 № 3, квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.12.2010 № 13, от 01.02.2011 № 1, договоры займа от 05.12.2010 № 02/12/10, от 01.02.2011 № 03/02/11?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России