Экспертиза №28290
Проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза документа — квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 18 ноября 2014 года.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
На экспертизу были предоставлены различные финансовые и договорные документы, включая договоры займа, расходные кассовые ордера и квитанции к приходным кассовым ордерам. Ключевой особенностью объектов исследования являлось наличие как печатного текста, так и рукописных записей, подписей и оттисков печатей, выполненных различными красящими веществами. Эти особенности имели прямое значение для выбора методов исследования давности их создания.
Основной целью проведения данной экспертизы являлось установление фактической давности создания представленных документов, а именно расходных кассовых ордеров, квитанций к приходным кассовым ордерам и договоров займа, а также определение давности нанесения на них подписей и оттисков печатей. Перед экспертом стояла задача сравнить установленные даты с официальными датами, указанными непосредственно в документах, и выяснить, были ли они изготовлены позднее, в период 2015-2016 годов. Кроме того, требовалось выявить возможные признаки искусственных воздействий, направленных на изменение временных характеристик документов и их реквизитов.
В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью применения дифференцированных подходов к анализу различных типов красящих веществ. Одной из сложностей представляло отсутствие универсальных методик для датирования текстов, выполненных электрофотографическим способом (лазерная печать), из-за специфического химического состава тонера, не содержащего летучих растворителей, по изменению концентрации которых устанавливается возраст. Для анализа рукописных записей и оттисков печатей применялся комплексный метод, включающий микроскопические исследования, тонкослойную хроматографию для идентификации красителей, а также газовую хроматографию. Для определения давности нанесения подписей эксперты использовали метод трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола из штрихов при различных температурах термодесорбции, разработанный в Южном региональном центре судебной экспертизы. Этот метод позволяет оценивать степень естественного старения материалов письма по уменьшению содержания летучих органических растворителей. Соответствующие расчеты и анализ выполнялись согласно методике, утвержденной Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Немаловажным нюансом стало отсутствие информации об условиях хранения исследуемых документов, что традиционно может влиять на скорость испарения летучих компонентов из чернил.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.