Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №31481

Завершена в декабре 2016 года

Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-8500/2013

ООО "МедТехТрастсервис", ООО "Севермедснаб"

Объект исследования

Документы

Вопросы на экспертизу

определить:
  1. Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
  2. Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
  3. Какова давность нанесения подписей в спорном документе?
  4. Имеются ли признаки воздействия на документ, приводящих его к искусственному состариванию?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №18925

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-194801/15-58-1237

ООО "Тамарикс Консалтинг", ООО "Профлоджик"

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли дата составления документа - Соглашения от 12.05.2014 года о расторжении договора №04/13/27-ТУ от 10.042013 г., указанная на нем (12.05.2014.), истинному возрасту документа?
  2. Соответствует ли дата составления документа - Акт зачета взаимных требований по соглашению сторон от 16.02.2015 г., указанная на нем (16.02.2015г.), истинному возрасту документа?
  3. Применялись ли к данным документам методы искусственного состаривания или иного воздействия?

Вид экспертизы

Экспертиза №4701

Завершена в ноябре 2014 года

Ленинский районный суд города Владимира | Дело №2-1209/2014 ~ М-534/2014

Объект исследования

  1. Расписка о получении денежных средств от 19 июня 2010 г.
  2. Договор № 37 на оказание юридических услуг от 19 июня 2012 г.
  3. Свободные образцы оттиска простой круглой печати

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли дата составления расписки, указанная в ней, истинному возрасту документа?
  2. В одно или разное время заполнялись договор об указании услуг от 19 июня 2012 г. и расписка от 19 июня 2010 г.?

Вид экспертизы

Экспертиза №4664

Завершена в августе 2015 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-6088/14

ООО "КомплектСтрой", ООО "Магистраль-Инжиниринг"

Объект исследования

  1. Договор № 1/09-2013 от 18.09.2013 г. (оригинал).
  2. Акт приема-передачи (приложение № 1 к договору № 1/09-2013 от 18.09.2013) (оригинал).

Вопросы на экспертизу

  1. Какова давность изготовления подписей и оттисков печатей на договоре № 1/09-2013 от 18.09.2013 г. (подписи и оттиски печатей выполнены 18.09.2013 г. или позднее)?
  2. Какова давность изготовления подписей и оттисков печатей на Акте приема-передачи (приложение № 1 к договору № 1/09-2013 от 18.09.2013) (подписи и оттиски печатей выполнены 18.09.2013 г. (в сентябре 2013 г.), 17.03.2014 г. (в марте 2014 г.) или позднее к каждому из названных периодов?

Вид экспертизы

Экспертиза №4006

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1055/2014

АКБ "Русский Трастовый банк", ООО "ЩУРОВСКОЕ"

Объект исследования

  1. Договор поручительства № 350/13/ДП-3 от 07.11.2013 г.
  2. Требование о досрочном погашении кредита № 137/2 от 31.01.2014 г.

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли дата выполнения подписи от имени Потехина Н.Н. в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 от 07.11.2013 г. дате его составления?
  2. Выполнена ли подпись от имени Потехина Н.Н. в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 в интервале с 07.11.2013 г. по 19.11.2013 г. либо после указанной даты?

Вид экспертизы

Экспертиза №2567

Завершена в мае 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-132746/2012

ООО Управляющая компания "Омега менеджмент", ООО "Финансовый и организационный консалтинг"

Объект исследования

Заявление о зачете встречных однородных требований от 28 декабря 2011 года, на одном листе.

Вопросы на экспертизу

  1. Учинены ли подписи Фурщиком М.А. и Дербеневым В.А. на Заявлении о зачете встречных однородных требований 28.12.2011 или позже этой даты?
  2. Нанесены ли печати ООО «Финансовый и организационный консалтинг» и ООО «УК «Омега менеджмент» на бумажный носитель Заявления о зачете встречных однородных требований 28.12.2011 или позже этой даты?
  3. Применялись ли к Заявлению о зачете встречных однородных требований, представленном на экспертизу, средства воздействия, затрудняющие или делающие невозможным определения даты учинения подписи Фурщиком М.А. и Дербеденевым В.А. и (или) нанесения печатей ООО «Финансовый и организационный консалтинг» и ООО «УК «Омега менеджмент»?

Вид экспертизы

Экспертиза №1424

Завершена в декабре 2013 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-12745/2012

ИП Фомичев Игорь Васильевич, ООО "Зодчий", ОАО "ТВЦ "Ярмарка"

Объект исследования

  1. Договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 06 апреля 2009 года, заключенный между ОАО «ТВЦ «Ярмарка» (заказчик) и ООО «Зодчий» (подрядчик), на 1 листе.
  2. Акт о приёмке выполненных работ от 19 июня 2009 года на 5 листах.
  3. Локальная смета составлена по состоянию на 01.01.2000 на 5-ти листах.

Вопросы на экспертизу

  1. Когда (в каком временном интервале) был изготовлен договор подряда между ОАО «ТВЦ «Ярмарка» и ООО «Зодчий» от 06.04.2009?
  2. Когда (в каком временном интервале) был изготовлен акт о приемке выполненных работ от 19.06.2009?
  3. Когда (в каком временном интервале) была изготовлена локальная смета?

Вид экспертизы

Экспертиза №121

Завершена в июне 2013 года

Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-19351/2012

ООО "Нерудные строительные материалы"

Вопросы на экспертизу

  1. Какова давность составления договора займа от 21.05.2012, заключенного ООО «Нерудные строительные материалы» с Горбуновым Константином Алексеевичем, соответствует ли она дате, указанной в правом верхнем углу договора? Если не соответствует, то когда именно составлен данный документ?
  2. Какова давность составления квитанции к приходному кассовому ордеру №12 ООО «Нерудные строительные материалы» от 21.05.2012, соответствует ли она дате, указанной в графе «дата составления»? Если не соответствует, когда именно составлен данный документ?
  3. Имеются ли признаки искусственного старения договора займа от 21.05.2012 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.05.2012 №12.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!