Опубликованная практика

Экспертиза №25373

Судебная экспертиза давности создания документа по определению фактического периода выполнения рукописного текста и подписи в служебной записке.

Дата выполнения
Завершена в сентябре 2016 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Ульяновской областиДело №А72-3169/2016
Участники: ООО "ЦЕНТР МИКРОХИРУРГИИ ГЛАЗА", ООО "Офтальмологический центр",

Объект исследования

На экспертизу был представлен документ – оригинал служебной записки, датированной 3 февраля 2014 года. Объектом исследования являлись реквизиты данного документа, выполненные пастой шариковой ручки.

Особенности служебной записки, повлиявшие на проведение экспертизы, включали тот факт, что условия нанесения реквизитов и хранения документа не были известны экспертам, что являлось дополнительным фактором, который необходимо было учитывать при интерпретации результатов исследования летучих компонентов.

  • Служебная записка: документ на одном листе стандартной офисной бумаги формата А4, содержащий рукописный текст и подпись, выполненные красителем синего цвета.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной экспертизы являлось установление соответствия времени выполнения текста служебной записки дате, указанной в самом документе. Это требовало определить фактический период времени, в который были нанесены рукописный текст и подпись. Перед экспертами стояла задача не только констатировать факт соответствия или несоответствия, но и максимально точно установить временной диапазон создания реквизитов документа.

В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью точного анализа микроколичеств летучих компонентов чернил, а также с интерпретацией результатов с учетом неизвестных условий хранения документа. Были применены комплексные методы исследования, включая микроскопическое исследование, метод тонкослойной хроматографии для идентификации красителей, а также газовую хроматографию для количественного определения летучих растворителей (в частности, 2-феноксиэтанола). Использовалась методика определения возраста штрихов, разработанная в Российском Федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, которая предполагает расчет возраста чернил на основе скорости испарения растворителей. Значимым нюансом стало проведение двух измерений относительного содержания летучего компонента в штрихах с интервалом в 33 дня. Экспертиза основывалась на положениях Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированных научно-методических рекомендациях, утвержденных научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли время выполнения текста служебной записки дате, указанной в служебной записке (в какой период времени выполнен текст документа)?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России