Экспертиза давности подписей в договорных документах №48009

Два договорных документа стали предметом спора о давности подписей и возможном искусственном старении. Они относились к корпоративному договорному документообороту. Эксперты исследовали печатный текст, рукописные реквизиты и оттиски печатей.

• Договорные документы — 2 оригинала общим объёмом около 40 листов.
• Печатный текст — параллельные колонки на русском и иностранном языках.
• Рукописные реквизиты — подписи на листах и в завершающих частях документов.
• Сравнительные материалы — 4 документа с печатным текстом, подписями и оттисками.

Материалы дела включали судебное определение и документы для сопоставления реквизитов. Судебное определение задавало дату для проверки подписей и круг спорных реквизитов. Сочетание бумаги, тонера, штрихов подписей и оттисков определило последовательную проверку каждой группы реквизитов.

Спор касался времени оформления договорных документов и возможного искусственного старения бумаги и реквизитов. Экспертиза давности создания документа проверяла, соответствовало ли время выполнения подписей указанной дате. Экспертам также требовалось оценить признаки воздействия на бумагу, печатный текст и рукописные штрихи в документах из коммерческого оборота организаций. Обе задачи решались отдельно для каждого оригинала и каждого вида реквизитов.

Эксперты в области технико-криминалистической экспертизы документов и почерковедения работали с представленными материалами дела в лаборатории с оптическими приборами и источниками специального освещения. Последовательность действий определялась составом реквизитов: сначала изучали способ печати, затем микроструктуру тонера, штрихи подписей и поверхность бумаги. Приборы выбирали по виду реквизита: отдельно для тонера, рукописных штрихов и бумажной основы.

Эксперты осматривали документы при естественном и искусственном освещении, меняли угол света и увеличивали участки реквизитов. С помощью микроскопа МБС-9 они изучали структуру штрихов и поверхность бумаги. Ультрафиолетовой лампой ОЛД-41 и электронно-оптическим преобразователем ЭОП КП-2 проверяли реквизиты в разных зонах спектра. Изображения участков фиксировали для последующего сопоставления при одинаковом масштабе и освещении.

• Визуальный метод — сопоставление поверхности листов, печатного текста, подписей и оттисков.
• Микроскопический метод — изучение тонера, волокон бумаги и красящего вещества штрихов.
• Спектральный анализ — наблюдение реквизитов в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах.
• Сравнительный метод — проверка реквизитов спорных документов по представленным образцам.

Частично разрушающий отбор материалов не входил в допустимый объём работы, поэтому эксперты применили неразрушающие технико-криминалистические и почерковедческие приёмы. Их выбор основывался на типовых методиках «Исследование материалов документов» и «Определение вида копировально-множительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов». Такой набор охватывал бумагу, печатные знаки, подписи и оттиски в обоих документах без изъятия фрагментов.