Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-20423/2016
Фирма "Пфистерер Холдинг Акциенгезельшафт", ООО "ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата выполнения подписей на лицензионном договоре о товарном знаке и лицензионном договоре в отношении ноу-хау дате 22.01.2015? Если не соответствует, то в какой период времени были выполнены?
- Подвергались ли указанные документы искусственному старению?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №49720
Завершена в декабре 2017 года
Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-9968/2017
ООО "Флагман", ООО "Мега плюс"
Вопросы на экспертизу
- Определить действительное время (день и/или месяц, и/или год) изготовления и подписания следующих документов:
- договор займа №16 от 07.07.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" и обществом с ограниченной ответственностью "МЕГА ПЛЮС" (по копии указанного документа);
- простой вексель серии А №1 от 14.10.2011 (по оригиналу указанного документа).
- В случае, если определить день и/или месяц, и/или год изготовления и подписания указанных документов невозможно - установить соответствуют ли даты составления и подписания документов, указанные в этих документах, истинному возрасту документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №42679
Завершена в сентябре 2017 года
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-10124/17-52-97
ООО "КОММУНИКАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ШТАБ", ФАУ МО РФ ЦСКА, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ АРМИИ"
Объект исследования
ДокументВопросы на экспертизу
Определить:- Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
- Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
- Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?
- Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?
Вид экспертизы
Экспертиза №31481
Завершена в декабре 2016 года
Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-8500/2013
ООО "МедТехТрастсервис", ООО "Севермедснаб"
Объект исследования
ДокументыВопросы на экспертизу
определить:- Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
- Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
- Какова давность нанесения подписей в спорном документе?
- Имеются ли признаки воздействия на документ, приводящих его к искусственному состариванию?
Вид экспертизы
Экспертиза №18925
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-194801/15-58-1237
ООО "Тамарикс Консалтинг", ООО "Профлоджик"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата составления документа - Соглашения от 12.05.2014 года о расторжении договора №04/13/27-ТУ от 10.042013 г., указанная на нем (12.05.2014.), истинному возрасту документа?
- Соответствует ли дата составления документа - Акт зачета взаимных требований по соглашению сторон от 16.02.2015 г., указанная на нем (16.02.2015г.), истинному возрасту документа?
- Применялись ли к данным документам методы искусственного состаривания или иного воздействия?
Вид экспертизы
Экспертиза №4701
Завершена в ноябре 2014 года
Ленинский районный суд города Владимира | Дело №2-1209/2014 ~ М-534/2014
Объект исследования
- Расписка о получении денежных средств от 19 июня 2010 г.
- Договор № 37 на оказание юридических услуг от 19 июня 2012 г.
- Свободные образцы оттиска простой круглой печати
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата составления расписки, указанная в ней, истинному возрасту документа?
- В одно или разное время заполнялись договор об указании услуг от 19 июня 2012 г. и расписка от 19 июня 2010 г.?
Вид экспертизы
Экспертиза №4664
Завершена в августе 2015 года
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-6088/14
ООО "КомплектСтрой", ООО "Магистраль-Инжиниринг"
Объект исследования
- Договор № 1/09-2013 от 18.09.2013 г. (оригинал).
- Акт приема-передачи (приложение № 1 к договору № 1/09-2013 от 18.09.2013) (оригинал).
Вопросы на экспертизу
- Какова давность изготовления подписей и оттисков печатей на договоре № 1/09-2013 от 18.09.2013 г. (подписи и оттиски печатей выполнены 18.09.2013 г. или позднее)?
- Какова давность изготовления подписей и оттисков печатей на Акте приема-передачи (приложение № 1 к договору № 1/09-2013 от 18.09.2013) (подписи и оттиски печатей выполнены 18.09.2013 г. (в сентябре 2013 г.), 17.03.2014 г. (в марте 2014 г.) или позднее к каждому из названных периодов?
Вид экспертизы
Экспертиза №4006
Завершена в декабре 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1055/2014
АКБ "Русский Трастовый банк", ООО "ЩУРОВСКОЕ"
Объект исследования
- Договор поручительства № 350/13/ДП-3 от 07.11.2013 г.
- Требование о досрочном погашении кредита № 137/2 от 31.01.2014 г.
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата выполнения подписи от имени Потехина Н.Н. в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 от 07.11.2013 г. дате его составления?
- Выполнена ли подпись от имени Потехина Н.Н. в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 в интервале с 07.11.2013 г. по 19.11.2013 г. либо после указанной даты?
