Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали ряд договорных документов и протоколов общих собраний, представленных в печатном виде. Документы были выполнены на листах белой нелинованной бумаги формата А4, с односторонней печатью основного текста. Текстовая информация формировалась машинописным способом с использованием черного красящего вещества, структурированная в две колонки, одна из которых содержала текст на иностранном языке, другая – на русском.
Особое внимание уделялось подписям и оттискам печати, выполненным различными красящими веществами (черного, фиолетового, синего цвета). Документы поступили в использованном почтовом конверте, что могло влиять на их состояние в процессе доставки, но само состояние бумаги было ровным и чистым без видимых повреждений.
Перечень исследуемых объектов:
Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление абсолютной давности выполнения подписей на ключевых договорных документах, а также определение факта возможного искусственного старения этих документов. Экспертам предстояло решить, соответствует ли дата выполнения подписей, указанная в лицензионном договоре о товарном знаке и лицензионном договоре в отношении ноу-хау, заявленной дате 22.01.2015 года. В случае несоответствия требовалось определить действительный период их выполнения. Дополнительно задача включала глубокий анализ документов на предмет каких-либо признаков преднамеренного или искусственного воздействия, направленного на изменение их внешнего вида и свойств для создания иллюзии большей давности.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом методологических и процедурных сложностей. В частности, истец по делу выразил возражение против применения частично разрушающих методов исследования, которые зачастую являются критически важными для точного определения абсолютной давности создания документов химическим путем. Это ограничение вынудило экспертов сфокусироваться на неразрушающих методах. Также возникли трудности из-за недостаточного объема представленных сравнительных образцов, что ограничило возможности применения некоторых традиционно-криминалистических и почерковедческих методов для установления давности. Работа проводилась в соответствии с положениями Федерального закона «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также на основе типовых экспертных методик исследования вещественных доказательств и специализированной литературы. Для исследования применялись визуальный, микроскопический (с использованием микроскопа МБС-9), спектральный (с применением ультрафиолетовой лампы ОЛД-41 и электронно-оптического преобразователя ЭОП КП-2), измерительный, а также сравнительный и качественно-описательный методы. Проверялись методы печати (электрофотография), тип красителя в печатных текстах (тонер для монохромной печати) и подписях (чернила роллеров, паста шариковых ручек), а также состояние бумаги и её микроструктура на предмет деформаций, загрязнений или изменений люминесценции, которые могли бы указывать на искусственное старение.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная экспертиза давности создания документа проведена для установления фактического времени изготовления реквизитов договора займа и простого векселя.
Судебная техническая экспертиза давности создания документа была проведена по определению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа в рамках дела о договоре купли-продажи недвижимого имущества.
Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов по договорам поставки, целью которой было установление факта создания текстов на различных печатающих устройствах, возможной замены листов и внесения изменений в содержание документа.
Судебная почерковедческая экспертиза заключалась в детальном исследовании подписей на ряде корпоративных документов, включая заявления о выходе из общества, решения единственного участника, решения и протоколы общих собраний участников, а также копию расходно-кассового ордера.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.