Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования явились документы, выполненные на листах белой нелинованной бумаги формата А4. Печатный текст, таблицы и линии строк исследуемых документов были исполнены при помощи знакосинтезирующих устройств с использованием красящего вещества черного цвета. Подписи, представляющие собой объект почерковедческого исследования, выполнены красящими веществами фиолетового и темно-фиолетового цветов. Оттиски круглых печатей, подлежащие технической экспертизе, были нанесены на документы красящими веществами синего и светло-синего цветов.
На экспертизу были представлены следующие документы и материалы:
Основной целью проведения комплексной судебно-почерковедческой и технической экспертизы документов являлось детальное изучение ряда договорных и финансовых документов для получения ответов на вопросы суда. Перед экспертами стояла задача идентификации исполнителя рукописных подписей, выполненных от имени предполагаемого подписанта, а также определения происхождения оттисков круглой печати, проставленных на исследуемых документах. Процесс исследования был осложнен наличием множества объектов — как подписей, так и оттисков печатей — на различных видах документов, что требовало систематизированного подхода и тщательной координации исследовательских этапов. Помимо этого, некоторые подписи и оттиски имели пересечения штрихов, что могло затруднить выявление диагностически значимых признаков и требовало применения специализированных методов для анализа наслоений красочного вещества и хронологической последовательности их нанесения. Такие нюансы становились существенными вызовами, которые требовали высокого профессионализма и глубоких знаний в области криминалистической экспертизы документов.
Для эффективного преодоления указанных сложностей и всестороннего анализа документов экспертами был задействован обширный арсенал инструментальных методов и валидированных научно-методических подходов. Изучение начиналось с детального визуального осмотра каждого документа с использованием различных источников освещения, включая косопадающий свет, для выявления микрорельефа поверхности и особенностей нанесения штрихов. Последующий микроскопический анализ с высоким увеличением (до 98 крат на микроскопе МБС-9) позволил обнаружить тончайшие признаки, неразличимые невооруженным глазом, такие как характер распределения красителя, форма краев штрихов, наличие блеска и другие микроскопические особенности. Спектральный анализ в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах (с применением аппаратуры ОЛДД-1 и ЭОП КП-2) был критически важен для обнаружения возможных следов предварительной подготовки, невидимых обводок или изменений, а также для дифференциации красителей. Дополнительно использовались измерительные, графические методы, методы оптического наложения и сравнения, а также качественно-описательный подход. Все этапы исследования проводились в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ и базировались на таких методиках, как «Методика идентификационного исследования записей (текстов)», «Методика установления факта воспроизведения и имитации почерковых объектов», «Методика многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы» и «Исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов)». Применение этих методик обеспечило научную обоснованность и достоверность каждого этапа анализа.
В ходе экспертизы перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
Кем, предполагаемым исполнителем или иным лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых расположены:
на втором, третьем, четвертом листах Договора поставки от 18.08.2015 г., заключенного между Организацией 1 и Организацией 2;
в Спецификации от 18.08.2015 г. - Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2 (листы 5, 6, 7 Договора);
в Списке уполномоченных лиц от 22.07.2015 г. - Приложение №3 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2 (лист 9 Договора);
в Спецификации №3 от 27.08.2015 г. - Приложение №1 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;
в Акте выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2, который составлен 20.09.2015 г.;
в Акте выполненных работ к Договору поставки от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2, который составлен 30.09.2015 г.;
в Упаковочном листе от 07.10.2015 г. (к счету фактуре 1) - Приложение №4 к Договору от 18.08.2015 г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;
в Товарной накладной 1 от 07.10.2015 г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1;
в Упаковочном листе от 07.10.2015 г. (к счету фактуре 2) - Приложение №4 к Договору от 18.08.2015г., заключенному между Организацией 1 и Организацией 2;
в Товарной накладной 2 от 07.10.2015 г., поставщик Организация 2, грузополучатель Организация 1?
Одной или разными печатями нанесены оттиски круглой печати Организации 1, расположенные в документах, которые указаны в вопросе №1?
Нанесены ли оттиски круглой печати Организации 1, расположенные в документах, которые указаны в вопросе №1, печатью Организации 1, образцы оттиска которой предоставлены на экспертизу?
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Повторная судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей на кредитном договоре и дополнительном соглашении к договору банковского счета.
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на акте приема-передачи дорожно-строительной техники.
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи, выполненной в форме электрофотографической копии доверенности, с использованием визуальных, графических и сравнительных методов исследования почерковых объектов.
Была проведена судебная почерковедческая экспертиза по определению исполнителя подписей. Объектами исследования стали подписи, выполненные от имени определенного лица в расходных кассовых ордерах № 147 от 18.01.2018 г. и № 334 от 19.01.2018 г. Целью работы являлось установление, принадлежат ли данные подписи заявленному лицу или они были выполнены иным человеком.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.