Почерковедческая экспертиза подписей и оттисков печати №64813

Подписи и оттиски печати стояли на документах по коммерческой поставке. Стороны спорили, кто подписал документы и какой печатью нанесли оттиски. Эксперты работали с несколькими видами договорной и товаросопроводительной документации. Штрихи подписей местами пересекались с печатным текстом и оттисками, поэтому эксперты выбрали оптические способы проверки.

• Спорные документы — 10 документов по поставке и приёмке товара.
• Подписи — 14 рукописных реквизитов в спорных деловых документах.
• Оттиски — 10 реквизитов круглой печати в тех же документах.
• Свободные образцы — ранее выполненные подписи и почерк в 5 документах.
• Образцы печати — 77 оттисков на документах и отдельных листах.

Материалы дела включали определение суда, договор, спецификации, акты, упаковочные листы и товарные накладные. Эксперты сопоставляли спорные реквизиты с образцами, включёнными в эти материалы.

Спор о поставке требовал проверить подписи и печать на коммерческих документах. Судебно-почерковедческая и техническая экспертизы решали, кем исполнены рукописные реквизиты, одной или разными печатями нанесены оттиски и связаны ли они с представленными образцами. Проверка охватывала договор, приложения, акты, упаковочные листы и товарные накладные. Подписи сравнивали с почерковыми образцами, а спорные оттиски — между собой и с образцами печати.

Эксперты провели работу по материалам дела без выезда на осмотр объектов. Их подготовка охватывала судебное почерковедение и технико-криминалистическую экспертизу документов. Для многообъектной проверки 14 подписей они использовали «Методику многообъектной идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы». Табличное сопоставление помогало группировать характеристики рукописных реквизитов по одинаковым критериям. Эксперты свели признаки разных документов в единые сравнительные таблицы.

Подписи и оттиски сначала изучали при прямом и боковом освещении, на просвет, в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах. Эксперты проверяли поверхность бумаги, края и рельеф штрихов, а также распределение красящего вещества на листе. Размеры элементов печати и интервалы между ними измеряли линейкой, штангенциркулем и циркулем-измерителем. Затем эксперты последовательно выполняли такие операции:

• Визуальная проверка — оценка способа нанесения штрихов и взаимного положения реквизитов.
• Микроскопический анализ — изучение краёв, рельефа и распределения красящего вещества микроскопом МБС-9.
• Спектральный анализ — просмотр участков лампой ОЛДД-1 и преобразователем ЭОП КП-2.
• Измерительный метод — сопоставление размеров, интервалов и взаимного расположения элементов печати.
• Метод наложения — совмещение оттисков на светокопировальном столе для сравнения их геометрии.

При сравнении подписей эксперты разделяли общие и частные признаки почерка, сопоставляли их между 14 спорными реквизитами и свободными образцами. Оттиски сравнивали между собой и с 77 образцами по форме знаков, размерам элементов и их расположению. Ход проверки фиксировали увеличенными изображениями и таблицами сопоставляемых признаков. Признаки каждой группы они сопоставляли отдельно.