Почерковедческая экспертиза подписи в документах №72724

Подписи в договорных документах стали предметом спора о том, кто их выполнил. Эксперты проверяли рукописные реквизиты в оригиналах кредитного договора и связанного с ним банковского документа. Повторяемость подписи на нескольких листах определила раздельное описание каждого реквизита и их последующее сопоставление.

• Оригиналы финансовых документов — 2 документа общим объёмом 8 листов.
• Спорные реквизиты — 9 подписей, распределённых по обоим представленным документам.
• Экспериментальные образцы — 138 подписей на 4 листах, выполненных в разных положениях и темпе.
• Свободные образцы — подписи в документах, созданных до возникновения спора.

Материалы дела включали судебное определение и подборку документов со сравнительными образцами. Подписи различались по условиям выполнения, поэтому эксперты отдельно описывали общие и частные признаки движений.

Спор касался того, кто подписал 2 финансовых документа, содержащих 9 проверяемых реквизитов. Экспертам требовалось установить, выполнило ли их лицо, от имени которого они значились, или другой исполнитель. Идентификационная экспертиза подписи, записи и рукописного текста охватывала каждый реквизит и их сопоставление с представленными образцами. Для решения задачи эксперты изучали способ нанесения штрихов и совокупность почерковых признаков.

Повторную судебную почерковедческую экспертизу провели эксперты в области судебного почерковедения и технико-криминалистической экспертизы документов. Они работали в Москве по материалам дела, изучая оригиналы и сравнительные образцы. Сначала эксперты проверили способ нанесения штрихов, затем описали строение подписей и подготовили сопоставимые увеличенные изображения. Этапы выстроили от способа нанесения штрихов к признакам их исполнителя.

• Визуальный осмотр — изучение 9 подписей при разных положениях относительно источника света.
• Инструментальная микроскопия — просмотр штрихов через МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom и лупу C2W.
• Графический метод — разметка формы, направления, протяжённости и взаимного размещения движений на увеличенных изображениях.
• Сравнительное описание — сопоставление спорных реквизитов между собой, со свободными и экспериментальными образцами.

Эксперты применили традиционную качественно-описательную методику: признаки каждой подписи разделили на общие и частные, а затем сопоставили проверяемые особенности начертания. Общая часть охватывала транскрипцию, темп, координацию, размер, разгон, наклон и нажим. Частную часть посвятили отдельным элементам букв и росчерка, направлению соединений и расположению штрихов относительно бланковых линий. Сначала эксперты сопоставляли подпись целиком, затем — движения в отдельных буквах и росчерке.

Ход исследования фиксировали фотографиями и иллюстрациями с разметкой сравниваемых участков. Изображения готовили в ACDSee Photo Editor 6, сохраняя взаимное положение элементов подписи. Для каждого проверяемого признака эксперты указывали его локализацию на спорном реквизите и сравнительном образце, после чего оценивали совокупность признаков применительно к вопросу об исполнителе подписей. Нумерованные отметки связывали описание элементов 9 подписей с соответствующими участками образцов.