Экспертиза подписи по копии в Ульяновской области №72642

Копия доверенности относилась к деловой документации и содержала подпись, вокруг которой возник спор в деле о банкротстве. Суду требовалось разобраться, кто подписал документ: лицо, указанное в реквизите, или другой исполнитель. Ход работы определила электрофотографическая копия: эксперты учитывали, какие признаки движений сохраняет изображение.

• Копия доверенности — 1 лист с изображением спорной подписи.
• Исследуемый реквизит — изображение одной подписи на копии документа.
• Свободные образцы — 29 подписей из представленных сравнительных документов.
• Экспериментальные образцы — свыше 300 подписей на 3 листах.
• Материалы дела — судебный акт и свыше 30 листов сравнительной документации.

Материалы дела из Ульяновской области указывали период и обстоятельства появления сравнительных образцов. Документы из обычной деловой работы служили носителями свободных подписей.

Суду требовалось определить, кто подписал копию доверенности в деле о банкротстве: лицо, от имени которого стояла подпись, или другой исполнитель. При идентификационной экспертизе подписи, записи и рукописного текста эксперты сопоставляли спорный реквизит с двумя группами образцов. Они проверяли общие и частные признаки движений: форму, направление, протяжённость и взаимное размещение элементов. Предметом проверки была принадлежность графического реквизита конкретному исполнителю.

Судебную почерковедческую экспертизу выполняли эксперты-криминалисты по материалам дела из Ульяновской области. Их профиль включал почерковедение и техническую экспертизу документов. Сначала они изучили электрофотографическую копию спорной доверенности, затем подготовили свободные и экспериментальные образцы для сопоставления. Форму, направление и последовательность движений рассматривали отдельно по элементам подписи. Эксперты работали по представленным материалам дела.

При визуальном анализе эксперты осматривали штрихи при разном освещении и увеличении на микроскопах МСП-1, Микмед-5 и Levenhuk DTX30 200Xzoom. Затем они размечали графические признаки в ACDSee Photo Editor 6 и сопоставляли спорное изображение с образцами. Эксперты фиксировали на фотографиях общий вид документа и увеличенные участки реквизита. Отдельно анализировали строение и взаимное размещение элементов подписи.

• Визуальный анализ — изучение штрихов при увеличении и разных условиях освещения.
• Качественно-описательная методика — описание характеристик движений в спорном изображении.
• Графический метод — разметка формы, направления, протяжённости и расположения элементов.
• Сравнительное описание — сопоставление общих и частных признаков с двумя группами образцов.

Оригинала спорного документа в материалах не было, поэтому эксперты отдельно исследовали изображение реквизита на электрофотографической копии. Допустимость такого подхода они оценивали по сохранности пространственно-ориентационных и структурно-геометрических признаков — формы, направления и взаимного размещения движений. Сравнение строилось на 29 свободных и свыше 300 экспериментальных образцах, различавшихся по времени выполнения и условиям получения.