Опубликованная практика

Почерковедческая экспертиза подписей в документах поставки №65395

Поставщик и покупатель спорили о документах поставки: судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка проверяла исполнителя и способ нанесения подписей. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов, изучая графические реквизиты на бумаге. Почерковеды и эксперты по технико-криминалистической экспертизе документов изучили 2 спорные подписи и сравнительный материал из 11 документов.

Штриховую структуру проверяли микроскопом МБС-9 при увеличении до 98 крат, а оптические свойства — приборами ОЛДД-1 и ЭОП КП-2. Траектории движений сопоставляли с 68 экспериментальными образцами в увеличенном виде. Подписи совмещали на светокопировальном столе, сравнивая форму элементов и положение характерных точек. Работа по документам поставки относилась к судебному спору в Костромской области.

Дата выполнения
Завершена в марте 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Костромской областиДело №А31-2963/2018
Участники: ПАО "ГАЛИЧСКОЕ" ПО ПТИЦЕВОДСТВУ, ООО "АРСЕНАЛ"

Объект исследования

Подписи в документах по поставке продуктов стали предметом спора между поставщиком и покупателем. Требовалось проверить, кто их выполнил и каким способом они нанесены. Эксперты работали с реквизитами договора и товарной накладной, а также с почерковым материалом для сравнения.

  • Договор поставки — 1 лист с подписью и пересекающим её оттиском печати.
  • Товарная накладная — 1 лист со спорной подписью в строке о получении груза.
  • Свободные образцы — 3 документа с подписями, выполненными до возникновения спора.
  • Условно-свободные образцы — 8 документов с подписями из материалов дела.
  • Экспериментальные образцы — 5 листов, на которых разместили 68 подписей.

Материалы дела содержали процессуальный документ с задачами судебной почерковедческой экспертизы и сведениями о поставке. Пересечение штрихов спорных подписей с печатями определило оптическое и микроскопическое изучение наложенных участков.

Регион

Костромская область

Цель экспертизы

Спор о подписях возник при оценке документов, которыми стороны оформляли поставку и получение продуктов. Требовалось установить исполнителя каждой подписи, проверить способ её нанесения и связь возможного клише — печатной формы подписи — с представленным образцом. Работа относилась к виду «Судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка». Техническую задачу ставили отдельно от оценки правовых последствий оформления документов.

Эксперты почерковедческого и технико-криминалистического профилей работали по материалам дела в лаборатории. Они изучили спорные реквизиты договора поставки и товарной накладной, затем подготовили свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы к сопоставлению. Работа относилась к спору о приёмке поставки в Костромской области. Ход экспертизы строили от проверки способа нанесения штрихов к сравнению устойчивых признаков почерка.

  • Визуально-инструментальный осмотр — изучение формы, размера, расстановки и взаимного положения штрихов.
  • Микроскопический анализ — исследование красочного слоя и рельефа микроскопом МБС-9 при увеличении до 98 крат.
  • Спектральный анализ — просмотр реквизитов в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах приборами ОЛДД-1 и ЭОП КП-2.
  • Метод наложения — совмещение подписей на светокопировальном столе для сопоставления букв, элементов и точек пересечения.

Сравнительный этап охватывал общие и частные признаки подписного почерка. Эксперты сопоставили конструкцию, связность, направление движений и взаимное размещение элементов в спорных реквизитах и образцах. Они использовали «Методику идентификационного исследования записей (текстов)»: признаки размечали на увеличенных изображениях и оценивали их устойчивость. Фотофиксация сохраняла расположение исследуемых участков и разметку признаков для каждого документа.

Версию о техническом воспроизведении подписи эксперты проверили по «Методике установления факта воспроизведения и имитации почерковых объектов». Они измерили элементы, исследовали штрихи с разных направлений освещения и проследили их оптические свойства. Возможную связь клише с образцом проверяли по признакам, которые сохраняются при переносе изображения. Для этого эксперты сопоставили геометрию движений и положение начальных, конечных и пересекающихся участков.

Вопросы на исследование

Судебная почерковедческая экспертиза касалась подписей в договоре поставки и товарной накладной. Суду требовалось проверить их исполнителя, способ нанесения и возможную связь клише с образцом подписи.

  1. Кем выполнены подписи в договоре поставки и товарной накладной: лицом, от имени которого они указаны, или иным лицом?
  2. Каким способом выполнены подписи в договоре поставки и товарной накладной?
  3. Изготовлено ли клише подписи с представленного образца подписи предполагаемого исполнителя?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России