Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №75996

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-48/2019

ООО "ТОПКЛИН", Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП России по РД

Вопросы на экспертизу

Соответствует ли оттиск печати, проставленный на доверенности без номера от 26.10.2018, выданной ООО «ТОПКЛИН» в лице ликвидатора Гинзбург И.В. Юсупову Зайнутдину Бузигитовичу, заверенная временно исполняющим обязанности нотариуса Мурзабековым А.Я. 13.11. 2018), подлинному оттиску печати, принадлежащей ООО «ТОПКЛИН»?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №55884

Завершена в июле 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161799/17-143-1448

ООО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "АЛЬФАСТРОЙ"

Вопросы на экспертизу

Установить, каким способом изготовлены Специальные технические условия для разработки проектной документации на объекте капитального строительства – Складской корпус фармацевтического производственно-складского комплекса ООО Фармацевтическая Компания «Новые Технологии» по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Березняковское, пос. Беликово, д. 11 в части соблюдения требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Вид экспертизы

Экспертиза №52493

Завершена в марте 2018 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы | Дело №2-46/2018

Прокофьев А.В., Мискарян Ю.М.

Объект исследования

Документы

Вопросы на экспертизу

Определить, кем выполнена подпись в расписке, датированной 01.10.2013 г., соответствует ли дата её выполнения, указанной в расписке 01.10.2013, и какова давность составления и распечатывания на бумажном носителе самого текста расписки, соответствует ли дата выполнения подписи дате составления расписки.

Вид экспертизы

Экспертиза №46766

Завершена в декабре 2017 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37935/17

ООО "ТПК "ПЕНТАН", ООО "Фирма Коммерс"

Вопросы на экспертизу

Определить, на одном или разных знакопечатающих устройствах (принтере) выполнены печатные тексты Договора поставки № НН-64 от 19.10.2015г., предоставленных истцом и ответчиком?

Вид экспертизы

Экспертиза №42679

Завершена в сентябре 2017 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-10124/17-52-97

ООО "КОММУНИКАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ШТАБ", ФАУ МО РФ ЦСКА, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ АРМИИ"

Объект исследования

Документ

Вопросы на экспертизу

Определить:
  1. Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
  2. Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
  3. Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?
  4. Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?

Вид экспертизы

Экспертиза №24882

Завершена в апреле 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-19809/16-35-165

ООО "Капели-М", ЖСК Артисты Цирка

Объект исследования

Договор о сотрудничестве (инвестициях в нежилое помещение) от 05.10.2004

Вопросы на экспертизу

Определить:
  1. Какова последовательность нанесения печатного текста и подписи Теплова И.В. и печати ЖСК «Артисты Цирка» на первом и последнем листе договора о сотрудничестве от 05.10.2004?
  2. Соответствует ли оттиск печати ЖСК «Артисты Цирка» на заклейке прошивки договора о сотрудничестве от 05.10.2004г. оттиску печати на последнем листе договора и соответствуют ли они оттиску печати ЖСК «Артисты Цирка» на документах того же периода?
  3. Одним или разными лицами выполнена подпись от имени Теплова И.В. на последнем листе договора о сотрудничестве от 05.10.2004г. и на заклейке прошивки договора?
  4. Идентична ли бумага последнего листа договора о сотрудничестве от 05.10.2004г. и остальных листов?
  5. Имеются ли признаки искусственного старения договора о сотрудничестве от 05.10.2004г?
  6. Установить давность создания заклейки прошивки договора о сотрудничестве от 05.10.2004г.?
  7. Какова последовательность нанесения печатного текста и подписи Теплова И.В. с рукописной надписью «Председатель ЖСК «Артисты Цирка» и печати ЖСК «Артисты Цирка» на первом листе сметы от 2005г. к договору подряда № 05/05-М от 10.06.2005г.?
  8. Идентична ли бумага первого листа сметы от 2005г. к договору подряда № 05/05-М от 10.06.2005г. с бумагой остальных листов?
  9. Соответствует ли дата составления сметы от 2005г. к договору подряда № 05/05-М от 10.06.2005г., дате, указанной на документе?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!