Опубликованная практика

Экспертиза №8128

Настоящая судебно-криминалистическая экспертиза была проведена для установления давности создания реквизитов документа – договора займа от 10 октября 2012 года. В рамках исследования проводилось детальное изучение печатного текста, подписи и оттиска печати, присутствующих на документе. Работа включала визуальный и микроскопический анализ, исследование в различных зонах спектра, а также применение газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) для определения летучих компонентов в штрихах. У экспертов была необходимость в использовании частично разрушающих методов исследования, что потребовало получения соответствующего разрешения суда. Исследование было направлено на определение соответствия фактического времени нанесения реквизитов дате, указанной в документе.

Дата выполнения
Завершена в феврале 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа-ЮгрыДело №2-7614/2014
Участники: ,

Объект исследования

Документом, подвергшимся экспертному исследованию, являлся договор займа от 10 октября 2012 года. Он был оформлен на одной стороне листа белой нелинованной бумаги. Текстовая часть документа была выполнена печатным способом с использованием красящего вещества черного цвета.

На некотором расстоянии от основной части текста располагалась дата составления документа. Левее этой даты находилась подпись и ее рукописная расшифровка, выполненные красящим веществом фиолетового цвета. Рядом с ними было расположено изображение оттиска простой круглой печати, которое было нанесено красящим веществом синего цвета и частично перекрывало рукописную расшифровку. На документе также присутствовали две взаимно перпендикулярные линии перегиба, а его оборотная сторона не содержала каких-либо записей.

  • Договор займа от 10 октября 2012 г.
    • Формат: Один лист белой нелинованной бумаги, размером 209 х 160 мм.
    • Текст: Выполнен печатным способом, красящим веществом черного цвета.
    • Подпись и рукописная расшифровка: Выполнены красящим веществом фиолетового цвета.
    • Оттиск печати: Нанесен красящим веществом синего цвета, частично перекрывал рукописную расшифровку.
    • Особенности: Присутствовали две взаимно перпендикулярные линии перегиба.

Регион

Сургут

Цель экспертизы

Основной целью проведенной экспертизы было установление времени нанесения печатного текста на договор займа от 10 октября 2012 года, а также определение времени выполнения подписи и нанесения оттиска печати в том же документе. Эти задачи требовали применения специализированных криминалистических методов, поскольку предстояло оценить соответствие реального времени создания реквизитов дате, указанной в документе. В процессе исследования экспертам пришлось преодолевать ряд сложностей, включая необходимость использования частично разрушающих методов, на что предварительно было получено соответствующее разрешение суда.

Для решения поставленных вопросов эксперты применяли комплексный подход, который включал визуальное и микроскопическое исследование в различных режимах освещения, а также исследование в различных зонах спектра. Ключевым методом стала газо-жидкостная хроматография (ГЖХ) с использованием термодесорбции летучих компонентов из штрихов. Этот метод позволяет оценить давность нанесения реквизитов, основанную на естественном испарении растворителей из красящего вещества со временем. Однако, как выяснилось, в составе тонера для печатного текста отсутствовали летучие органические растворители, что делало невозможным применение стандартной методики РФЦСЭ для определения давности печатного текста. Определение давности подписи и оттиска печати также осложнялось отсутствием или крайне малым содержанием 2-феноксиэтанола, что свидетельствовало о значительном возрасте реквизитов, соответствующих или превышающих дату, указанную в документе, и обусловливалось как естественным старением, так и особенностями рецептуры материалов письма. Тем не менее, эксперты успешно провели исследование, несмотря на эти технические ограничения.

Вопросы на исследование

Были поставлены следующие вопросы:

  1. Соответствует ли время выполнения текстовой части договора займа дате, указанной в нем?
  2. Соответствует ли время выполнения подписи и ее рукописной расшифровки, а также нанесения оттиска простой круглой печати в договоре займа, дате, указанной в нем?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России