Экспертиза монтажа фонограмм и принадлежности голоса №84043

Звуковые записи — фонограммы — стали предметом спора о том, изменяли ли их и совпадал ли звучащий голос со сравнительным образцом речи. Эксперты работали с цифровой звукозаписью и образцом речи для сравнения.

• Оптические носители — 2 диска со спорными фонограммами и сравнительным образцом речи.
• Фонограммы — цифровой материал для проверки монтажа и непрерывности записи.
• Образец голоса и речи — материал для сравнения признаков говорящего.
• Судебное определение — сведения о споре, составе объектов и поставленных технических задачах.

По материалам дела эксперты соотнесли фонограммы на цифровых носителях с поставленными задачами. Распределение фонограмм по 6 электронным каталогам определило начальный этап работы: эксперты составили карту файлов и разметили границы материала для последующих операций. Дело рассматривалось в Удмуртской Республике.

Спор требовал проверить две версии: изменяли ли представленные фонограммы после записи и совпадал ли звучащий голос со сравнительным образцом речи. Фоноскопическая экспертиза охватывала признаки монтажа, непрерывность звукового потока и идентификационное сопоставление речи. Для первой задачи эксперты исследовали структуру сигнала, а для второй сопоставляли спорную речь с образцом по нескольким группам признаков.

Эксперты фоноскопического, акустического, лингвистического и компьютерно-технического профилей работали совместно по материалам дела. В лаборатории они исследовали цифровые носители и судебное определение; дело рассматривалось в Удмуртской Республике. Акустическую обработку и анализ технических параметров распределили отдельно от слухового и лингвистического сопоставления. Совместно эксперты прослушивали записи, различали голоса и размечали границы сравниваемых речевых участков.

Сначала эксперты составили карту каталогов на носителях и прослушали фонограммы. Технические параметры файлов считывали с помощью MediaInfo, а целостность фиксировали контрольными суммами. Для каждого речевого участка они проверяли смену шумового фона, паузы и переходы между репликами. Прослушивание повторяли через акустические мониторы Ramsa WS-A70E-K и головные стереотелефоны. Проверку монтажа строили по нескольким приёмам:

• Аудитивный анализ — прослушивание переходов, пауз, шумового фона и темпа звучания.
• Спектральный анализ — проверка частотной картины и переходов сигнала в OTExpert.
• Осциллографический анализ — просмотр формы звуковой волны средствами «ИКАР Лаб II».
• Лингвистический анализ — проверка связности речи, интонации и последовательности реплик.

При идентификации эксперты разделили голоса, отобрали сопоставимые речевые фрагменты и сравнили произношение, тембр, интонацию и характеристики голосового сигнала. Они сопоставили речевой поток в целом и параметры отдельных звуков. Интегральный акустический анализ и микроанализ звуков выполнили в программно-аппаратном комплексе «Фонэкси». Качество, разборчивость и узнаваемость речи оценивали по ГОСТ Р 50840-95 «Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости».