Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики | Дело №2-261/2020 (2-5004/2019;) ~ М-3556/2019
Нырков С.В., ГУ "Отдел МВД России по Завьяловскому району"
Вопросы на экспертизу
- Имеет ли аудиозапись (диск DVD-R с результатами ОРМ: 48с от 04.04.2019) признаки монтажа?
- Принадлежит ли голос на данной аудиозаписи указанному лицу?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №20709
Завершена в феврале 2016 года
Октябрьский районный суд г. Иваново | Дело №2-58/2016 (2-2693/2015;) ~ М-2844/2015
ООО "САМАформ", АО "Монолитстрой"
Вопросы на экспертизу
- Является ли облицовочный камень, находящийся на фасаде жилого дома идентичным образцам, производимым АО «Монолитстрой» под наименованиями «Лоарре» артикул 490-10 и «Хантли» артикул 605-10? Если нет, то в чем отличия?
- В случае положительного ответа на первый вопрос, какое количество облицовочного камня под наименованиями «Лоарре» артикул 490-10 и «Хантли» артикул 605-10 имеется на фасаде указанного жилого дома?
- Является ли голос человека воспроизводимый на аудиозаписях № 1425156175 от 07 августа 2013 года, № 1525183219 от 14 августа 2013 года, № 2421034880 от 15 августа 2013 года, № 1525664977 от 07 октября 2013 года, № 2421496441 от 09 октября 2013 года, идентичным голосу указанного лица?
- Принадлежит ли голос человека воспроизведенный на аудиозаписях № 1425156175 от 07 августа 2013 года, № 1525183219 от 14 августа 2013 года, № 2421034880 от 15 августа 2013 года, № 1525664977 от 07 октября 2013 года, № 2421496441 от 09 октября 2013 года, указанному лицу?
- Является ли голос человека, воспроизведенный на аудиозаписях № 1425156175 от 07 августа 2013 года, № 1525183219 от 14 августа 2013 года, № 2421034880 от 15 августа 2013 года, идентичным голосу человека, воспроизведенному на аудиозаписях № 1525664977 от 07 октября 2013 года, № 2421496441 от 09 октября 2013 года?
Вид экспертизы
Экспертиза №4998
Завершена в августе 2014 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-35149/13
Царук Дмитрий Александрович, ЗАО Племзавод "Петровское"
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли на фонограмме признаки изменения первоначального содержания текстов разговоров, реплик?
- Является ли представленная фонограмма оригиналом или копией?
- Подвергалась ли представленная фонограмма монтажу? Если да, то какая часть смонтирована?
Вид экспертизы
Экспертиза №1658
Завершена в ноябре 2013 года
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-9265/2013
ЗАО "Мелодия", ООО "Торговый дом "Колибри"
Объект исследования
- Компакт-диск с видеозаписью закупки МР3 диска «Стас Михайлов, Е.Ваенга»;
- Компакт-диск МР3 (2в1 Михайлов Стас (новые песни) + Ваенга Елена)
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли видеозапись, представленная ЗАО «Мелодия» в рамках гражданского дела № А27-9265/2013, составленная 07 октября 2012 года, дате создания файла?
- Имеет ли видеозапись, представленная ЗАО «Мелодия» в рамках гражданского дела № А27-9265/2013, признаки монтажа или иного вмешательства?
- Содержатся ли музыкальные произведения «Клавиши», «Курю», «Мосты», «Внутри», «Гуцулочка», «Неформат», «Лапки», «Ванечка», «Океаны», «Не забывай», «Не любил» исполнителя Елены Ваенги на диске формата МР3 «2в1 Михайлов Стас (новые песни) + Ваенга Елена» и возможно ли их воспроизведение?
