Генетическая экспертиза по спору об отцовстве в Москве №91478
В споре об отцовстве эксперты сопоставляли биологические образцы: генетическая экспертиза для установления отцовства проверяла возможность биологического родства.
Стороны спорили о биологическом родстве: генетическая экспертиза ДНК по биологическому материалу должна была установить, соответствует ли заявленная степень связи генетическим признакам. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов; спор рассматривался в Московской области. Работу выполняли эксперты с подготовкой в области биологии, биохимии и клинической лабораторной диагностики. Производство имело форму дополнительной судебной генетической экспертизы.
Лабораторная схема включала 2 цикла выделения ДНК из разных фрагментов реагентами blackPREP FFPE DNA Kit. Количество генетического материала оценивали методом ПЦР в реальном времени на анализаторе «АНК-32» с системой «XY-Детект». Реакцию отслеживали по 4 каналам регистрации флуоресценции. Её этапы контролировали по амплификационным кривым — графикам накопления ДНК — и образцу известной концентрации.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Биологический материал человека требовалось сопоставить с исходными генетическими данными при споре о биологическом родстве. Дело рассматривалось в Московской области. Состояние материала определило лабораторную схему подготовки образцов и выбор набора реагентов для выделения ДНК.
Материалы дела содержали сведения о заявленной степени родства и генетические данные для сопоставления. Эксперты работали с ними в лаборатории. Фиксация биологического материала требовала выделять ДНК реагентами, предназначенными для таких образцов, и повторять подготовку на разных фрагментах.
Спор о биологическом родстве требовал проверить заявленную судом степень связи по ДНК. Генетическая экспертиза ДНК должна была определить, соответствует ли эта степень связи генетическим признакам в представленном материале. Для проверки требовалось получить генетические признаки и сравнить их по наследуемым маркерам. Постановка суда связывала лабораторную работу именно с заявленной степенью родства.
Эксперты проводили дополнительную судебную генетическую экспертизу по материалам дела в лаборатории. Они имели подготовку в области биологии, биохимии и клинической лабораторной диагностики. Эксперты изучили исходный профиль, подготовили биологический материал и выстроили последовательность лабораторных операций для проверки родства. Генетические данные служили основой для сравнения, а образец — для последующей поэтапной лабораторной обработки.
Эксперты повторяли подготовку биологического материала, используя в каждом лабораторном цикле отдельный фрагмент. Сначала они выделяли ДНК, затем измеряли её количество методом полимеразной цепной реакции в реальном времени. Прибор регистрировал накопление выбранных участков ДНК во время реакции. Для нового цикла эксперты брали другой фрагмент сохранённого материала и заново выполняли последовательность операций.
Схема сопоставления охватывала STR-локусы, то есть повторяющиеся участки ДНК с наследуемыми вариантами. Эксперты строили проверку по Методическим указаниям № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства». По этой методике эксперты рассматривали варианты STR-локусов как признаки, наследуемые биологическими родственниками.
Состояние материала определило выбор набора для образцов после химической обработки. Эксперты проверяли ход каждого цикла по внутреннему положительному контролю — реакции с ожидаемым откликом — и контрольному образцу известной концентрации. Кривые отдельных каналов использовали для оценки прохождения реакции и количества человеческой ДНК. По этим показателям эксперты оценивали возможность перейти к сопоставлению профилей.
Генетическая экспертиза ДНК касалась биологического материала и спора о родстве в Московской области. Суду требовалась проверка заявленной степени связи по наследуемым признакам для разрешения гражданского спора.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.