Данная судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления исполнителя подписи и определения подлинности оттиска печати на акте от 02.04.2012 г. Специалисты провели детальный сравнительный анализ подписи в спорном документе с предоставленными свободными и экспериментальными образцами подписи лица, чья подпись исследовалась, а также сравнили оттиск печати ООО «Апполло-РУС» со сравнительными образцами. В процессе исследования применялись такие методы, как микроскопия с использованием прибора МБС-10 и спектральный анализ в УФ и ИК диапазонах с помощью прибора ULTRAMAG C6, что позволило выявить как общие, так и частные признаки почерка и печати.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступал комплекс документов, представленных для проведения комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы, а также сравнительные образцы подписи и оттиска печати. В одном из ключевых документов присутствовали нечеткие и слабовидимые элементы подписи, что потребовало применения специализированных методов исследования.
Основная цель проведения данной комплексной экспертизы заключалась в установлении исполнителя подписи в одном из актов и определении фактического происхождения оттиска печати на том же документе. Эксперты стремились разрешить спорные вопросы о подлинности ключевых элементов документации, что имело определяющее значение для судебного разбирательства.
Для достижения этих целей были применены методы сравнительного анализа общих и частных признаков, а также технические средства для выявления скрытых деталей. Эксперты столкнулись с нюансами, связанными с качеством исследуемой подписи – ее нечеткостью и частичной невидимостью штрихов, что потребовало тщательной работы с использованием микроскопического и спектрального анализа. Производилось изучение морфологических особенностей, кинематических и динамических характеристик графических движений, а также сравнение параметров оттиска печати с представленными образцами.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в документах. Исследование проводилось с целью определения идентичности исполнителя подписей, проставленных в соглашениях о прекращении обязательств путем новации и договорах долевого участия в строительстве.
Правообладатель и продавец спорили о классификации файлов детской компьютерной игры: комплексная патентоведческая и компьютерно-техническая экспертиза определяла их товарную категорию.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.