Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза военной техники

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

2 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Найдите пример, близкий к вашей задаче

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза военной техники Показать все
Показаны 1–2 из 2
Опубликованный пример
Завершена в июле 2019 года

Экспертиза №68314

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-50131/2019
Участники: ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 3553, ОАО "РОСТОВСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ №412"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза электронного вариометра модели IVA-81D, используемого на борту воздушного судна, была проведена для установления причин неисправности прибора, выразившейся в задымлении и отсутствии изображения. В рамках исследования эксперты устанавливали, связаны ли выявленные дефекты с производственными недостатками или стали результатом иных факторов, а также определяли наличие следов вскрытия и проведения ремонтных работ. Была также оценена возможность восстановления работоспособности прибора. Исследование включало проведение детального визуального осмотра, фиксацию обнаруженных деталей посредством фотосъемки и расширенный анализ внутренних компонентов с использованием рентгеновского оборудования. Применялись общие научные методы, такие как анализ и синтез, наблюдение, измерение и ретроспективный анализ, что позволило выявить ключевые аспекты технического состояния прибора и определить вероятные факторы, приведшие к его выходу из строя.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2016 года

Экспертиза №24763

Арбитражный суд Астраханской областиДело №А06-172/2016
Участники: Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и астраханской области", ООО "Редиа Плюс"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена в отношении судового дизельного двигателя М-470М-04-М3, установленного на пограничном сторожевом катере. Основными задачами являлись определение точных причин выхода двигателя из строя, комплексная оценка качества проведенного капитального ремонта, а также верификация данных и методологии предшествующего экспертного заключения. В ходе работы осуществлялся выездной натурный осмотр демонтированного двигателя и его составных частей в Астрахани. Эксперты использовали органолептические методы и детальный анализ всей доступной технической, эксплуатационной и нормативной документации, включая ГОСТы и Правила ремонта судов. Исследование включало установление принадлежности компонентов, соответствия ремонтных работ техническим условиям, оценку достоверности предыдущих измерений и классификацию характера поломки как производственной или эксплуатационной, а также проверку поверки контрольно-измерительных приборов.
Открыть описание
Ваша задача может быть редкой

Не нашли полностью совпадающий пример?

Опубликованная практика не ограничивает наши возможности. Опишите предмет исследования и цель: проверим компетенции, найдём профильного или редкого эксперта, поможем сформулировать вопросы и определить состав материалов.