Экспертиза №157184
Завершена в октябре 2024 года
Курганский городской суд | Дело №33-30/2024
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная пожарно-техническая экспертиза по установлению причины возникновения и путей распространения масштабного пожара в г. Кургане, произошедшего 7 мая 2023 года. Исследование проводилось по материалам гражданского дела с использованием документарного, версионного, сравнительного и аналитического методов. Эксперты выдвигали и всесторонне анализировали различные версии возгорания, связанные с потенциальным воздействием фокусированного солнечного света, электротехническими факторами, тлеющими табачными изделиями и источниками открытого огня. Проводился глубокий анализ существующих заключений других экспертных учреждений и имеющихся данных об обстоятельствах происшествия, включая погодные условия и состояние территории, на предмет соответствия методологии пожарно-технической экспертизы и нормативным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №157066
Завершена в феврале 2025 года
Центральный районный суд города Новосибирска | Дело №2-739/2024
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказанной стоматологической помощи, включающая анализ медицинской документации, стоматологических моделей, а также очный осмотр пациента, для определения наличия дефектов лечения, их характера и возможных последствий для здоровья. В рамках экспертизы проводилось детальное изучение истории заболевания, применялись методы сопоставительного анализа данных с медицинскими стандартами и протоколами лечения.
Вид экспертизы
Экспертиза №155477
Завершена в сентябре 2024 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204608/2023
Данные скрыты, АО "ТАНДЕР"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия планировочных решений нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома в Москве, проектной документации, фактически существующей планировке и условиям договора аренды. В рамках исследования эксперт выполнил детальный анализ проектных документов на переустройство и перепланировку, сравнив их с первоначальными соглашениями сторон. Также была проведена проверка существующей планировки на предмет ее соответствия согласованным схемам. Дополнительно изучались экспертные заключения и акустические расчеты систем вентиляции на предмет их пригодности для целевого использования помещения в качестве объекта торговли, общественного питания или салона красоты. Применялись методы визуально-инструментального осмотра, измерения и сопоставительного анализа документации с учетом строительных норм и санитарно-эпидемиологических правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №115902
Завершена в мае 2022 года
Московский областной суд | Дело №33-35802/2021
Данные скрыты, ООО УК Европа
Аннотация
Судебная повторная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Московского областного суда для расследования причин протечки в системе отопления многоквартирного дома. В ходе исследования эксперты определили точное место возникновения протечки, установили ее причины, а также проанализировали проектную документацию на предмет соответствия установленного оборудования. Особое внимание было уделено классификации элементов системы отопления по принадлежности к общедомовому имуществу. Для проведения экспертизы применялись общенаучные методы исследования, включающие визуальный осмотр объекта, сравнительный анализ представленной документации, а также оценочные методы для определения стоимости устранения выявленных повреждений. Данная экспертиза позволила получить объективные данные о характере и масштабах аварии, а также оценить требуемые восстановительные работы.
Вид экспертизы
Экспертиза №76004
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд Республики Крым | Дело №А83-2031/2019
ГУП Республики Крым "КрымТеплоКоммунЭнерго", ООО "Группа компаний "МЕТАЛЛИНВЕСТ"
Аннотация
Судебная химическая экспертиза, проводившаяся по материалам дела № А83-2031/2019, включавшим нормативную, контрактную и ранее выполненную экспертную документацию. Основной задачей стало комплексное рецензирование предыдущего экспертного заключения по мазуту топочному М-100. В рамках исследования эксперт выполнил сравнительный анализ методик, примененных в исходной экспертизе, на предмет их соответствия требованиям Контракта №0175200000418000342_321721, актуальным ГОСТам (в частности, ГОСТ 10585-2013, ГОСТ 21261-91) и нормативным правовым актам, таким как Федеральный закон № 73-ФЗ и № 102-ФЗ. Была произведена оценка соблюдения процессуальных сроков, полноты методологической основы, а также корректности применения средств измерений, с целью установления обоснованности и достоверности выводов предыдущего исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №52865
Завершена в октябре 2018 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №А20-3176/2017
ООО "Лайфинтерактив", ФГБНУ "Федеральный научный центр "Кабардино-Балкарский научный центр РАН"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза промышленного 3D-принтера, проведенная для оценки его соответствия условиям Государственного контракта и технической Спецификации. В рамках исследования был проведен натурный осмотр оборудования на объекте в Кабардино-Балкарской Республике, произведены тестовые испытания функциональных характеристик 3D-принтера, а также глубокий анализ предоставленной эксплуатационной и конструкторской документации. Эксперты также выполнили рецензирование ранее составленного заключения стороннего эксперта, проверив его обоснованность и соблюдение процессуальных норм. Работа включала сопоставление заявленных производителем характеристик с фактическими данными, полученными в ходе осмотра и тестирования, а также с требованиями соответствующих государственных стандартов и технической литературы в области аддитивных технологий.
Вид экспертизы
Экспертиза №27312
Завершена в октябре 2016 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-2300/2016
ООО "Трейд-Урал 2", Министерство культуры Челябинской области
Аннотация
Судебная историко-культурная экспертиза, проведенная с целью оценки соответствия акта другой историко-культурной экспертизы требованиям Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В рамках исследования экспертами были тщательно проанализированы предоставленные материалы дела, изучены библиографические и архивные источники, проведен сравнительный анализ всей имеющейся информации, касающейся объекта экспертизы. Работа включала методы натурного и историко-архитектурного анализа. Основной задачей было установить, соблюдены ли в первичном экспертном заключении установленные законодательством нормы и критерии формирования актов государственной историко-культурной экспертизы, а также оценить процесс выявления историко-культурной ценности объекта, расположенного в Челябинске.
Вид экспертизы
Экспертиза №24763
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-172/2016
Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и астраханской области", ООО "Редиа Плюс"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена в отношении судового дизельного двигателя М-470М-04-М3, установленного на пограничном сторожевом катере. Основными задачами являлись определение точных причин выхода двигателя из строя, комплексная оценка качества проведенного капитального ремонта, а также верификация данных и методологии предшествующего экспертного заключения. В ходе работы осуществлялся выездной натурный осмотр демонтированного двигателя и его составных частей в Астрахани. Эксперты использовали органолептические методы и детальный анализ всей доступной технической, эксплуатационной и нормативной документации, включая ГОСТы и Правила ремонта судов. Исследование включало установление принадлежности компонентов, соответствия ремонтных работ техническим условиям, оценку достоверности предыдущих измерений и классификацию характера поломки как производственной или эксплуатационной, а также проверку поверки контрольно-измерительных приборов.
Вид экспертизы
Экспертиза №136
Завершена в августе 2013 года
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-17429/2009
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, ООО "ПСФ "ЖилСтройСервис"
Аннотация
Проведена судебно-экономическая экспертиза в форме рецензии на первичное экспертное заключение по бухгалтерской экспертизе, инициированная определением Арбитражного суда. Специалисты осуществили всесторонний анализ первичного заключения, оценивая его соответствие требованиям процессуального законодательства, федеральных законов «Об аудиторской деятельности» и «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также нормативным актам по бухгалтерскому учету и аудиторским стандартам. В рамках исследования применялись методы документальной и нормативной проверки, сравнительного анализа и арифметических подсчетов для оценки обоснованности методологии, полноты исследованных материалов и достоверности выводов первичного заключения.
